Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

alex2017 писал(а):
В принципе, всё сказанное ими уже не ново, т.к. ещё в прошлом веке психотерапевт Роберто Ассаджиоли уже все эти ловушки и "откаты" описал в книге "Нервные заболевания при духовном росте". С пробуждением-просветлением всё только начинается...

Роберто Ассаджиоли не читала. Здорово! Почитаю обязательно. Вот спасибо
А знаете, я потому в Кейти Байрон и влюбилась, потому что она ни в чём никаких ловушек не видит. И четырьмя вопросами вытащит из любой кажущейся ловушки (если вы практикуете её метод, вы поймёте). Ведь в конце концов и они тоже иллюзии.
В своих объяснениях исследования они похожи с Джидду Кришнамурти. Но у него нет ни метода, ни учения. Но суть у обоих мастеров, как мне кажется, одна. Поэтому люблю обоих.

alex2017 писал(а):
Вы пробовали представить бесконечность Вселенной?
Получается? Представить не пробовал, но видел непосредственно. Ум обделался тут же и переживание закончилось.

Вы скромничаете, Виталий это одно из самых моих любимых мест в вашем дневнике. Когда вас кидало туда-сюда как пылинку... а мимо проплывало что-то, похожее на звёзды...

Это другое переживание. То о чем я сейчас написал вообще не перекладывается ни в концепции, ни в метафоры.
Назвал бы это не бесконечностью вселенной, а бесконечностью ума за пределами обусловленностей.
Скромность тут особо ни при чем, страх срабатывает как защита.

Vitaly писал(а):
alex2017 писал(а):
Вы пробовали представить бесконечность Вселенной?
Получается? Представить не пробовал, но видел непосредственно. Ум обделался тут же и переживание закончилось. Ну, знаете, не думаю, что можно увидеть бесконечность, будучи ею самою... Это как глаз, пытающийся увидеть себя или зуб, пытающийся укусить себя.

Думаю, что Кейти, как и Махарши пробудилась без 4-х вопросов, которые потом придумала, как концепцию, для обращающихся к ней за помощью людей... А что думаете об определённости жизни, карме (прарабдхе), судьбе относительно этой цитаты Р. Махарши:

«Все действия, которые тело должно выполнить, уже предрешены в исходный момент его существования: вы свободны только отождествлять или не отождествлять себя с телом». Если исполняется роль в пьесе, то вся роль написана заранее, и актер действует одинаково верно, Цезарь ли он, который заколот, или Брут, вонзающий кинжал, будучи не затронутым этим, так как знает, что он не является этой личностью. Точно так же и тот, кто осознал свое тождество с бессмертным Я, Атманом, играет свою роль на человеческой сцене без страха или тревоги, надежды или сожаления, не затрагиваемый исполняемой ролью. Если спросить о реальности, имеющейся при полной предопределенности всех человеческих действий, то это приведет только к вопросу: «Кто же в таком случае я? Если эго, которое думает, что именно оно принимает решения, нереально и, тем не менее, я знаю, что существую, то в чем состоит моя реальность?»

Nati писал(а):
Роберто Ассаджиоли не читала. Здорово! Почитаю обязательно. Вот спасибо Всегда пожалуйста! Да, он в тюрьме просветлился
Скачать книги Ассаджиоли: nondualism.ru/psihosintez-roberto-assadzhioli/

Vitaly писал(а):
Это другое переживание. То о чем я сейчас написал вообще не перекладывается ни в концепции, ни в метафоры.
Назвал бы это не бесконечностью вселенной, а бесконечностью ума за пределами обусловленностей.
Скромность тут особо ни при чем, страх срабатывает как защита.
Это уже Есмь не ум, а Сверхразум, Чистое Сознание. Но это-то как раз и есть наша природа. Тяжело быть ограниченным, если твоя природа - БЫТЬ Безграничным.

alex2017 писал(а):
Думаю, что Кейти, как и Махарши пробудилась без 4-х вопросов, которые потом придумала, как концепцию, для обращающихся к ней за помощью людей... А что думаете об определённости жизни, карме (прарабдхе), судьбе относительно этой цитаты Р. Махарши:
«Все действия, которые тело должно выполнить, уже предрешены в исходный момент его существования: вы свободны только отождествлять или не отождествлять себя с телом»
Кейти пробудилась без 4-х вопросов. Затем, в течение двух лет она очищалась от оставшейся обусловленности с помощью четырёх вопросов, главный из которых "Это правда?" пришёл к ней во время пробуждения.
Что касается цитаты Махарши, то вы наверное и сами знаете и переживаете подобные состояния. Из них хорошо видно, кто действует на самом деле. Большего я пока сказать не могу, так как ум мой ещё не освободился от всех личных убеждений и тянет меня назад, в личность. Слова Махарши являются для меня светом маяка. Как и слова других мастеров

Milevich писал(а):
С наступающим Новым годом!
Пусть этот этот год принесёт гармонию и равновесие.
И я поздравляю всех с наступающим Новым Годом!
Желаю всем нам здоровья и сил для дальнейшего Пути

"Бороться и искать, найти и не сдаваться" В. Каверин

Однажды я так захламил свой шкаф ненужными вещами, которые жалко было выкидывать, что стало проще выкинуть шкаф целиком, чем пытаться разобрать его содержимое.

С новым годом, с новым счастьем, с новыми концепциями!

Vitaly писал(а):
С новым годом, с новым счастьем, с новыми концепциями!
Присоединяюсь к пожеланию Виталия!
Побольше всем концепций, и желательно доминирующих... Это замечательные подарки. Новый год ещё не настал, а кучу новых концепций уже друг другу надарили, ну просто молодцы.

Nati писал(а):
Кейти пробудилась без 4-х вопросов. Затем, в течение двух лет она очищалась от оставшейся обусловленности с помощью четырёх вопросов, главный из которых "Это правда?" пришёл к ней во время пробуждения. Я знаком с её историей, но разве она очистилась от обусловленности косметикой, например?

pavel69 писал(а):
Побольше всем концепций, и желательно доминирующих... Это замечательные подарки. Новый год ещё не настал, а кучу новых концепций уже друг другу надарили, ну просто молодцы. Я присоединяюсь к поздравлению Павла, с одной лишь разницей — желаю в Новом году максимально избавиться от всех накопившихся за год концепций. И чем быстрее, тем лучше!
Света и Любви!

alex2017 писал(а):
Я знаком с её историей, но разве она очистилась от обусловленности косметикой, например?
С помощью исследования собственных мыслей. Этот метод исследования она впоследствии назвала "The work" по-русски "Работа". И рассказала об этом в своих книгах.

"В тот первый год мне было недостаточно просто в уме, без слов, произвести исследование той или иной мысли. Я должна была её записать... Поэтому я записывала мысль и исследовала её. Сколько бы времени ни занимал процесс исследования, я всегда видела, что мысль не является правдой, что она всего лишь ошибочное предположение... Я погрузилась в изучение моего существа. Я была разумом, осознающим себя, Богом, видящим своё отражение в зеркале" Кейти Байрон "У радости тысяча имён"

Nati писал(а):
Я была разумом, осознающим себя, Богом, видящим своё отражение в зеркале" Кейти Байрон "У радости тысяча имён" Nati, я знаком с её тремя книгами уже не первых год и общался с её фасилитатором в России, Ольгой Берг... Выше я спросил про косметику, потому что знаю просветлённых женщин, снявших данную обусловленность. Причём и авторы и админы сайта тоже с ними знакомы. Когда-то и я верил, теперь — знаю и делюсь этим знанием со всеми, кто ищет. Знание есть наивысшее Благо.

Alex, что-то я про косметику не совсем понимаю... Кейти вообще-то пользуется косметикой. И украшения носит. Всё в порядке
С Ольгой Берг я тоже знакома. Кроме того, начинала лично у неё курс обучения, который продолжаю у себя в стране. На коучинга The Work.
Мы с вами действительно нашлись. Надо же

pavel69 писал(а):Присоединяюсь к пожеланию Виталия!
Побольше всем концепций, и желательно доминирующих... Это замечательные подарки. Новый год ещё не настал, а кучу новых концепций уже друг другу надарили, ну просто молодцы.
Павел, насильно трудно кому-то что-то подарить. Всё в нашей власти - хотим берём, не хотим не берём. Для кого-то новая концепция, а для кого-то указатель как избавиться от старой

А я вот предлагаю новогоднюю акцию. Две новые по цене старой.

Ненене. Предлагаю две старые по цене новой

Nati писал(а):
Alex, что-то я про косметику не совсем понимаю... Кейти вообще-то пользуется косметикой. И украшения носит. Всё в порядке Вот и я о чём: если она красится и носит украшения, то где-же всё в порядке?

Nati писал(а):
Всё в нашей власти - хотим берём, не хотим не берём. Для кого-то новая концепция, а для кого-то указатель как избавиться от старой А есть ли тот, выбирающий, в чьей это власти?

alex2017 писал(а):
Nati писал(а):
Alex, что-то я про косметику не совсем понимаю... Кейти вообще-то пользуется косметикой. И украшения носит. Всё в порядке Вот и я о чём: если она красится и носит украшения, то где-же всё в порядке?

Alex, а что не так? Во что вы верите?

alex2017 писал(а):
Nati писал(а):
Всё в нашей власти - хотим берём, не хотим не берём. Для кого-то новая концепция, а для кого-то указатель как избавиться от старой А есть ли тот, выбирающий, в чьей это власти?

Есть. Он всегда есть. И только один он и есть.

Nati писал(а):
Alex, а что не так? Во что вы верите? Про веру сказал выше, тут дело не в вере, а в гипнозе... В контексте пробуждения/просветления, женщина, продолжающая краситься, носить парики и украшения - это обусловленный человек, который продолжает вести себя так, как его зазомбировало общество и родители, по сути она таким образом всё ещё зависит от окружения и его оценок. Сами подумайте - зачем они это столько лет делали и для кого?
youtu.be/p4-CxG_aD5A
И был ли у них (женщин) выбор?

Nati писал(а):
Во что вы верите? Наоборот, как раз обусловленные косметикой дамы верят, что с ними что-то не в порядке, что они некрасивы по своей природе и что им нужно нанести маску, чтобы не быть "белой вороной" - вот в чём их беда.

Nati писал(а):
Есть. Он всегда есть. И только один он и есть. Да ну? У кого? Вы знаете что такое генотип и фенотип?

alex2017 писал(а):
Nati писал(а):
Alex, а что не так? Во что вы верите? В контексте пробуждения/просветления, женщина, продолжающая краситься, носить парики и украшения - это обусловленный человек, который продолжает вести себя так, как его зазомбировало общество и родители, по сути она таким образом всё ещё зависит от окружения и его оценок.
Alex, если хотите, вы можете в это верить и дальше я у вас не собираюсь забирать вашу концепцию. Вы можете пойти дальше и придумать себе просветлённую женщину, её образ - как она будет выглядеть. Или поверить описаниям авторитетов.
Но я этому больше не верю. И мы оба имеем право видеть мир таким, каким мы его видим.

alex2017 писал(а):
Nati писал(а):
Во что вы верите? Наоборот, как раз обусловленные косметикой дамы верят, что с ними что-то не в порядке, что они некрасивы по своей природе и что им нужно нанести маску, чтобы не быть "белой вороной" - вот в чём их беда.
Скажем так, в нашем обществе есть женщины, не использующие косметику, которые чаще считают себя более особенными, чем те, кто использует её по привычке, например, как умывание с утра. Из уважения к окружающим. Как элементарное причёсывание перед тем, как выйти на улицу.
Если вдруг наблюдается излишек, то есть и проблема. А если всё согласно гармоничному ходу времени, то в чём проблема? Я бы сказала, на здоровье! И никакой строгости. Кому что нравится. И кто как себе нравится. Прекрасное время

alex2017 писал(а):
Nati писал(а):
Есть. Он всегда есть. И только один он и есть. Да ну? У кого? Вы знаете что такое генотип и фенотип?
Нет. Я не знаю, что это такое

Nati писал(а):
Но я этому больше не верю. И мы оба имеем право видеть мир таким, каким мы его видим. Право никто ни у кого не забирал, я лишь пригласил к исследованию того, что женщинам внушили их неполноценность. О Вас лично здесь пока речи вообще не было, как и обо мне или моей какой-то придуманной Вашим умом вере. Выше я уже сказал, что знаю конкретных просветлённых людей, включая и находящихся здесь на сайте, которые избавились от данной идеи, что надо краситься, имея женское тело. Если же Вам нравится именно ВЕРИТЬ, что женщинам это необходимо, никто Вам не помешает. А вот для Кейти, как человека, обучающего людей принятию себя - это огромный минус.

Nati писал(а):
Кому что нравится. И кто как себе нравится. Прекрасное время Чтобы нравиться себе - Вас уже должно быть как минимум двое . А что касается нашей культуры... Дык, об этом-то и речь! А парики французкие и корсеты, как при Пушкине Кейти чего не носит? Вышли из моды, теперь модно фейс мазать и штукатурить, считая свою естественную красоту, данную от природы, ущербной, улучшать, соответствовать, дорабатывать, подчёркивать..? Ну разве это здравый ум? Чему научит такая "просветлённая", которая сама не принимает своё естественное лицо и тело?

Alex, вы впали в критику. Всё это исследуется. Стереотипы трудно выбиваются из головы. Но если упорно исследовать, однажды они растворятся.
Рамана сидел на шкуре Леопарда, Джидду носил дорогие костюмы, Нисаргадатта курил, а Кейти носит украшения. И все они просветлённые мастера.
Я вообще за эклектику. И свободу выбора

Улыбнуло, хоть и котолампа , за свободу выбора та, которая не ведает, что такое генотип и фенотип? Я понял Вашу позицию, но не вижу исследования... Итак что же мешает Вам и Кейти выбить стереотипы из своей головы, чтобы не умереть от рака горла, как Махарадж, и от рака, как Рамана, который сидел на шкурах? Ведь ещё с древности было сказано, что нужно "встать на плечи гигантов" и смотреть ДАЛЬШЕ. Если им вбили стереотипы, то это не значит, что вы должны тоже их придерживаться. А главный стереотип, который пытается защитить в данном случае эго или обусловленный ум — чувство своей ущербности и неполноценности, потому что только такая женщина будет рисовать маску для взаимодействия в социуме, подчиняясь общепринятой социально-приемлемой шизофрении.

Кого вы защищаете? Стереотипы, которые "однажды растворятся"? Однако, и вы и Байрон ратуют за то, чтобы БЫТЬ СОБОЙ, так зачем же рисовать для этого маску? Почему бы не носить французкий парик? Думайте... Исследуйте... Может быть с Нового года и у вас получится... С Наступающим!

Alex, насчёт рака Раманы и Махараджа вы, конечно, превзошли самого себя. Но из-за этого они не становятся для меня менее мудрыми, а слова их менее ценными. И всё равно я вас очень люблю. И спорить с вами очень занимательно. Вы много знаете. А за Адьяшанти "Конец мира" просто в ноги вам упасть. Я вцепилась в эту книгу как голодный в кость. Возможно, именно из-за этой книги я и заглянула на сайт.
Спор наш никуда нас с вами не приведёт. Поделиться своими исследованиями я могу (и частично уже сделала это), но они будут звучать как концепции. Поэтому тут нужно самому.
И я желаю вам прекрасного Нового года! Обнимаю вас виртуально и благодарю за то, что вы есть