Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Vitaly писал(а):
Когда-то это начиналось, как попытки познать суть медитации, а потом я просто перестал давать этому процессу оценки и названия, мне просто нравилось чувство тишины и покоя, и мне перестало быть важно, как это можно назвать.

Vitaly писал(а):
Когда-то это начиналось, как попытки познать суть медитации, а потом я просто перестал давать этому процессу оценки и названия, мне просто нравилось чувство тишины и покоя, и мне перестало быть важно, как это можно назвать.
Здравствуйте, Виталий. А сейчас продолжаете сидеть в медитации или уже и эта техника сидения в тишине отошла? Спасибо.

В медитации сидеть перестал. Теперь я в ней хожу.

Насколько мне известно из источников (книги мудрых) и из своего собственного опыта (и медитировал и нет...), есть и ЕСТЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ (сахаджа) - это когда уже не нужно ни сидеть, ни ходить, а человек просто живёт, естественно, как дети... Махарадж, Рамана Махарши и др. пробуждённые (просветлённые) после осознания Себя, не сидели в медитациях и не ходили в них (т.к. это уже неестественные состояния, а попытки быть в ИСС (изменённом состоянии сознания)), а просто БЫЛИ...

Однако, думаю, что под выражением "теперь я в ней хожу", вы имели ввиду именно это - в ней ЖИВУ. Я правильно Вас понял?

В. - Какова природа освобождения?
Р.М. - Все вопросы, связанные с освобождением, не имеют смысла, ибо освобождение означает освобождение от рабства, тем самым предполагается, что в настоящий момент мы пребываем в рабстве. Но рабства нет, а потому нет и освобождения от рабства.
(Рамана Махарши "Проблема самопостижения")

Vitaly писал(а):
Именно желание пробудить себя целиком заставляет меня описывать его...
Я не говорю вам, что я вижу красивую луну, я говорю – смотрите вместе со мной. Но, тем не менее — это уже ещё одно желание, желание помочь, спасти Себя целиком... Не так ли?

PYCU4 писал(а):
Затем, что у меня есть я???!!!! У кого есть?.. Разве Вас двое?

alex2017 писал(а):
Однако, думаю, что под выражением "теперь я в ней хожу", вы имели ввиду именно это - в ней ЖИВУ. Я правильно Вас понял? Это был указатель на перманентный сдвиг орбиты внимания и расширение границ практик в связи с этим.
Трудность в том, что можно найти описание различных типов и уровней самадхи в книгах, но вы правильно меня поймете только в случае, если будете иметь непосредственный опыт их переживания.

alex2017 писал(а):
Vitaly писал(а):
Именно желание пробудить себя целиком заставляет меня описывать его...
Я не говорю вам, что я вижу красивую луну, я говорю – смотрите вместе со мной. Но, тем не менее — это уже ещё одно желание, желание помочь, спасти Себя целиком... Не так ли? Просьба уточнить суть вашего вопроса.

Vitaly писал(а):
Просьба уточнить суть вашего вопроса... ВЫ ПИСАЛИ:
Именно желание пробудить себя целиком заставляет меня описывать его...
Я не говорю вам, что я вижу красивую луну, я говорю – смотрите вместе со мной.
Разве это не желание спасти "других", помочь им пробудиться? Своего рода миссионерское рвение.

Каких "других"?

Рвение - это когда вы заходите на форум домохозяек и предлагаете им просветление вместо рецепта салата. Данный ресурс тематический, на нем я описал опыт своих практик с указателями на ключевые моменты. Что вас в этом смущает?

Vitaly писал(а):
Каких "других"?Вот и я хотел спросить - каких? Не тех ли, кому Вы предлагали смотреть вместе на луну?

Vitaly писал(а):
Рвение - это когда вы заходите на форум домохозяек и предлагаете им просветление вместо рецепта салата. Данный ресурс тематический, на нем я описал опыт своих практик с указателями на ключевые моменты. Что вас в этом смущает?
О-о-о, какие эмоции... ) описывающему опыт на данном ресурсе показалось, что кого-то что-то смущает... А был всего лишь задан вопрос про Ваши слова, что значит это желание пробудить себя целиком? "Если ты защищаешься от того, что кто-то сказал тебе... Он прав" © Байрон Кейти

Слова ни чего не значат. В них нет ни эмоций, ни истины, ни говорящего.

Это не новость, конечно в них нет говорящего, эти слова напечатаны. Так что с ответом на вопрос?

Вы его уже прочитали.

alex2017 писал(а):
Vitaly писал(а):
Каких "других"?Вот и я хотел спросить - каких? Не тех ли, кому Вы предлагали смотреть вместе на луну?
В контексте беседы это была метафора указывающая на готовность поделиться опытом с теми, кому интересно самоисследование, с оговоркой на условность разделений.

А вообще-то жаль, что на форуме всего две темы описания искательского опыта - Артёма и Виталия. Обе они замечательны. Каждый Путь уникален, но чем-то все они похожи. Иногда в словах другого ищущего можно найти неожиданную поддержку, когда речь идёт о состояниях изменённого сознания, например. Или каком-нибудь временном тупике. Да и вообще, читаешь и радуешься, что не один ты такой сумасшедший
Так что, Alex, дерзайте. Мы с радостью вас почитаем.

Vitaly писал(а):
В контексте беседы это была метафора указывающая на готовность поделиться опытом с теми, кому интересно самоисследование, с оговоркой на условность разделений. Условность, ИМЕННО!
Я - имя Бога

Там формы нет и нет границ
И свету нет предела.
У Бога нет ни рук, ни лиц,
Ни головы, ни тела!
И каждый здесь - Там с ним одно,
В начале нет второго.
И имя тайное его
ты знаешь. Это слово
Ты с детства нес в себе как свет.
Я - имя Бога. Вот секрет.

© Copyright: Дмитрий Каллас

Nati писал(а):
Да и вообще, читаешь и радуешься, что не один ты такой сумасшедший
Так что, Alex, дерзайте. Мы с радостью вас почитаем.
Чужой опыт мало кому поможет... Мой опыт есть на сатсангах в открытом доступе на ютубе. А что касаемо сумасшествия, то я больше склонен считать, подобно Байрон Кейти и Экхарту Толле вместе с Адьяшанти, что как раз состояние непробуждённого сознания, человека, живущего в иллюзии отделённости — это и есть временное умопомешательство, которое преодолевается после духовного пробуждения пониманием Единства. С уважением!

youtu.be/D834y3b0zgU

alex2017 писал(а):
Nati писал(а):
Да и вообще, читаешь и радуешься, что не один ты такой сумасшедший А что касаемо сумасшествия, то я больше склонен считать, подобно Байрон Кейти и Экхарту Толле вместе с Адьяшанти, что как раз состояние непробуждённого сознания, человека, живущего в иллюзии отделённости — это и есть временное умопомешательство
Полностью с вами согласна. Конечно. Это была шутка. Мы здесь, бывает, просто шутим
Мне очень приятно, что вам нравится Кейти Байрон. У всех нас есть любимые мастера. Здесь у нас с вами полное сходство.
"В фигуре Мастера нет ничего мистического или возвышенного. Это человек, знающий разницу между реальностью и своими мыслями. Мастером может быть, кто угодно - простой механик, доктор наук, управляющий банком или простой бездомный. Он ничем не отличается от других, кроме одного - он больше не верит в то, что окружающий его мир должен быть не таким, какой он есть на самом деле" Кейти Байрон

Nati, да, порой юмор не до всех доходит с первого раза...
Благодарю за хорошую цитату Кейти, украду себе на память!

alex2017 писал(а):
А что касаемо сумасшествия, то я больше склонен считать, подобно Байрон Кейти и Экхарту Толле вместе с Адьяшанти, что как раз состояние непробуждённого сознания, человека, живущего в иллюзии отделённости — это и есть временное умопомешательство, которое преодолевается после духовного. В психиатрии ведь как — кто первым халат надел, тот и доктор.

Виталий, с этой истиной не могу поспорить!
Это изображение скрыто для гостей. Пожалуйста Войдите под своим именем или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть.

Вы не можете освободить свой ум от мыслей. Точно так же, как вы не можете вычерпать воду из океана. Мысли всегда возвращаются. Такова реальность.

Но мысли не проблема, если вы встречаете их с пониманием. Зачем вам вообще освобождать ум от мыслей, если вы в ладу с реальностью?

Я люблю свои мысли. И если у меня появляется стрессовая мысль, я знаю, как исследовать ее и оставаться спокойной. Пусть приходит любая самая страшная стрессовая мысль, это будет меня только развлекать.

В вашей голове может появляться десять тысяч мыслей в минуту, но если вы не верите им, ваше сердце остается спокойным.
- Байрон Кейти

Vitaly писал(а):
...кто первым халат надел, тот и доктор. Неугомонный ум всё ставит цели, но у реальности свой план
Бушуют в келиях, мечетях и церквах,
Надежда в рай войти и перед адом страх.
Лишь у того в душе, кто понял тайну мира,
Сок этих сорных трав весь высох и зачах.
- Омар Хайям

«То, во что вы верите в настоящий момент, создаёт ваше страдание или ваше счастье» Кейти Байрон

Всех с Наступающим, друзья!
Вы пробовали представить бесконечность Вселенной?
Получается?

Я раньше на интеллектуальном уровне думал, что это могу, но проверил и... ум в шоке!

Nati, на Новый год не должны
У Вас был опыт Единения с Высшим и чувство "Я Есть Бог"? До ухахатывания... У меня, когда в 2013-м впервый раз "накрыло", так я всю дорогу с электрички до дома ржал, яко КОНЬ, а когда Станиславу написал ВК про это "открытие", он сказал, что теперь главное — укорениться в этом... Потом было ещё много откатов и приливов, но сейчас уже выпадения из "понимания" всё реже и реже... Чаще всего живу "в режиме Бога"... Хотя, православные сразу же начинают при намёке говорить о впадении "в прелесть"(бесовскую)...

Alex, я хорошо знаю, о чём вы говорите. Есть одна очень полезная книга Марианны Кэплэн «На полпути к вершине», которую, на мой взгляд, время от времени просто необходимо перечитывать. Так вот, в этой книге хорошо описан особенный, очень аккуратный подход к высшим состояниям, а также правильное обращение с ними.
Например, главное внимание при любых условиях должно быть направлено не на достижение или удержание высших состояний, а на усердную, что называется «чёрную» работу очищения ума, которая должна вестись беспрерывно.
Часто усиленные высшие состояния сопровождают искателей на начальных этапах пути. Вскоре они становятся менее интенсивными, привычными, становятся реже или даже на время прекращаются вовсе. Что не означает, что искатель застрял. Но многие на этом отрезке останавливаются, не видя прогресса в виде высших переживаний.
На самом деле, прогресс любого духовного развития виден только «на деле», то есть при обычных жизненных обстоятельствах.
Сами же переживания высших состояний дОлжно хранить в молчании чтобы лишний раз не подпитывать эго

Nati писал(а):
Да, я читал обе её книги и эту, и "Ловушки просветления". Чем мне нравятся её книги, так это тем, что читая их, сразу же проходишь и сеанс самопсихотерапии. Примерно то же самое могу сказать и о книгах Адьяшанти, особенно "Конец твоего мира". Можно сказать, конец мира "гусеницы" и начало "мира бабочки". Да, Вы точно подметили, что "по делам их узнаете их" (Библия), важны не состояния, а реальное поведение в обычных житейских обстоятельствах. Очень хорошо это проверяется в общении с родными и близкими... В принципе, всё сказанное ими уже не ново, т.к. ещё в прошлом веке психотерапевт Роберто Ассаджиоли уже все эти ловушки и "откаты" описал в книге "Нервные заболевания при духовном росте". С пробуждением-просветлением всё только начинается...

Nati писал(а):
На самом деле, прогресс любого духовного развития виден только «на деле», то есть при обычных жизненных обстоятельствах. "Духовное совершенство человека достигается через следование Дао, а не через учение и всевозможные практики"
© Лао-Цзы

Nati писал(а):
Сами же переживания высших состояний дОлжно хранить в молчании чтобы лишний раз не подпитывать эго Ученик подошёл к своему учителю и спросил: "На чём покоится этот мир, мастер?". Учитель ответил: "На спине огромной черепахи". Ученик, которого не так просто было провести, спросил: "А на чём покоится эта черепаха, о мудрейший?". На что учитель ответил: "На ещё одной черепахе". Ученик всё ещё не хотел сдаваться: "А на чём покоится эта черепаха?" спросил он, на что мастер сердито сказал: "Ты что, не понял? Дальше идут одни черепахи!"

Nati писал(а):
Alex, я хорошо знаю, о чём вы говорите. Есть одна очень полезная книга Марианны Кэплэн «На полпути к вершине», которую, на мой взгляд, время от времени просто необходимо перечитывать. Так вот, в этой книге хорошо описан особенный, очень аккуратный подход к высшим состояниям, а также правильное обращение с ними.
А также мне очень нравится описание опытов в книгах Джеда МакКенны, который безусловно будет полезен любому искателю в период трансформации из человека в "вампира". Я уверен, что просветлённый - это депрограммированный "человек" (существо, сущность)... Глава Ангел освобождения

То, что делается с вами здесь, делается навечно. Знайте это наперёд. Мы сомнём вас так, что вы уже никогда не подниметесь. С вами произойдёт такое, от чего нельзя оправиться, проживи вы ещё хоть тысячу лет. Вы никогда не будете способны на обыкновенное человеческое чувство. Внутри у вас всё отомрёт. Любовь, дружба, радость жизни, смех, любопытство, храбрость, честность — всего этого у вас уже никогда не будет. Вы станете полым.
Дж. Оруэлл, «1984»[/b]