Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

интересно, Сознание обладает в потенциале всем, что только может проявиться?

Волей писал(а):
в практике "кто я" уже несколько дней ум дает ответ "программа с наличием ограничений". Дальше тупик (( как быть? Ваш ум подвис на одной из концепций. Концепция не может быть реальностью. Исследуйте и распознайте в этой концепции игру ума.

Волей писал(а):
интересно, Сознание обладает в потенциале всем, что только может проявиться? Сознание не имеет формы и ничем обладать не может. За понятием "сознание" нет реальности, оно не может быть объяснено, это лишь указатель на первопричину всего.

Станислав,

если мысли не принадлежат нам, спящим, а мы лишь инструмент для их приема, регистрации и обработки, то и события, которые мы будем совершать, руководствуясь этими мыслями не наши. Являются ли мысли частью хода событий Бытия?

Ваш вопрос предполагает построить ответ, исходя из придуманной Вами концепции. Но Вы запутались. Исследуйте внимательно то, что Вы написали, и Ваш вопрос отпадёт сам.

я застрял на предопределенности (((( (имеется ввиду обдумывании этого) практика самоисследования дает результат, но страх, что я выпаду из привычного ритма жизни откатывает назад. Что это? малодушничаю? не хватает смелости шагнуть в открытый люк?

Это привязанности.

Волей писал(а):
я застрял на предопределенности
у Вашишты есть хорошее объяснение

В этом мире достичь чего-либо можно только собственными усилиями, и когда что-то не удается, искать причины надо в недостаточных усилиях.
Усилия могут быть двух категорий – усилия прошлых рождений и усилия этого рождения. Последние могут победить первые. Судьба – это ничто иное, как усилия прошлых рождений. Между этими категориями – постоянный конфликт в этом воплощении, и побеждают более сильные.
Усилия, не соответствующие писаниям, мотивируются непониманием. Когда нет результатов усилий, надо внимательно просмотреть свои действия на предмет того, что исходит из непонимания, и по нахождении таковых, беспощадно их искоренить. Нет силы большей, чем правильные действия в настоящем
Каковы усилия, таковы и результаты, О Рама, - таков смысл личных усилий, и еще это называют судьбой. Когда случается несчастье, люди восклицают: «Увы, какая трагедия!» или «Увы, такова моя судьба», и то, и другое значат по сути одно и то же. То, что называется судьбой или божьей волей, - просто результат прошлых действий, личных усилий в прошлом. Настоящее бесконечно более могущественно, чем прошлое. Только полные дураки удовлетворены результатами своих прошлых усилий, которые они называют божьей волей, и не прилагают никаких усилий в настоящем.

Если ты видишь, что твои усилия в настоящем иногда не приносят результатов (судьба или божья воля), ты должен понять, что твои усилия сейчас просто слабы и недостаточны. Слабый и не умный человек видит руку провидения в том, что ему встречается сильный и могучий враг, и уступает ему.

Иногда случается, что без больших усилий кому-то что-то удается, например, когда слон выбирает (в соответствии с древней традицией) на пост правителя страны вместо умершего короля бродягу; несомненно, это не случайно и не божья воля, а результат личных усилий бродяги в прошлых жизнях.

Иногда случается, что град побивает урожай крестьянина, - несомненно, сила града была больше чем усилия крестьянина и крестьянин теперь должен больше стараться. Он не должен печалиться о неизбежном. Если бы печаль в этом случае была оправдана, мы должны были бы рыдать целыми днями о неизбежности смерти. Мудрый, конечно, должен различать, что возможно достичь личными усилиями и что невозможно. Однако было бы глупостью относить это к чему-то внешнему и говорить, что «Бог посылает меня в рай или ад» или «судьба (или что-то независящее от меня) заставляет меня делать то или это» - таких глупцов следует сторониться.

Человек должен освободить себя от чувств желательности и отвращения и заняться праведными личными усилиями и достичь высшую истину, зная, что личные усилия – это просто другое название для божьей воли. Мы можем только посмеяться над фаталистом. Личные усилия возникают из верного понимания, возникающего в сердце, очищенном учениями писаний и примером святых.

Здравствуйте,

Одна из сложных (по- субъективному восприятию) ситуаций, когда в жизни надо принимать решение (особенно часто это встречалось по молодости), а знаний или опыта не хватает, т.е. ум не находит чем руководствоваться и подменить сложное более простым тоже нет возможности! А если нет права на ошибку!?
как тут быть?

Вопрос из разряда как сделать так, чтобы у меня всё было и за это мне ничего не было. Чтобы давать такие инструкции, нужно быть либо глупцом, либо большим шутником. Ошибки - неотъемлемая часть обучения игре, научиться играть можно только через практику ошибок. Сознание обучается игре методом проб и ошибок. Ошибки совершаются, чтобы, исправляя их, получить опыт. И они кажутся непоправимыми лишь тому, чьё внимание полностью поглощено объектами и событиями игры. Может, Вам трудно это осознать, но, независимо от Ваших ошибок, пересдача карт всё равно будет и будет новая партия - это лишь вопрос времени.
После того, как осмыслите эти указатели, задумайтесь над тем, что такое непоправимая ошибка? Кто решает, что это ошибка? Кто и почему даёт ей оценку как непоправимой?
Если нашли ответы на эти вопросы, то ответьте на следующий: если Вы убиваете назойливую муху, то является ли это непоправимой ошибкой?....

...А для мухи?
.

Спасибо! Разложили так, что мой вопрос показался наивным)
Ваш комментарий напомнил, что когда-то мне казалось, что определенные события повторяются через определенный промежуток времени. Даже высчитал, что около 3х лет между витками))). Тогда я для себя сделал вывод, что раз повторяется, значит оставили на второй год))). Очередные иллюзии?

События, связанные с ошибками будут повторяться до тех пор, пока не будут отработаны должным образом. При этом, одна и та же ошибка может проявляться через разные события, поэтому исправлять следует причину ошибки, а не её проявления.

Станислав Любви и Света! Как исправлять причину ошибок?

Систематически повторяющаяся ошибка указывает на неадекватно сформированный или устаревший стереотип мышления или поведения (привычки, убеждения, верования). Для начала следует систематизировать ошибки и определить их общую причину, чтобы понимать, с чем работать. Методика исправления алгоритма, создающего проблемы, будет зависеть от результатов диагностики и индивидуальных способностей.

погоню за собственным хвостом напоминает.

при самодиагностике очень велик шанс субъективно оценить те или иные критерии. В итоге результат диагностики по сути будет искажен, и соответственно, отправная точка для дальнейшего развития будет задана не верно.

Если, не попробовав, говорить, что ничего не получится, то у Вас действительно ничего не получится.
В отрицательном опыте следует видеть не ошибку, а обучение. Метод проб и ошибок - это механизм для обучения, созданный самой природой.
Самые опасные ошибки - это обвинение мира в несовершенстве и отказ от обучения из-за страха совершить ошибку.

1. посмотрел я на досуге видео о том, как мы воспринимаем окружающий мир (на вашем сайте в разделе видео). Если картинка, которую я вижу глазами- это лишь элетрические импульсы, то о каком наблюдателе, наблюдаемом и наблюдении может идти речь?
видимо у меня тот случай, когда новая концепция только усложнила практику самоисследования (((

2. Один из указателей- не давать оценки наблюдаемому. Если просветленный не дает ничему оценку, то как он понимает, что смотрит на цветок, а не на фантик от конфеты к примеру?

Восприятие происходит само и не нуждается в оценке ума. Осознающий всё видит так же, как и Вы, с той разницей, что он не навешивает ярлыки на то, что воспринимает. Для различения ярлыки совершенно не нужны. Кошка, не имеющая понятий о том, что цветок - это цветок, а мясо - это мясо, не спутает их.

Milevich писал(а):
Света и любви!
Судьба – это не что иное, как сумма личных усилий. Тому, кто не совершал усилий в обучении плаванию, утонуть шансов гораздо больше, а тот, кто не развивает внимательность, имеет больше шансов оказаться в неподходящем месте. Совершая усилия, Вы предопределяете судьбу. Ваш жизненный путь определяется заложенной в Вас программой, которую Вы можете обнаружить как привычки и шаблоны поведения. Личные усилия позволяют не только изменить привычки и шаблоны, но и доминирующие концепции ума, определяющие восприятие мира. Говоря иными словами, Вы можете своими усилиями изменять свою жизнь и свой мир.

Станислав, а личные усилия определяются доминирующими концепциями в ума, привычками и шаблонами поведения? Как определяется выбор?

Выбор просто случается. Тот, кому кажется, что он делает выбор, - лишь воображение обусловленного ума, а для того, кто является воображением, существует только воображаемый выбор.
Если вы пребываете в иллюзии, будто у вас есть выбор, то проведите исследование: попробуйте найти первое действие, которое послужило для выработки определённого шаблона, который, как вам показалось, помешал вам сделать текущий выбор. Допустим, вы его обнаружили, но что предшествовало этому действию? А что предшествовало предшествующему действию и т. д.? А что было ещё раньше? Ваше рождение? Какое ваше действие предшествовало вашему рождению? Был ли у вас тогда выбор? И есть ли у вас выбор в неизбежности смерти?

Получается что все наши действия детерминированы.

А что Вы подразумеваете под понятием "наши действия"? Что такое "наши"? Кто и кому тут совершил присвоение? Кто и за кого создаёт представление? "Мы" - это очень сложное понятие. Прежде чем его использовать, разберитесь с понятием "я".
Детерминирован сам ум, в котором и случаются все действия.

Milevich писал(а):
А что Вы подразумеваете под понятием "наши действия"? Что такое "наши"? Кто и кому тут совершил присвоение? Кто и за кого создаёт представление? Я имел в виду ум и тело.

И как много вас в Вашем уме?

Кого нас?

Да, кого это вас?

тела и ума, посредством корорых пишется это сообщение, и еще на Земле полно других тел и умов.

Можете ли Вы знать, что происходит в других умах и телах?

Возможно то же самое что и в "моих"

Это предположение. Именно так создаются идеи о кажущемся "я" и о том, что ему кажется.

Разве моя природа ума и тела не такая как у других? Или у других не такая как у меня?

Не вводите себя в заблуждение. Рассуждения о природе природой не являются. Это лишь домыслы и представления, которые всегда иллюзорны, ибо невозможно насытится представлением об обеде.

Так я уже вкусил некий процент природы ума. Об этом и пишу.

Станислав, а Вы знаете, что происходит в других умах и телах?

Понятия не имею.

А воспринять это можно?

Воспринять можно всё как есть, если не навешивать ярлыков.