Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Еще вопрос: результатом размышление становится понимание, которое в последующем воспринимается как знание. Но я интуитивно чувствую, что это понимание тождественно мысли, которая запустила процесс размышления. Я проживаю мысль. То есть я ввязался в мысль. Я её не осознаю, и пытаюсь сформировать её. Но я не могу определить момент, когда размышление начинается, получается только увидеть процесс. А если начинаю тормозить процесс размышления, начинает нарастать напряжение. Я понимаю, что я сопротивляюсь сам себе, но иначе я могу так весь день из головы не выходить и это очень мешает делам, я полностью погружаюсь в размышление, становлюсь невнимательным и порой это размышление ни о чем. Это наверное привычка. Что мне с этим делать? Это действительно привычка, стереотип мышления, который можно как изменить, так и оставить как есть. Чтобы изменить все стереотипы мышления не хватит всей жизни. Для того, чтобы не вовлекаться, нужно лишь научиться распознавать во всём мысли. Вовлечение говорит о том, что способность к различению недостаточно высока.

!!! Само думание - это попытка упорядочить, уравновесить, сделать предсказуемым, но это противоречит самой жизни! Как бы ни пытался человек строить теории о происходящем и понять как устоена вселенная, во всех его теориях остается 1 % того, что он не в силах предсказать, это элемент случайности, тот самый бог который создает движение. Движение - это жизнь и жизнь - это движение. Это единственный существующий закон, это сама энергия. Человек же, непонимая, патается выстроить стойное логическое представление о существовании, но это действие никогда не станет возможным, оно посути является попыткой прекратить движение, прекратить жизнь, оно разрушает. Это сопротивление движению, сопротивление существованию. Бог - это случай, это движение, это неравновесие, благодаря которому возможно движение. То малое благодаря чему возможно все и все существует. Вся вселенная - тело бога. Он создает и разрушает и это бесконечный процесс существования.
Мысли подобного хорактера идут нескончаемым потоком. Я в них ввязываюсь и начинаю размышлять. Это не плохо. Но это все равно своего рода попытка выработать понимание вместо непосредственного существования. Хотя нет. Это тоже существование. Вот так вот я запутываюсь и распутываюсь постоянно и складывается ощущение, что я застрял. Повторяется эта мысль.

Осознание действия и размышление о нём происходит после того, как оно произошло. Тот, кто кажется себе размышляющим, застревающим и т. д., - только присваивает себе действия, которые происходят сами по себе. Само размышление происходит в философской системе, которая выстроена в иллюзорном для создания и поддержания кажущейся стройности мировосприятия. Перемещаясь от частного к общему и обратно, ум то запутывается в иллюзии, то обнаруживает своё заблуждение, но, не найдя опоры, запутывается снова, изучая и расширяя тем самым своё представление о создаваемой им же вселенной.

Здравствуйте Станислав!
Не могу задать вопрос. Это - как бы есть ответы, но все равно, есть что то, что не отвечено. В этой волнообразности появляющегося и исчезающего есть постоянность, она проявляется по разному. Иногда это проявляется как настроение или состояние, я вижу это как нераспознанную мысль, в которой я. Настроения вобще существуют.
Они проживаются. Это мысли.

Это все "внутри". Я - это как мембрана между "внутри" и "снаружи", ничего об этом не возможно сказать, кроме как естьность, свидетельствование, присутствие и тут и там, но ни там ни тут меня нет, ни что не касается меня. Но вот именно это смотрение, оно происходит мгновеньями, но оно всегда есть, я не могу описать как его нет, когда оно есть, это очень странно, и в этом я не могу понять, или может быть не надо понимать. Прочитал написанное -
Нет той непрерывности присутствия, когда я был в каждом моменте. Я появляюсь и исчезаю.

и все равно я есть, без меня все это невозможно

я создаю этот мир и им же каждую секунду и являюсь)))))))) проснись, ты и есть весь мир!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Значит, необходимо непрестанно возвращать внимание к самоиследованию, дабы для ума это стало устоявшейся привычкой? Внимание на самоисследование направляется само, когда оно становится привычным образом мышления. Нужно только как можно больше практиковать его.
Вот ещё такое замечание, вроде бы говорим об уме, о его свойствах и тенденциях, да. А как только беспристрастно всматриваешься, его и нет - моего ума. Есть только набор каких-то идей, желаний, ценностей. Но такой штуки, как УМ, который можно назвать своим - не существует. Странно ведь, да? Ум, которого как бы и нет, создаёт идею о самом себе, тем самым порождаясь к реальности. Нет, это здорово сбивает с толку. Идея об уме возникает в уме. Под понятием «ум» подразумевается некая философская система в сознании, которая выстраивает из хаоса воображаемых мыслей стройную картину мира. Система идентифицирует себя как «я», но будучи самоограниченной, она не в состоянии постичь больше, чем заложено в ней, и поэтому создаёт различные объяснения о себе, исходя из существующих в ней же ограничивающих её представлений. Поскольку работа системы основана на сравнении с воспринимаемым и накоплением информации, то система видит себя как кажущуюся воспринимающую оболочку, которую она называет телом, а её содержимое объясняет как человека или в конкретном случае как «я».