Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Станислав, здравствуйте!
похоже мой ум заменил одну картину видения мира на другую, используя краткий полученный опыт. Но это остается описанием , это все ум, только другая картинка с другими "ценностями" и другим восприятием "себя"
я вообще не знаю себя. Мое восприятие себя это лишь именно описания, мысли желания представления которые все время меняются. Я вижу - что ничего не вижу кроме ума.

те краткие моменты измененного видения больше не происходят, иногда исчезает ощущение самого я и я становлюсь тем что воспринимаю, как бы растворяюсь в этом и есть одно безличное восприятие, но потом снова появляется я.

Света и любви!
Чтобы воспринимать мир неразделённо, безличностно, безоценочно, необходимо научить ум изменять внимание и пребывать в изменённом состоянии без всяких усилий. При этом необходимо избавиться от прежних привычек ума вешать ярлыки и давать оценки, в противном случае ум будет возвращаться к поиску объяснений и погружаться в иллюзии.

он погружается! все время! сами усилия и сам процесс поиска, происходящий в уме, так выстраивается, что начинают создаваться удивительные образы, чувства! наблюдаю их и оказываюсь в их иллюзии! как только она осознается как иллюзия, она исчезает и появляется следующая! и так без остановки! сплошной поток мыслей сознательных и без! сплошной "стеной".

удержание внимания на каком нибудь физ. ощущении в теле освобождает от особо навязчивой мысли

на миг , лишь на пол мига иногда я ощущаю что это движение меня не затрагивает! но тут же я внутри.

практика практика практика......хотя мне кажется это бесконечный процесс......может я блуждаю в собственных фантазиях и не вижу этого? но и это все ум, ум ум все эти вопросы и ответы и все все все

спасибо, что Вы есть.

самое пассивное что может быть...просто восприятие всего. безличное, просто просто есть восприятие. абсолютное неделание. Трудно оставаться в нем. Часто, но не долго. Ум - обезьянка многорукая которая цепляется и хватается.

Станислав, сколько наблюдать мысли рекомендуете? Достаточно ли для уже не начинающих:
1) Пол-часа утром и пол-часа вечером по таймеру?
2) Есть ли опасность, что можно войти в Самадхи и некому будет вывести, если сам живёшь?
3) Если замечаешь, что нет дыхания - это не страшно?
Спасибо.

сколько наблюдать мысли рекомендуете? Наблюдать следует как можно больше, пока процесс наблюдения и распознания во всём мыслей не станет привычкой и будет происходить пассивно без каких-либо усилий.
Есть ли опасность, что можно войти в Самадхи и некому будет вывести, если сам живёшь? Так нет и того, кто может во что-то войти. Осознание иллюзорности "я" никак не приведёт к остановке программы восприятия.
Если замечаешь, что нет дыхания - это не страшно?
Спасибо. Дыхание происходит по программе, независимо от того, сознаётся оно или нет. Попробуйте в момент своих сомнений обратить внимание на того, кто думает, что нужно дышать и осознать, кем он является.

А если я уже понял, что любая мысль - это ложь и не следует вовлекаться эмоционально, а встречать их (мысли) с любовью и относиться к уму, как к маленькому ребёнку - что дальше? Живи теперь играючи и не беспокойся ни о чём?

Если понял, то почему остались вопросы?

Выходит недопонял чуток?

Осознание и понимание умом - диаметральные действия. Осознание - процесс пассивного восприятия без вопросов и объяснений (всё как есть). Понимание связано с объяснениями, создаваемыми обусловленным умом. Тот, кто думает, что что-либо понял, - уже в ловушке ума.

Согласен, однако концептуальное понимание на уровне ума тоже может предшествовать полному пониманию, разве не так? (Об этом и Балсекар не раз говорил и другие Мастера)

Вы недавно приводили другой пример, как один из лекторов говорил: "Не слушай никого, даже меня, все лгут". Можете ли Вы без правильных указателей всё это сопоставить?
Весь фокус заключается в самих словах. Они имеют свойство принимать совершенно разные значения в зависимости от контекста беседы и интерпретации их слушателем. Без способности к различению истинного от иллюзорного в них очень легко запутаться и обрасти новыми концепциями. Сколько не слушай описаний плода, оно не создаст Вам реальность ощущения его вкуса. Невозможно познать вкус плода, не вкусив его, напротив, созданное с чужих слов представление может даже принести разочарование и непонимание. Собирание описаний чужих опытов без личного осознания может стать причиной для генерации новых идей, создающих ещё большую путаницу в уме. Ум, постоянно стремящийся создавать беспокойство, никогда не сможет представить остановку мыслей, нужен только личный опыт.

Станислав,

может ли осознание быть ошибочным?

Согласен, как остановить этот блуждающий ум через ЛИЧНЫЙ ОПЫТ?
И... если я не являюсь ДЕЛАТЕЛЕМ, то в моих ли силах остановить этот ум? Или от меня это не зависит и с некоторыми людьми в определённое время это ПРОСТО ПРОИСХОДИТ? Зачем тогда париться и делать усилия?

Волей писал(а):
может ли осознание быть ошибочным? Осознание - нет, идеи ума об этом - да.

Vidjshiy писал(а):
Согласен, как остановить этот блуждающий ум через ЛИЧНЫЙ ОПЫТ? Через практику наблюдения.
И... если я не являюсь ДЕЛАТЕЛЕМ, то в моих ли силах остановить этот ум? Или от меня это не зависит и с некоторыми людьми в определённое время это ПРОСТО ПРОИСХОДИТ? Зачем тогда париться и делать усилия? Это вопрос готовности изменить себя. В Вашем вопросе явно прослеживается "я", которому чего-то хочется достичь, но делать влом. Так вот это и нужно исследовать.

Верно, на определённом этапе человеку уже в такой лом все эти практики и наблюдения, которыми он всю свою сознательную жизнь занимался, что он готов просто СДАТЬСЯ И ВСЁ ОТПУСТИТЬ... Вместо попыток менять себя и медититировать, что, кстати, тоже по данным некоторых Учителей - является признаком вайрагьи (бесстрастия) и что переживал Рама в Васиштхе, перед встречей с Вашиштой. Не так ли?

Перед встречей с Васиштхой Рама находился в состоянии уныния и подавленности из-за того, что, поняв тщетность действий, но не осознав при этом иллюзорность игры воображения, создал новое представление о себе и мире, которое его пугало и угнетало.

Станислав, здравствуйте
Помогите разобраться пожалуйста. Последнее время "я" делаю дела, живу, но это делается само собой, все цели распознаются ложными. Даже идея "просветления" куда то испарилась, желания тоже пропадают, эмоции пропадают, все как то в стороне. Само ощущение "я" часто пропадает, но это этого не "легче". Как будто очнулся не зная где, не зная кто (как то так). Полная растеряность. Стараюсь не "застрять" на этом чувстве. Как то мельком увидела что тот кто видит и слышит - тоже как "умственное создание", после этого наблюдение за мыслями приняло другое направление. Растеряность усилилась. При этом вижу что все идет, говорится и делается как бы само собой, без "моего участия"

постоянно задаю вопрос "кто растроился" кто потерялся, кто растерян и т.д. эти чувства пропадает и ум (ну чувства или что там) ну просто в ступор входят и тогда вообще никакой "опоры" не чувствую. вообще не понятно ничего. А жизнь идет. все происходит, даже странно, иногда смешно, у меня "в голове непонятно что" меня как бы и нет, а разговариваю, общаюсь, смеюсь, обсуждаю одежду с подругами

вроде не так давно было "понятно" что к чему, было непонятно как не проваливаться в "жизнь", а сейчас вот ничего не понятно

Доброго времени суток!
Станислав, Разумная Мысль и ничто, породившее Её.
Каким образом идёт окончательное объединение, с сохранением самосознания Разумной Мысли?

Света и любви!
А что, если "разумная мысль", "самосознание" и догадки о "ничто" – всё не более, чем концепции, образованные из одной и той же субстанции или Сознания, не имеющие ничего общего с реальностью?

Света и любви!
bianka писал(а):
Помогите разобраться пожалуйста. Последнее время "я" делаю дела, живу, но это делается само собой, все цели распознаются ложными. Даже идея "просветления" куда то испарилась, желания тоже пропадают, эмоции пропадают, все как то в стороне. Само ощущение "я" часто пропадает, но это этого не "легче". Как будто очнулся не зная где, не зная кто (как то так). Полная растерянность. Стараюсь не "застрять" на этом чувстве. Как то мельком увидела что тот кто видит и слышит - тоже как "умственное создание", после этого наблюдение за мыслями приняло другое направление. Растерянность усилилась. При этом вижу что все идет, говорится и делается как бы само собой, без "моего участия"
постоянно задаю вопрос "кто расстроился" кто потерялся, кто растерян и т.д. эти чувства пропадает и ум (ну чувства или что там) ну просто в ступор входят и тогда вообще никакой "опоры" не чувствую. вообще не понятно ничего. А жизнь идет. все происходит, даже странно, иногда смешно, у меня "в голове непонятно что" меня как бы и нет, а разговариваю, общаюсь, смеюсь, обсуждаю одежду с подругамиПроцесс освобождения от зависимости от обусловленного ума проходит через разрушение существующей парадигмы. Происходит полный пересмотр ценностей и взглядов. При осознании ложности опорных концепций и убеждений первое время может возникать ощущение потерянности и желание на что-то опереться. Но если Вы хотели научиться летать и Вам удалось оторваться от привязок, то зачем снова искать опору? Ничего не бойтесь. Ощутите свободу полёта, летите, ни к чему не привязываясь, не ища объяснений в происходящем, лишь осознавая во всём своё присутствие. Что касается дел, то просто позвольте делаться тому, что должно быть сделано, принимая всё происходящее как должное и сразу отпуская, ничего не удерживая.

А что, если "разумная мысль", "самосознание" и догадки о "ничто" – всё не более, чем концепции, образованные из одной и той же субстанции или Сознания, не имеющие ничего общего с реальностью?
А какая разница?
Ведь реальности, всё равно нет.
Так, хоть интерес к жизни останется, хотя и на более высоком уровне.
В малом ты был верен, над многим тебя поставлю.
Это из христианства, обещание.
Так вот, в связи с этим вопрос:
Каким образом идёт окончательное объединение, с сохранением самосознания Разумной Мысли?

А если реальности нет, то кому нужны ответы?

Milevich писал(а):
Света и любви!
Ничего не бойтесь. Ощутите свободу полёта, летите, ни к чему не привязываясь, не ища объяснений в происходящем, лишь осознавая во всём своё присутствие. Что касается дел, то просто позвольте делаться тому, что должно быть сделано, принимая всё происходящее как должное и сразу отпуская, ничего не удерживая.

Спасибо! Пробую.

ой Станислав, так даже "я не наблюдаю за мыслями" ? я и есть само наблюдение? так показалось. .....ой .или... глюк какой то..очередной..?

Наблюдение всегда происходит само, наблюдающий в нём воображаем. Когда наблюдению ничто не мешает (идеи ума), то наблюдающий осознаётся как ложное и растворяется.

Обычно в ответ принято что то написать...ответить, спросить...
А сейчас я даже не знаю что написать.... Я в полном недоумении и растерянности.
Но можно выразить вам свою благодарность?

Здравствуйте, Станислав!

Скажите пожалуйста, вот казалось бы, скажу так, "разобралась", "что то получаться стало". Но стоило вовлечься в какие то мысли, или в происходящие дела, то все! Как будто и не было ничего! Снова и снова те же вопросы, опять не понятно где и что.

"Разбираюсь" заново. Снова что то "проясняется", вопросы исчезают казалось бы, остается быть внимательной чтобы вовремя распознавать идеи и отпускать их.

Но вот очередная мысль захватила, пытается "построиться" новое мировоззрение, увлекаюсь построением объяснений - и снова все! Я снова ничего не понимаю. И снова "ищу выход". Времени правда с каждым разом уходит меньше, чтоб "увидеть выход", но все же...

Это "нормально"? Или значит, что все же не было достигнуто "понимание" как наблюдать?

Ум имеет способность кратковременно самопроизвольно входить в изменённое состояние подобно тому, как вода способна превращаться в лёд и обратно. Такие свойства ума были обнаружены ещё в древности и дали им определение как "кратковременные самадхи". Для большинства такие переходы по невнимательности остаются незамеченными и поэтому бесполезны. Тот, кто научился быть внимательным и распознаёт такие переходы, может обнаружить и их механизмы, а также достигать изменённых состояний и удерживаться в них. Для развития способности удерживать ум в изменённом состоянии (укоренении) требуются годы тренировок.

ясно.
иногда получается "входить", но удерживаться нет. Ну еще и вообще "проваливаюсь" в жизнь, вовлекаюсь. Дело практики, понятно, спасибо.

Еще мешать стало, когда "поняла" как своими мыслями сама создаю свою жизнь. Ну "ненужное" постепенно исчезает, но так и тянет что то "улучшить" и эти мысли / идеи об улучшении не способствуют отвлечению внимания конечно, а наоборот, затягивают так, что потом приходится "все начинать сначала".

А "совмещать" не получается. Сразу теряюсь. Решила мысли об улучшении игнорировать)) как и другие.

Идеи об улучшении себя или чего-либо как неосознанной части себя возникают в результате стремления ума укрепить эго. Теряться или игнорировать подобные тенденции ума не следует. В ответ на возникающие позывы об улучшении себя следует задавать правильные вопросы: кем или чем является тот, кого хочется улучшить? Кто кого хочет улучшить? Кто нуждается в улучшении? И т. п.

подобные вопросы всегда сводят на нет любые возникающие желания и стремления, да и от размышлений тоже освобождают.
Пришлось даже в карман записку себе положить с подобными "подсказками". Спасает. Не знаю правильно это или нет, но помогает не "зависать" и не блуждать с ненужными идеями.

Жизнь превратилась в постоянное "отрицание" и отбрасывание. В итоге - то растеряность и потерянность, то отчаяние, то смех и снова отбрасывание и отрицание...и снова легкость до следующего "вовлечения". Иногда теряется чувство реальности, не понимаю что, за чем и почему. Но снова и снова вопросы КТО? КОМУ? растворяют все сомнения. И так постоянно.