Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

qsefthuk писал(а):
Станислав. Вы пишете, что индивидуальное сознание после смерти растворяется в бесконечном, так как воображаемая оболочка исчезает. В Йоге Васиштхи много раз повторяется идея о том, что у каждого существуют свои прошлые и будущие перерождения, а кто-то даже проходит через рай или ад. Если Йога Васиштха - учебник по самопознанию, то зачем там нужна эта идея, которая всё путает?Мультик есть замечательный от студии 420 "про взлеты и падения", там про "почему" кармических перерождений очень доходчиво рассказывается. Суть не в идее о карме и не в ее запутывающих свойствах.
Процитирую любимого мной историка-писателя про подобные вопросы:
К сожалению, здесь мы сталкиваемся с проблемой - любой прямой ответ на данный вопрос, который я смогу дать, будет НЕВЕРНЫМ и НЕПОНЯТНЫМ. Причина этого в том, что как сказал кто-то из великих, для того, чтобы дать точный ответ на вопрос, необходимо, чтобы спрашивающий знал большую часть ответа.
В переводе на общепонятный, - на вопрос современного впопуаса "Как могут плавать корабли из железа?" - корректного и тем более понятного для вопрошающего ответа быть не может. Равно как не может быть корректного и понятного для ребенка ответа на детский вопрос: "Кто зажигает свет в электрической лампочке?"
Именно поэтому самыми точными и понятными ответами на них будет:
1) "Великие колдуны и шаманы накладывают на железо особенное заклятие и оно после этого может плыть по воде. Ты тоже можешь стать колдуном и шаманом, если захочешь. Но для этого нужно будет много учиться и хорошо знать язык колдунов и шаманов. Он зовут его - математикой. А колдунство, в котором они говорят на этом наречии - называется физикой. Когда ты выучишь язык и колдунство, ты сможешь делать все то же самое."
2) "Свет в лампочке зажигает маленький гномик. Он очень быстрый и маленький поэтому ты его не увидишь. Но когда ты вырастешь, ты научишься тому, - как его рассмотреть."как сказал мой приятель: читайте книги - источник фиги

Света и Любви!!!
...Услышав это, я сказал Индре: «О король небес, я устал от этой самсары. Пожалуйста, освободи меня от нее побыстрее».
Индра сказал Випаситу:
Твое сознание движется в роду оленей. Поэтому я вижу, что рождение в виде оленя неотвратимо. Как олень, ты дойдешь однажды до великого собрания мудрых, где просветлишься, услышав историю о самом себе. Когда ты войдешь в пламя мудрости, ты обретешь человеческую форму и духовное просветление в сердце. Потом ты оставишь свое непонимание и обретешь полное спокойствие как ветер потерявший движение.
Випасит (Бхаса) продолжил:
Когда Индра сказал мне это, во мне возникло понимание «я являюсь оленем».......
Почему, по какой причине у Випаситы возникло это понимание? Я так понимаю, это причина всех перерождений?

По природе ума все олени, но осознают это очень немногие.
Причинно-следственных связей же не существует. Их создаёт олений ум.

Хотелось бы получить ответ от Станислава.
Я почему задал вопрос. Загрязнённый концепциями разум склонен к перерождению, значит на то есть причина.
У чистого разума нет причинно-следственных связей и уже не перерождается.

Когда в сознании возникает желание проявлять игру воображения, то оно порождает воображаемую отделённость с бесконечными циклами перерождения, для которой несуществующее желание становится кажущейся причиной.

...и тогда тонкое тело выбирает себе другое, подходящее для выполнения скрытых тенденций. Из-за этих тенденций, разум создает новые связи с новым тонким телом, забывая о своей истиной природе чистого осознания. Это тонкое тело, описанное в Васиштхе - не та ли концептуальная душа, которая перерождается (или реинкарнируется)?

Данная метафора указывает на колесо сансары, в котором оказывается часть бесконечного сознания, вообразившего себя отделённым.

Вот именно - колесо сансары - это разве не круг рождений и смертей? Если часть сознания перерождается, то не ее ли называют душой? Кто переносит информацию? И что происходит с освобожденным дживанмуктой после сброса тела? Ну, слился он с бесконечным океаном сознания и что? А если этому океану опять захочется побыть в теле человека, разве Он не может вновь воплотиться?

В вариантах, возникающих в воображении бесконечного океана сознания, возможно всё. Дживанмуктой считается тот, кто выжег семя своих перерождений в разуме, будучи воплощённым в теле.

P.S. Вопрос лишь в том, зачем Вам все эти концепции? Попытка разобраться с помощью рассуждений в том, что непостижимо для обусловленного ума, может привести в противоположную от истины сторону, а также к нежелательным результатам. При поисках объяснений ум блуждает во времени и пространстве, становясь более беспокойным, а построение новых концепций из не пережитых на личном опыте знаниях о нематериальности мира может привести к потере связи с реальностью, апатии и другим расстройствам. Это одна из самых коварных ловушек, встречающихся на пути искателей. Учитесь видеть в учениях лишь указатели. Рассуждения только уводят от истины. Истина безмолвна и не нуждается в объяснениях ума и, когда приходит время, она сама открывается тому, кто каждодневно и настойчиво дисциплинирует свой ум.

Vidjshiy писал(а):
колесо сансары - это разве не круг рождений и смертей? Это круг заблуждения, что есть рождение и смерть
Если часть сознания перерождается, то не ее ли называют душой? Можно назвать что угодно чем угодно - это что-то изменит?
Кто переносит информацию? ... кто в океане переносит воду, но главное: куда и зачем?
И что происходит с освобожденным дживанмуктой после сброса тела? Ну, слился он с бесконечным океаном сознания и что? А если этому океану опять захочется побыть в теле человека, разве Он не может вновь воплотиться?К чему все эти вопросы?

Не замусоривайте хорошую тему флудом, для обсуждений, создайте другую тему, флуд будет удаляться!
И не делайте, пожалуйста, пробелов между строчками.

Milevich писал(а):
В вариантах, возникающих в воображении бесконечного океана сознания, возможно всё. Дживанмуктой считается тот, кто выжег семя своих перерождений в разуме, будучи воплощённым в теле...

P.S. Учитесь видеть в учениях лишь указатели. Рассуждения только уводят от истины. Истина безмолвна и не нуждается в объяснениях ума и, когда приходит время, она сама открывается тому, кто каждодневно и настойчиво дисциплинирует свой ум.
Согласен. Большое спасибо!

1) Брахман реален,
2) вселенная нереальна и
3) вселенная есть Брахман.

Станислав, сама книга Васиштхи ведь тоже отбрасывается искателем как колючка, после извлечения? Имеет ли смысл периодически возвращаться к ней для прочистки биокомпьютера после самоосознания? Или это уже лишнее?
Спасибо!

Книга Йога Васиштха считается наиболее эффективным методическим пособием по самоисследованию и достижению самоосознания. Она содержит огромный набор указателей для разного уровня осознанности, изложенных в виде вопросов для самоисследования искателя Рамы и ответов-указателей Мудреца Васиштхи.
Метафора "отбрасывать полученные знания" говорит о том, что услышанное или прочитанное следует учиться видеть как указатели для изменения внимания, а не создавать из этого концепции, и делать это следует постоянно, а не по прочтении всей книги, дабы не обрасти новым и более сложными заблуждениями.
Для достижения изменённого состояния сознания достаточно одного указателя, но чтобы его увидеть, нужно уметь отвлекать внимание от создания объяснений. С одного из таких указателей начинается это методическое пособие, а для тех, кто его сразу не смог увидеть, и написана эта достаточно объёмная книга.
Чтобы достичь такого состояния, нужна каждодневная (а не от случая к случаю) практика по самоисследованию, для самостоятельной работы в которой книга "Йога Васиштха" является необходимым методическим пособием.

Так это изменённое состояние сознания или наоборот - ЕСТЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ (НАША ИСТИННАЯ ПРИРОДА СОЗНАНИЯ) - Сахаджа, как говорили Махарши и другие?
В любом случае за ответ большое спасибо!
С уважением!

Чистое восприятие является естественным состоянием для сознания, но тем, кто, создавая безумные неестественные представления, начинает считать их нормой, естественное, будет казаться сумасшествием или как минимум ненормальным.

Благодарю, Станислав, я так и подозревал.

Станислав Любви и Света!
Меня заинтересовал нижеприведенный отрывок.
Появились вопросы:
-Про какой Путь говорится в этом отрывке?
-Что значит увидеть чётко свой Путь?
-Как можно потерять свой Путь?

Когда творится неразбериха в голове, человек не видит четко свой путь. Неспособный увидеть путь перед собой, он его теряет. Жизненные силы взволновываются от этой неразберихи и текут беспорядочно через нервные центры (нади). В результате некоторые центры лишаются энергии, а другие перегружаются и засоряются.
Затем возникают проблемы с метаболизмом, перевариванием, излишним аппетитом, и неверным функционированием пищеварительной системы. Съеденная еда превращается в яд. Естественное движение пищи в теле останавливается, и возникают разные физические болезни.

Про какой Путь говорится в этом отрывке? Про путь сердца.
Что значит увидеть чётко свой Путь? Слышать сердце.
Как можно потерять свой Путь? Лишившись жизни.

"В уме, возбужденном мыслями, тут же возникают все три мира"... Что за три мира часто упоминаются в Васиштхе? Это три состояния: бодствтвование-сон и сушупти... Или это ад, рай и чистилище? Не понятно.
Спасибо.

Три мира - это сон Брахмана, указатель на природу сознания.
Поскольку данный указатель не имеет соответствующей ему реальности, создавать конкретное представления об этом было бы таким же ограничением, как создание представлений о Брахмане.
Попытка умов дать объяснение возникновению мира породила множество самых разнообразных метафор:
В древнейших писаниях говорилось, что мир держится на трёх китах, которые плавают в океане. Океан в этой метафоре указывает на сознание, а киты - на гуны восприятия саттву, тамас и раджас, описываемые в индусских учениях. Васиштха говорит о трёх мирах, как о проявлении абсолютного Брахмана. Так же он упоминает о трёх мирах как о трёх состояниях сознания: бодрствовании, сновидениях и глубоком сне. В православии тоже упоминается о триединстве Бога. Перечислять все версии попыток объяснения феномена проявления (возникновения) в сознании миров, которых не существует, не имеет смысла, поскольку, чтобы увидеть указатели на природу сознания, вполне достаточно приведённых тут метафор. Попытка же их объяснения приведёт к созданию новых понятий и ещё большей путанице в уме.

Спасибо, понятно

Но разве Я может умереть?
Разве оно рождалось? ))

Vidjshiy писал(а):
Но разве Я может умереть?
Разве оно рождалось? )) В контексте страницы "Статьи" : Самопознание - не цель, а бесконечный процесс. Задавая себе вопрос "кто я?", исследуйте внимательно каждый ответ, распознавая иллюзорное. То, что останется, когда всё иллюзорное будет отброшено, и есть Ваше Я.Бесконечный процесс может быть только у бесконечного существа... Не так ли?

Существуют только две бесконечные вещи - это человеческая глупость и вселенная, хотя, по поводу бесконечности последней я сомневаюсь.

А что есть человек?.. Не понятие? Думал, что наблюдающий уж должен знать - кто он...

Milevich писал(а):

Это древнее учение рассчитано на год осознанного изучения, после чего его следует прочитать заново, так как придёт новое осознание. Чтение этой книги является мощной практикой изменяющей сознание.
Я тоже перечитываю второй раз и удивляюсь, сколько пропустил при первом прочтении... Можно сказать прошло мимо осознания... Мудрость книги поражает своей глубиной. Благодарю Вас, Станислав.

Milevich писал(а):
Программа не может засвидетельствовать своего исчезновения, ведь с исчезновением программы исчезает и свидетель.
Вопрос:
Почему даже в понимании, что тело материальное, а сознание духовное, во мне есть двойственность? Так ведь каждую ночь программа исчезает в глубоком сне... Следовательно, Сознание делает ежедневный перезапуск игры, как в "Дне сурка"? Значит ли это, что глубокий сон можно расценивать, как ежедневное умирание и утреннее воскрешение?

Ночью программа не исчезает, а лишь меняет своё содержимое, подобно тому, как не исчезают карты, когда выходят из игры для перетасовки.

А субъективно? Мне то что - исчезает она или нет?.. Если я ничего не осознаю и отсутствую как регистратор в глубоком сне без сновидений?.. То же самое и под наркозом. Вопрос был - значит ли это, что глубокий сон можно расценивать, как ежедневное умирание и утреннее воскрешение? Древние даже говорили: КАЖДЫЙ ДЕНЬ - НОВАЯ ЖИЗНЬ.

Это лишь одна из удачных метафор-указателей. Другая метафора "День сурка" - тоже неплохо указывает на каждодневность бытия. Только без осознания указатели превращаются в субъективные представления и становятся причиной для новых вопросов и концепций.

Milevich писал(а):
Другая метафора "День сурка" - каждодневность бытия. ЭТО КАК РАЗ ТО, ЧТО И СЛЕДОВАЛО УСЛЫШАТЬ ДЛЯ МОЕГО ПОНИМАНИЯ. СПАСИБО!

Станислав, скажите, если был долго-продолжающийся "день сурка" с неизменными декорациями, а после прочтения Васиштхи вдруг всё изменилось и каждый день - новые декорации, новые события, которыми наполнен день с утра до вечера - новые люди, знакомства, мир стал словно волшебный... (причём так интересно и мне это нравится )... То, что это - новые опыты накрывают или это очередные иллюзии и коллизии майи?..

Чем больше опыта и наблюдения, тем становятся очевиднее закономерность и иллюзорность объектов и событий.
Определения "интерес", "нравится" связаны с вовлечённостью.
Восприятие в позитивном ключе позволяет принимать происходящее, хоть и не даёт полной осознанности.
Получение новых опытов свидетельствует о меняющемся сознании и внимании.
Изучение Васиштхи и самоисследование запустили этот механизм, и теперь он происходит.

Также неплохой перевод, сделанный Анаами Бабой, можно найти на этом сайте в разделе «Полезное».А где этот перевод? Не нашёл на сайте раздел "Полезное"!
Спасибо.

Живое существо воображает этот мир в своем сердце и , пока живо,усиливает эту иллюзию; когда оно умирает, оно воображает еще другой мир за этим, и ощущает уже его - так возникают миры внутри миров. Ни материальный мир, ни разные формы сознания на самом деле не реальны, но живые и мертвые думают и ощущают их как реальные Непонимание этой истины поддерживает видимость.

Йога Васиштха.

Здравствуйте ! Станислав, объясните пожалуйста о мире, который возникает после физической смерти внутри этого мира.После смерти что -то еще ощущается?