Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Миропонимание разрушено уже давно, книга просто даёт еще более глубой смысл ВСЕГО и его понимание.
Я уже писал, что больше нравится читать обычные книги. Нет желания быть привязанным к компьютеру и возиться с большой кипой распечанных бумаг. Да и бываю такие жизненные ситуации, что компьютер с собой не взять, а вот книга поместится в любой сумке.

Станислав здравствуйте!
Объясните пожалуйста момент из книги Й/В:

Этот мир и это создание есть ничто иное, как воспоминания, сон – расстояния, различные временные интервалы – мгновения и эпохи, возраст – это все галлюцинации. Это один и тот же тип знания – воспоминания. Есть еще другой тип, который не базируется на воспоминаниях о прошлых ощущениях. Это – плодотворная встреча между атомом и сознанием, которые потом могут продуцировать свои собственные эффекты.

Света и любви!
Речь идёт об иллюзорном и чистом восприятии.

Благодарю за ответ. Что имеется ввиду как плодотворная встреча атома и сознания, и что за продуцирование собственных эффектов?

Встречу атома и сознания следует понимать как прямое восприятие воображения, незамутнённое оценками, шаблонами, объяснениями ума. Такая встреча не может не быть плодотворной, ибо она происходит всегда только здесь и сейчас - в том месте, где создаются эффекты, из коих монтируется кино, которое, являясь уже фрагментами памяти, может казаться по невнимательности реальной жизнью.

Уважаемый Станислав, кино которое является фрагментами памяти не может происходить здесь и сейчас? То место, где создаются эффекты является самим воображением? А это место можно вообразить?

dobrov-1 писал:
кино которое является фрагментами памяти не может происходить здесь и сейчас? То, что происходит в кино, всегда прошлое и является разновидностью памяти.
То место, где создаются эффекты является самим воображением? А это место можно вообразить? Тогда это будет воображаемым умом местом - мыслями о мыслях. Чтобы не создавать путаницы, следует различать воображаемые объекты и события от воображения, в котором они происходят. Само воображение не может быть чем-то, на что можно указать, но может самоосознаваться, когда внимание отвлекается от происходящего в нём кино.

Здесь и сейчас ничего не может происходить? Для понимания что что-то произошло нужна память?
Что значит различать? Это самопроизвольный процесс? Как наблюдение мыслей помогает различению?

Здесь и сейчас ничего не может происходить? Для понимания что что-то произошло нужна память? Понимание основано на сравнении происходящего с информацией, сохранённой в памяти. Без памяти невозможно узнавание элементарных частиц как кажущегося мира.
Что значит различать? Это самопроизвольный процесс? Все процессы самопроизвольные, ибо нет того, кто ими управляет. Различение – это способность не путать полученный опыт с представлением ума о нём, событие - с его описанием, реальность - с кино.
Как наблюдение мыслей помогает различению? Наблюдение учит распознавать разновидность мыслей посредством эмоционального путеводителя.

Станислав спасибо за ответ! Какие разновидности мыслей вы имеете в виду? Различение позволяет быть в здесь и сейчас, а не витать в воображаемых облаках?

Какие разновидности мыслей вы имеете в виду? Есть чистые мысли - восприятие, а есть мысли о мыслях – идеи ума о происходящем.
Различение позволяет быть в здесь и сейчас, а не витать в воображаемых облаках? Восприятие подобно потреблению пищи. Различение позволяет при восприятии происходящего отделять мух от котлет. Идея ума "быть в здесь и сейчас" в данном случае - мухи.

Благодарю кажущегося мне Станислава за помощь в отделении мух от котлет!

Вы всегда здесь и сейчас, но это не место и не время, поскольку время и пространство - это лишь категории, возникающие и исчезающие вместе с умом. Ум не может быть здесь и сейчас, поскольку его природа - это воображение движения, и когда исчезает движение, исчезает и ум.
Слова следует воспринимать только как указатели. Фраза "Будьте здесь и сейчас" указывает лишь на блуждание ума в своих концепциях. Если Вы восприняли это как поездку в какое-то место (в здесь и сейчас) или создали идею, что можно быть ещё где-то, то Вы попались в ловушку своего ума. Такого места не существует - это только мысли о мыслях.

Благодарю за указатели.

Йога Васишхта это произведение без начала и конца.

Прочитав книгу, можно начинать читать по новой, понимая, что предыдущий раз был невнимателен и всё интересное пропустил.

Я так и делаю! И я уже вижу, что эта книга многослойная!

Не книга, а ум многослойный!
Книга без ума не имеет никакого смысла, поскольку она находит своё отражение лишь в уме. Книга - только методичка для исследования ума, изучая которую, ум изменяется, воспринимая каждый раз одно и то же по-разному.

Milevich писал(а):
Прочитав книгу, можно начинать читать по новой, понимая, что предыдущий раз был невнимателен и всё интересное пропустил. Тоже есть такое чувство. Что-то не даёт сразу увидеть глубину этой книги. Но спустя время открывается новое понимание.

Станислав, что значит ум изменяется?

dobrov-1 писал(а):
Станислав, что значит ум изменяется? Это означает переосмысление умом своих самоограничений. Этот воспринимаемый Вами порядок, который кажется Вам миром, выстраивается в уме из хаоса мыслей бесконечного сознания благодаря самокалибровке ума на восприятие данного порядка в хаосе. Чтобы этот порядок не рассыпался на фрагменты или не исчез совсем, ум, постоянно пребывая в диалоге, удерживает созданное им ограниченное представление о себе и о мире, не давая воспринять что-либо по-другому. Метафоры книги "Йога Васиштха" составлены таким образом, что снимают запрет на разрушение привычных стереотипов, что позволяет уму, не нарушая стройности восприятия, осознать иллюзорность своих самоограничений..

dobrov-1 писал(а):
Milevich писал(а):
Прочитав книгу, можно начинать читать по новой, понимая, что предыдущий раз был невнимателен и всё интересное пропустил. Тоже есть такое чувство. Что-то не даёт сразу увидеть глубину этой книги. Но спустя время открывается новое понимание.Смотря на воду, не сразу можно рассмотреть подводные камни.

Станислав благодарю, ваши ответы похожи на утреннее солнце, под лучами которого тьма рассеивается.

Эт точно! :)

Станислав про какие скрытые тенденции говорится в этом отрывке:

Дорогая Лила, тело, видимое во сне, кажется во сне реальным, но когда просыпаешься и понимаешь, что это тебе только снилось, реальность того тела пропадает. Точно также это физическое тело, которое поддерживается воспоминаниями и скрытыми тенденциями, видится как нереальное, когда воспоминания и тенденции видятся как нереальные. В конце сна ты начинаешь ощущать свое физическое тело, и в конце этих тенденций этого мира ты начинаешь ощущать эфирное тело. Когда сон оканчивается, наступает глубокий сон; когда пропадают семена мыслей, ты находишь просветление.

Скрытые тенденции - это то, что находится в разуме и приводит в определённый момент к различным действиям, подобно тому, как из семени при благоприятных условиях прорастает растение. «Скрытые тенденции» - только понятие, которое указывает на латентную причину (непонимание, обусловленность, карму и т. п.) возникновения желаний.

Эти причины поддаются исследованию? И что значит ощутить эфирное тело в конце тенденций этого мира.

dobrov-1 писал(а):
Эти причины поддаются исследованию? Они начинают распознаваться по мере развития способности к различению истинного от иллюзорного.
И что значит ощутить эфирное тело в конце тенденций этого мира? Осознать себя как чистое восприятие не привязанное к происходящему.

”Я не вижу реальности золотого браслета, он существует только как название, его нет вне чистого золота” цитата с йоги Васишхта.
А так сказать можно- я не вижу реальности в человеке, он существует как название, его нет вне бесконечного сознания.

Человек - это ментальная конструкция, возникающая при отождествлении ума с отражением своей воображаемой формы, возникающим в чувствах.

Любви и Света Станислав!
Прошу объяснить следующий момент из книги
В сознании каждого существуют разные идеи о мире. Смерть и другие такие ощущения подобны космическому разрушению, ночи космического сознания. Когда это заканчивается, все пробуждаются в свой собственный созданный разумом мир, являющийся материализацией своих идей, понятий и заблуждений. Как космическое существо создает вселенную после космического разрушения, так и индивидуум создает свой собственный мир после своей смерти. Какие ощущения подобные смерти имеются ввиду?
Что такое ночь космического сознания и космическое разрушение?
Что за космическое существо создаёт вселенную?
Какой индивидуум создает собственный мир после смерти?
Какое пробуждение в свой собственный мир имеется в виду?

Света и любви!
Какие ощущения подобные смерти имеются ввиду? Это ощущение густой пустоты в собственном сознании, которое происходит, когда полностью исчезает кажущийся мир и происходит самоосознание..
Что такое ночь космического сознания и космическое разрушение? Ночь космического сознания или космическое разрушение наступает, когда в сознании происходит разрушение иллюзии мира и превращение её в потенциал, который, сохраняясь в каждой мельчайшей частице сознания, готов снова раскрыться как кажущийся мир, подобно тому, как дерево, погибая, сохраняет себя в семечке, чтобы из него снова стать деревом.
Что за космическое существо создаёт вселенную? Это Высшее «Я» - воображение, возникающее в бесконечном сознании как бесконечная потенциальная возможность.
Какой индивидуум создаёт собственный мир после смерти? Это новое создание после смерти, которое формируется впечатлениями от различных ощущений оставшихся в разуме от предыдущих жизней.
Какое пробуждение в свой собственный мир имеется в виду? Эта метафора указывает на возникновение непонимания в индивидуальном сознании, создающем иллюзию «я» в кажущемся материальном мире.

Здравствуйте Станислав, подскажите пожалуйста как понимать следующий отрывок:

Лила спросила:
О богиня, скажи мне – как она уже очутилась там и что ей говорят там окружающие люди?
Сарасвати ответила:
Так как обе вы – воображенные объекты короля, так и сам король и я – объекты сна. Тот, кто знает это, отказывается от розысков «объекта восприятия». В бесконечном сознании мы создаем друг друга по своему желанию.
Какой сон имеется в виду?
Что значит розыск объекта восприятия?
Создавание друг друга, значит воображение?
Что такое по своему желанию?

Света и любви!
Какой сон имеется в виду? Воображение, в котором происходит проявление воображаемых объектов.
Что значит розыск объекта восприятия? - Стремление сознания к отождествлению с восприятием.
Создавание друг друга, значит воображение? Это указатель на согласованность возникающих в разуме кажущихся отдельными объектов и событий.
Что такое по своему желанию? В данном контексте имеется в виду желание разума проявляться определённым образом.

Станислав про какое непосредственное ощущение говорится в этом отрывке:
Можно сказать, что видимость этого мира реальна только потому, что является проявлением сознания и из-за непосредственного ощущения; и она нереальна, когда описывается разумом и органами чувств. Ветер воспринимается как реальный в своем движении, и кажется несуществующим, когда движения нет: так и эта видимость мира может рассматриваться как реальная или как нереальная. Эта иллюзорная видимость трех миров существует неотличимо от абсолютного Брахмана.
Какая видимость мира имеется в виду и как она описывается органами чувств?
Благодарю за разъяснения, Любви и Света!

Света и любви, Олег!
Этот кажущийся реальным мир возникает в движении разума и неотличен от разума. Всё, что кажется миром, – только ощущения, которые объясняются умом определённым образом. Такая игра может казаться реальным миром до тех пор, пока движение, создающее эту игру, не прервётся хотя бы на миг. Тогда случается самосознание и мир, происходящий в уме, распознаётся как иллюзорный. Как нереальное отражение в зеркале указывает на реальность того, что в нём отражается, так и этот кажущийся мир, будучи нереальным, указывает на реальность того, что его создаёт.

Благодарю за объяснения Станислав! Не могу понять следующее описание:
То, что кажется существующим, – фокус майи, которая создает деление в сознании на субъект и объект. Это также реально, как город, видимый во сне. Он не реальный и не нереальный, просто это – долгоиграющая иллюзия. Только признание деления создает разнообразие, от создателя Брахмы до самого мелкого насекомого. Как единственное семечко содержит в себе разнообразные характеристики дерева, так и все это внешнее разнообразие содержится всегда в сознании как сознание.
-Субъект и объект это воспринимающий и воспринимаемое?
-Как происходит процесс признания деления?
-Внешнее разнообразие является мыслью? Мысли возникают в сознании, а что такое сознание?