Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Несомненность является идеей ума. Смерть неизбежна, и не зависит от сомнений и других идей ума. Осознание своих ограничений без выбора - это указатель на абсолютное принятие неизбежности всего происходящего без каких-либо идей ума.

В потенциале есть любые варианты смерти, все зависит, как программы сложатся? Будущее непредсказуемо?

Смерть происходит по факту неизбежно и без вариантов. В потенциале существуют лишь воображаемые варианты. Будущее - это только фрагменты воображения, сохранённые в памяти.

Спасибо! Автора нет и быть не может.

Любви и Света Станислав!
В главе "Методы поклонения Богу" Шива говорит: "О мудрец, оставь привычку понимать объекты своим разумом."
А можно поподробнее на эту тему?

Света и любви!
Оставить привычку понимать объекты своим разумом означает прекратить искать объяснения происходящему, воспринимая всё таким, как есть, чистым - не замутнённым действиями обусловленного ума.

А с помощью каких способов, можно оставить эту привычку?

Настойчиво практикуя наблюдение мыслей и самоисследование.

Самоисследование является вовлечением в мыслительный процесс?

Самоисследование предназначено для изучения мыслительного процесса, чтобы научиться распознавать во всём происходящем действия ума и не вовлекаться в них. Когда размышления затрагивают чувства, то происходит вовлечённость. Тогда процесс перестаёт быть самоисследованием и превращается в пустые рассуждения, порождающие лишь новые концепции. Поэтому важно при самоисследовании вести непрерывное наблюдение за чувствами и мыслями.

Станислав! Что вы подразумеваете под чувствами? Эмоции?

Под чувствами следует подразумевать только чувства (их пять), проявление которых и следует научиться отличать от эмоций посредством практики наблюдения.

Milevich писал(а):
Самоисследование предназначено для изучения мыслительного процесса, чтобы научиться распознавать во всём происходящем действия ума и не вовлекаться в них. Когда размышления затрагивают чувства, то происходит вовлечённость. Тогда процесс перестаёт быть самоисследованием и превращается в пустые рассуждения, порождающие лишь новые концепции. Поэтому важно при самоисследовании вести непрерывное наблюдение за чувствами и мыслями.
Благодарю за ответ Станислав! Уму интересно узнать ещё что-то, но при создавании вопроса сам собой приходит ответ. Все вопросы и ответы об одном и том же, только разными словами. Ум нарезает круги, но теперь эти круги можно увидеть. Спасибо за помощь.

Станислав, вы пишете, что после прочтения одного раза нужно читать второй раз... но разве человеку для самоосознания недостаточно будет прочитать однажды? Вам ведь хватило? )

И второй вопрос: аудио (видео) - упростят понимание или могут только дополнить? Спасибо.

Vidjshiy писал(а):
Станислав, Вы пишете, что после прочтения одного раза нужно читать второй раз... но разве человеку для самоосознания недостаточно будет прочитать однажды? Вам ведь хватило Когда есть готовность и соблюдается методичность в изучении и самоисследовании, то может быть достаточно прочтения даже части книги, чтобы у искателя исчезли все вопросы и он более не нуждался в чужих концепциях. Но когда ум искателя слишком беспокоен, чтобы правильно воспринять указатели или им не соблюдается рекомендованная методичность в изучении писания (ежедневное чтение по одной станице), то после прочтения книги он, как правило, только обрастает новыми концепциями. Тогда приходится возвращать его к началу обучения.
Процесс познания себя не похож на обучение в социальных системах образования, нормы и сроки тут не установлены, поэтому "двоечников" и "второгодников" может быть сколько угодно.
И второй вопрос: аудио (видео) - упростят понимание или могут только дополнить? Спасибо.Понимание всегда концептуально, а концепции - всегда внешнее. Смысл же самоисследования - отвлечь внимание от внешнего, чтобы научиться смотреть вовнутрь.
Когда искатель обладает готовностью, то он во всём может находить указатели на внутреннее. Если же ум искателя беспокоен и соответствующей готовности нет, то даже самые совершенные учения будут порождать в нём лишь новые идеи, концепции и убеждения.

Интересно... если нормы и сроки не установлены, то кто установил, что нужно читать по странице в день? Я вот читаю на телефоне по часу в день... бывает-один абзац жуешь час, а бывает-сказку прочтешь... текст по разному идет... но в телефоне страницы меньше книжных, кто их мерить будет...? Может быть чтение по странице-это концепция? Каждый человек уникален... Энштейн, наверное, за пару подходов бы осилил! Думаю, что по странице-это ограничение, основанное на чьем-то субъективном опыте. ИМХО

Информацию можно сравнить с пищей. Кто-то, основываясь на субъективном опыте, установил размеры порций еды. Можно конечно съесть и больше, но заканчивается это расстройством жкт. Последствия расстройства ума непредсказуемы, и доставляют больше неприятностей.

Кто-то вообще обходится без еды, как праноеды-солнцееды и отлично живут, а некоторым и тазика мало: Праноеды
Я же Вам говорю: каждый человек уникален! Нет никаких догм! Этому как раз Васиштха и учит

Станислав хорошо написал на эту тему:
Когда искатель обладает готовностью, то он во всём может находить указатели на внутреннее. Если же ум искателя беспокоен и соответствующей готовности нет, то даже самые совершенные учения будут порождать в нём лишь новые идеи, концепции и убеждения.

Не верить это значит не обрасти новыми концепциями, идеями.
Не бойтесь это значит не бойся отбросить даже самые продвинутые и самые близкие идеи и концепции.
Васишхта ничему не учит, она лишь разрушает то, чему научили.

Станислав, вы пишите:"Когда размышления затрагивают чувства, то происходит вовлечённость."....Разве чувства (которых 5) могут вовлечь? Я так понимаю, что вовлекают возникающие, через чувства, эмоции!? Ведь сами чувства без придания им важности (эмоций) вовлечь не могут! Или могут? Или я не так что-то понимаю?....Объясните пожалуйста!

Вы невнимательны, поэтому не смогли увидеть ответ, который уже был дан.
Вовлечение происходит, когда ум затрагивает своими действиями чувства. Эмоции - результат вовлечённости, возникающей из-за связанности мыслей и чувств.
Указатели на мысли и чувства были даны для того, чтобы их наблюдать, а не создавать об этом новые концепции.
Если Вы хотите исследовать этот вопрос глубже, то более подробные ответы Вы сможете найти, внимательно изучив материалы сайта.

Здравствуйте ,Станислав!
Все есть мысли.Но часто за мысли принимается только то, что в голове все время проплывает. Ощущения и чувства по своей природе являются разновидностью мыслей.Чтобы наблюдать мысли, нужно научиться отличать саму мысль от ее содержания. Содержание это уже кино из мыслей. Что же такое: "мысль без содержания"? это какой-то потенциал содержания? Что останется без содержания?
Благодарю Вас.

Сознание всегда остаётся собой независимо от того, что в нём происходит, подобно тому, как вода, независимо от того, что происходит на её поверхности, всегда остаётся собой. Когда исчезает содержание, остаётся чистое сознание, как когда исчезают волны, вода становится чистой и спокойной. Но ум не может постичь чистого состояния, поскольку любое его действие - попытка отделить, остановить, понять, объяснить и т. д. - будет новой мыслью, порождающей новую волну на спокойной глади океана. Мысль не может прекратить страдание - мысль его порождает, как ни одна волна не может прекратить шторм. Мысли - лишь безликие и бесформенные волны, которые постоянно возникают на поверхности сознания, форму и значимость которым придаёт обусловленный ум.

Значимость или ее отсутствие влияют на содержание мыслей?

Содержание мыслей зависит от значимости, которую им придаёт обусловленный ум. Вы видите лишь то, чему Ваш ум придал форму и значимость. Весь кажущийся Вам мир определяют описания и значимость, придаваемые воспринимаемому обусловленным умом.

Так и понимала, но при отсутствии значимости, на основании чего продолжает возникать кажущийся мир? Что же такое "осознание"?
Это новая программа по восприятию кажущегося мира?
Раз мир остается, то все происходит в пределах ума?

при отсутствии значимости, на основании чего продолжает возникать кажущийся мир? Этот мир, который Вам кажется вселенной, возникает благодаря наложениям существующих в Вашем уме описаний на игру волн бесконечного воображения.
Что же такое "осознание"? Осознание - это прямое восприятие без оценок и объяснений обусловленного ума.
Это новая программа по восприятию кажущегося мира? Всё старо, как мир. «Новое» – это только очередная идея ума.
Раз мир остается, то все происходит в пределах ума? Ум и создаёт этот мир с помощью существующих в нём описаний.

Шестая книга «Об освобождении» говорит о важности самопознания, которое единственно ведет к пониманию и окончательному освобождению от всех страданий, присущих самсаре. В Индии считается, что шестикратное прочтение всей Йоги Васиштхи неотвратимо приводит к освобождению в этой жизни...

www.sunhome.ru/books...sochaishaya-ioga-vasishthi-kniga-pervaya

В эти шесть прочтений нужно очень верить, тогда осознание материализуется! Если это так,то это хоть понятный путь.
Может читать все-таки нужно определенным образом? Может это главное: как читать?

Читайте эту книгу не умом, а сердцем и тогда не будет иметь значение, сколоко раз она прочтена.

Мне искренне хочется понять, что значит "читать сердцем".

Искренность это и есть сердце, но никак не понимание.

Приходится читать как получается

Не думайте о том, что Вы читаете, просто наблюдайте то, что Вы ощущаете внутри себя при чтении.

Восточная пословица гласит: "Кто скажет себе: "Сломай препятствие" - сломает его. Но кто остановится в нерешительности - тому придется отступить".