Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Света и Любви!!!
Станислав, разъясните пожалуйста следующее:
Счастье может быть достигнуто разрушением разума, поэтому тело старается каждый день (в глубоком сне) разрушить разум.
Как это происходит?

Света и любви!
Когда в состоянии глубокого сна ум прекращает поиск объектов и объяснений, представление о мире перестаёт воссоздаваться и происходит самоосознание, которое разрушает иллюзии разума.
Любое знание должно быть пережито на личном опыте и отброшено, дабы не стать причиной новых концепций и убеждений.
Учения подобны костылям, которые нужны, чтобы встать на неокрепшие ноги. Но дальше следует всё же обходиться без костылей.

Эти слова Вашишты можно использовать как молитву :)

«Я не имею никакого отношения к страданиям, действиям, желаниям и непониманиям. Я нахожусь в спокойствии, свободный от страданий. Я есть Брахман», - такова истина. «Я свободен от всех недостатков, я есть все, я не ищу ничего и ничего не покидаю, я есть Брахман», - такова истина. «Я есть моя кровь, плоть, кость, тело, сознание, разум, я есть Брахман», - такова истина. «Я есть основа, я есть пространство, я есть солнце и все пространство, я есть все здесь, я есть Брахман», - такова истина. «Я есть травинка, я вся земля, я пень, я лес, я гора и океаны, я есть недвойственный Брахман» - такова истина. «Я есть сознание, на которое все нанизано и благодаря чему все занимаются тем чем занимаются, я суть всех вещей», - такова истина.

Совершенно определенно – все существует в Брахмане, все вещи выходят из него, все есть Брахман, он вездесущ, он единое Я, он истина.

Я есть Брахман, который чистое сознание, которое остается после того, как отметаются его собственные проявления в виде разума, интеллекта, чувств и других таких понятий. Я есть нерушимое сознание или Брахман, в чьем свете проявляются все элементы и вся вселенная. Я есть сознание или Брахман, искры от которого постоянно рассыпаются, разнося отраженное сознание по вселенной. Видимое чистым разумом, оно выражается в молчании.

Я есть вечный Брахман, свободный от неправильных понятий удовольствия и боли, и т.д., и потому чистый, я есть сознание, в котором есть истинное и чистое ощущение. Я есть это чистое сознание, в котором чистый интеллект работает без вмешательства мыслей. Я есть тот Брахман, который есть интеллигентная энергия, функционирующая во всех элементах (земля, вода, огонь и т.д.).

Я есть неизменный Брахман, который осознается, когда ты выходишь за рамки возбуждения от получения желаемого, и депрессии от того, что не получил того, чего хотел. Когда сияет солнце и все в мире становится видимым в этом свете, я есть чистое сознание, которое объединяет и то, и другое, и которое есть сама суть света и освещенного предмета. Я есть это чистое сознание или Брахман, который существует, не прерываясь во время бодрствования, дремы и глубокого сна, и которое затем является четвертым состоянием или трансцендентальной истиной.

Все это есть «Я» и все это мое. Но я не не есть и я не являюсь чем то отличным от «Я». Я понял это. Пусть этот мир будет чем угодно – иллюзией или материальностью, я навсегда свободен от страданий.

Станислав всех благ! Подскажите от чтения Йоги Васишхты заметна некая усталость, перенапряжение, некое давление в голове. Насколько велико может быть сопротивление и как это сопротивление может проявится в материальном мире.

Света и любви Вам!
Усталость появляется от сопротивления, возникающего в результате неприятия чего-либо воспринимаемого Вами. И это вполне естественно, ведь все концепции этой книги направлены на разрушение ограничивающих стереотипов. Результат таких изменений не может не отражаться на мире, который по невнимательности кажется Вам внешним. Тот мир, который Вы видите, не отличен от Вас, ведь он основан на Ваших верованиях, убеждениях, стереотипах, которые формируют его для Вас определённым образом.

PYCU4 писал(а):
как это сопротивление может проявится в материальном мире.новыми ошибками
неведение всегда ведет к ошибкам и ввергает в круговорот Сансары

Без ошибок и неведения не было бы всего того, что воспринимается как Вселенная.

Lara писал(а):
PYCU4 писал(а):
как это сопротивление может проявится в материальном мире.новыми ошибками
неведение всегда ведет к ошибкам и ввергает в круговорот СансарыЕсли ошибки наблюдать как проявление высшего, то о каких ошибках может вообще идти речь??:-)

наблюдай, хуже от этого не станет :)
пока наблюдаешь - не наделаешь новых ошибок

А я и не говорю, что не делаю новых ошибок, пока все исходит
из непонимания, будут и ошибки.

Станислав,здравствуйте!
Помогите разобраться: в книге " Йога Васиштха" в разделе "О создании" сказано: Как сущность существует во всех вещах, как масло существует в семенах горчицы, как аромат существует в цветах, так способность к обьективному восприятию существует в том, кто воспринимает! Как обьекты во сне ощущаются спящим, так и обьекты восприятия ощущаются тем, кто их воспринимает! Вопрос: Что здесь понимается под обьективным восприятием? Истинное (неискаженное) восприятие или просто способность к иллюзорному восприятию обьектов окружающего мира? Milevich писал(а): Света и любви!
Речь идёт не об объективном восприятии, а о том, что присутствует во всём воспринимаемом, оставаясь при этом незамеченным.Всё равно не пойму! ( Что может существовать в воспиринимаемом оставаясь при этом незамеченным, если всё, что мы воспринимаем - иллюзия (не реально)?....
Цитата: так способность к обьективному восприятию существует в том, кто воспринимает!Вопрос: Т.е. речь идёт о скрытой (неосознаваемой самим же умом) способности ума воспринимать то, что скрыто (истино, реально)?....Я что-то запутался!(....
Цитата: Как обьекты во сне ощущаются спящим, так и обьекты восприятия ощущаются тем, кто их воспринимаетВопрос: Объекты во сне ощущаются реальными, но они не реальны! Тогда получается, что и наяву окружающие нас объекты кажутся нам реальными, но они - не реальны! Так?

Milevich писал(а):
Anton писал:
А как тогда правильно размышлять?Само по себе размышление подразумевает концептуальность.
Нужно лишь учиться наблюдать (созерцать), быть беспристрастным свидетелем наблюдаемого. Для этого не нужно чего-либо делать, прилагать каких-либо усилий, а следует быть просто здесь и сейчас. Тогда всё будет происходить так, как должно, - спонтанно, само собой.
Само же концептуальное мышление следует использовать для того, чтобы освободиться от созданных раннее концепций, ставших убеждениями.....Что будет происходить спонтанно и само собой? Размышление? Или какое-то действие в результате нашего беспристрастного размышления?

dimok-0801 писал(а):
Что-то не пойму!(...Что будет происходить спонтанно и само собой?Размышление?Или какое-то действие после размышления?...
Йога Вашишта:
Сознание видит в себе самого себя, как если бы оно было своим собственным объектом. Хотя создание считается двояким – создание Брахмы и создание собственного разума, но они в сущности одно и то же, потому что оба возникли из высшего Я или бесконечного сознания. Сознание, присущее сознанию, заставляет это понятие о творении казаться вне сознания. Поэтому мы не видим разницы между субъективным идеализмом и абсолютным идеализмом

PYCU4 писал(а):
А я и не говорю, что не делаю новых ошибок, пока все исходит
из непонимания, будут и ошибки.
Ошибки возникают в результате оценки произошедших событий, но умом почему-то игнорируется тот факт, что события и их оценка это только мысли. Так кто же делает ошибки?

dimok-0801 писал(а):
Всё равно не пойму! ( Что может существовать в воспиринимаемом оставаясь при этом незамеченным, если всё, что мы воспринимаем - иллюзия (не реально)?.... Само восприятие. То, что кажется Вам миром, - только проекция игры воображения в Вашем сознании. Оно подобно отражению в зеркале или изображению кино на экране. Но, кроме происходящего постоянно изменяющихся событий кино, существуют и неизменный экран, и свет, который проявляет кино.
Ищите за всем изменяющимся то, что всегда остаётся неизменным.
речь идёт о скрытой (неосознаваемой самим же умом) способности ума воспринимать то, что скрыто (истинно, реально)?....Я что-то запутался! Речь идёт о способности ума создавать анимированные проекции из волновой игры воображения бесконечного сознания подобно тому, как в телевизоре происходит преобразование невидимых волн в изображение и звук.
Объекты во сне ощущаются реальными, но они не реальны! Тогда получается, что и наяву окружающие нас объекты кажутся нам реальными, но они - не реальны! Так? Ум выстраивает тот порядок из хаоса, который воспринимается как единственная реальность, но который существует лишь в уме и не более реален, чем снящийся ему и кажущийся реальным сон.
Что будет происходить спонтанно и само собой? Размышление? Или какое-то действие в результате нашего беспристрастного размышления?Всё происходит спонтанно и само собой, но есть игра, в которой воображающее себя "я" присваивает себе отдельные происходящие действия и воображает в себе эмоциональные переживания, если происходящее не совпадает с его представлениями о нём. А из-за связанности чувств и мыслей создаваемые переживания и воображающее их "я" кажутся реальными.

Станислав! Не совсем понятно ваше: "Ищите за всем изменяющимся то, что всегда остается неизменным!"....Приводя пример с кино и зеркалом - вы имели ввиду наш разум, сонание и игру воображения? Но из этого только сознание постоянно! Так? Но с другой стороны, если разум есть сознание, то и разум тоже должен быть постоянным! Так?....Получается, что изменчиво только игра воображения (т.е. наши мысли)! Так? Или мысли это не игра воображения?.....Или приводя эти примеры вы всё приводили в прямом смысле? Но в этом случае: зеркало может разбиться, свет может погаснуть, экран порваться - т.е. эти вещи тоже изменчивы! .....???

Экран, который может порваться, и свет, который может погаснуть, существуют в Вашем уме. Но сам ум находится на экране и проявляется светом. Все изменения воображает только он. Это ум может порваться или погаснуть. Поэтому ни одна из концепций ума не может обьяснить то неизменное, что создает все изменения, как луч света не может осветить сам себя.

Любви и Света!
Станислав, что подразумевается под действиями исходящими из непонимания и как их отличить от правильных действий? Лень исходит только из непонимания?

Света и любви, Олег!
Ваш вопрос поставлен не корректно.
Из непонимания исходит все: и кажущийся мир, и его обьяснения.
Лень - это проявление инерции, отсутствие силы, которая может проявляться во всем: в поиске, в действиях, в движении, в создании, в обучении и т.д.

Благодарю за ответ, в очередной раз мысли увидены как мысли.

Станислав,здравствуйте! В книге сказано:"Есть только одно лекарство от незнания Бога - твердый и решительный отказ от желаний наслаждений для чувств!".... Что понимается под этим отказом? Отказ только от желаний наслаждений, а не от самих наслаждений? Или и то и другое?....Что относится к чувственным наслаждениям?

Подразумевается только отказ от желания получать наслаждения, ибо для истинного наслаждения нужно не желание, а состояние гармонии и равновесия. Создаваемые умом идеи о наслаждении являются лишь скоротечными иллюзорными проекциями высшего состояния и неизбежно ведут к страданию.
К чувственным наслаждениям относятся положительные ощущения, вызываемые при восприятии чего-либо. Но у того, у кого мысли связаны с чувствами, ум может воображать наслаждения без реальных ощущений.

Разум продолжает существовать, пока тело продолжает жить, будь воплощенное существо глупым или просветленным. Как можно оставить то, что называют индивидуальностью? Но следует оставить это неверное понятие «я делаю» и просто выполнять подходящие ситуации действия. По пробуждении внутреннего интеллекта прекращается восприятие мира и появляется психологическая свобода или непривязанность. Это известно как освобождение. Когда объективное или обусловленное восприятие оставлено, остается спокойствие (мир), известный как Брахман. Восприятие или осознание объектов называется действием, которое далее расширяется как эта самсара или кажущийся мир; прекращение такого восприятия называется освобождением. Потому, не следует отказываться от действий, пока живет тело. Такой отказ придает действию значимость, а то, что имеет значимость, не может быть оставлено.
Йога Вашишта

Чувство эго возникает в себе, как движение возникает в ветре. Потому оно не отлично от себя (сознания). Чувство эго кажется сияющим из-за сознания, которое является реальностью или основой всего.
То самое, с чьей помощью ты лелеешь понятие о чувстве эго, позволяет тебе во мгновение ока осознать несуществование чувства эго. Тогда ты перейдешь этот океан самсары. Как только восприятие объекта возникает в тебе, встречай его пониманием «я не являюсь этим». Такое невежественное восприятие мгновенно пропадет. На самом деле, нет ничего нового во всем этом – надо только избавиться от заблуждений или неверного понимания. Если это заблуждение не оживляется (повторяется) постоянно, оно пропадает. Какое бы понятие ни возникало в тебе, как движение возникает в ветре, осознай, что «это не я» и лиши его таким образом основы.
Йога Вашишта

у меня вопрос... почему мне легко читать и при этом не возникает никаких вопросов? однако рассказать понятое кому-нибудь я не могу - это выглядит скорее как бред сумасшедшего со стороны других людей...

Там, где сумасшествие является социальной нормой, здравый рассудок будет считаться сумасшествием.
Вопросы - это внешнее проявление внутреннего конфликта неприятия, возникающего в неспокойном уме. Когда ум приводится в равновесие, происходит полное приятие, и вопросов не возникает.

При прочтении вопросов не возникает, следовательно умом происходит принятие всего что читаешь. Но как только перестал читать, начался бег мыслей, отвлекся и забыл что читал.

uskovalex писал(а):
При прочтении вопросов не возникает, следовательно умом происходит принятие всего что читаешь. Но как только перестал читать, начался бег мыслей, отвлекся и забыл что читал.
Исследуй того кто читал и кто перестал читать, в ком небыло мыслей и в ком начался бег, все тех же мыслей! ;-)

uskovalex писал(а):
При прочтении вопросов не возникает, следовательно умом происходит принятие всего что читаешь. Но как только перестал читать, начался бег мыслей, отвлекся и забыл что читал.
а и нет необходимости помнить
если понимаешь и осознаешь, то просто начинаешь за собой наблюдать спокойствие и расслабленность в ситуациях, в которых ранее рефлексировал и напрягался...
как бы ты не пытался помнить - все это будет лишь интерпретация...

Milevich писал(а):
Там, где сумасшествие является социальной нормой, здравый рассудок будет считаться сумасшествием. .
притча об отравленном колодце :)
Вопросы - это внешнее проявление внутреннего конфликта неприятия, возникающего в неспокойном уме. Когда ум приводится в равновесие, происходит полное приятие, и вопросов не возникает.
спасибо...
а то у меня создалось впечатление выпадения из реальности...

Знай, что все, что ты испытываешь через ум, чувство эго, интеллект и т.д. - есть ничто иное, как непонимание. Это непонимание пропадает из-за усилий его понять. Половина этого непонимания пропадает в компании мудрых людей, четверть разрушается изучением мудрых книг и другая четверть через усилия.

Йога Вашишта

PYCU4 писал(а):
Исследуй того кто читал и кто перестал читать
Мне до конца непоняен смысл слова - ИССЛЕДУЙ

uskovalex писал(а):
PYCU4 писал(а):
Исследуй того кто читал и кто перестал читать
Мне до конца непоняен смысл слова - ИССЛЕДУЙ
Исследование это наблюдение за всем что происходит внутри тебя(ощущениями и мыслями), вызванные внешними раздражителями.

Milevich писал(а):
Подразумевается только отказ от желания получать наслаждения, ибо для истинного наслаждения нужно не желание, а состояние гармонии и равновесия. Создаваемые умом идеи о наслаждении являются лишь скоротечными иллюзорными проекциями высшего состояния и неизбежно ведут к страданию.
К чувственным наслаждениям относятся положительные ощущения, вызываемые при восприятии чего-либо. Но у того, у кого мысли связаны с чувствами, ум может воображать наслаждения без реальных ощущений.То, что ум может воображать наслаждения без реальных ощущений - это хорошо или плохо? От этого надо избавляться?.....И о каких реальных ощущуниях вы говорите, если всё вокруг нереально?

PYCU4 писал(а):
Исследуй того кто читал и кто перестал читать, в ком небыло мыслей и в ком начался бег, все тех же мыслей! ;-)
Сначала нужно исследовать того, кто мешает читать, кто все время болтает.

Lara писал(а):
То самое, с чьей помощью ты лелеешь понятие о чувстве эго, позволяет тебе во мгновение ока осознать несуществование чувства эго. Тогда ты перейдешь этот океан самсары. Как только восприятие объекта возникает в тебе, встречай его пониманием «я не являюсь этим». Такое невежественное восприятие мгновенно пропадет. На самом деле, нет ничего нового во всем этом – надо только избавиться от заблуждений или неверного понимания. Если это заблуждение не оживляется (повторяется) постоянно, оно пропадает. Какое бы понятие ни возникало в тебе, как движение возникает в ветре, осознай, что «это не я» и лиши его таким образом основы.Йога ВашиштаЧто здесь понимается под "восприятием объекта"?.....Всё окружающее что я вижу (наблюдаю)?.... Или только то, что я начинаю оценивать, решать что хорошо, а что плохо?
Или совсем другое???