Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Все мои вопросы бессмысленны, все мои ответы тоже. Но ведь ответ на вопрос "кто я" важен, а у меня его нет.

До тех пор, пока "я" кажется себе реальным, а ум продолжает приписывать ему происходящие в нём действия игры, пока "я", переживающее страдания, кажется себе реальным, пребывание в вопросе "кто я" и исследование необходимо.

Мое я не страдает, но оно реально, ведь у него есть тело!

А удовольствия оно испытывает?

Хороший вопрос. Нет, оно не страдает и не балдеет от удовольствий, ему спокойно и уютно. Но у него есть тело!

А чем является и где находится то, что считает, что у него есть тело?

Это вопрос для самоисследования. Спасибо.

Пожалуйста, здесь все вопросы для этого.

Света и Любви!
Я когда-то в какой-то книге Ошо прочитала, что есть такой звук "Ху", я решила опробовать...он реально работает!Я прям чувствую как огромная волна энергии поднимается от ног в тело, все так как и описывал Ошо...правда, я не знаю какой толк в этой энергии (и энергия ли это вообще?) .Так вот я хотела узнать, знаете ли Вы, какие-нибудь похожие полезные звуки?

Без восприятия нет ни звуков, ни мира. Звуки, являясь игрой воображения, отражённой в восприятии, лишь кажутся внешними.
В кажущемся может быть только кажущаяся польза.

Ну тогда медитации, техники и Ваш сайт тоже имеют кажущуюся пользу... кто-то, вроде, назвал это шипом для удаления других шипов...

Тот, кто свободен от концепций, в них не нуждается ни в каком виде. Но до тех пор, пока сильна вера в то, что Вы привыкли считать своим "я" и окружающим его миром, ум будет играть в концепции и искать в них пользу.

Здравствуйте, Станислав!Света и Любви!
Иногда в жизни случаются странные события, например, тебе в чем-то отказали, а это привело к лучшему результату...Встречаются разные люди, например, заговоришь со случайным прохожим, а он тебе расскажет то, что в будущем тебе очень пригодилось...и т.д. Всем этим событиям так и хочется навязать ярлычок : "Это мне кто-то свыше помогает"(ну или, что-то в этом роде)Я понимаю, что поскольку это оценка моего ума, то это очередная глупость ума... но................. А может ли быть так, что нам действительно кто-то помогает?

Света и любви!
Чтобы совсем не запутаться в своих же идеях, не создавайте концепций без соответствующей им реальности. Исследуйте то, о чём Вы спрашиваете: кто и кому может помогать? Прежде чем использовать концепцию "мы", следует разобраться с концепцией "я". Чем оно является на самом деле?
Ни кажущегося Вам своего "я", ни происходящих с ним действий в реальности нет. Иллюзия кажущегося себя "я" возникает в результате эффекта связанности чувств и мыслей. Все совершаемые действия в реализации намерений, которые ум присваивает воображаемому им же "я", происходят по программе, алгоритм которой, если быть внимательным, можно легко проследить.
Мысль о желаемом, возникающая в уме, становится концепцией, которая начинает участвовать в определении направления внимания. Направление внимания, подобно лучу фонаря, выхватывает определённые события, в которых рано или поздно начинают появляться шансы в реализации желаемого. Чем сильнее желание, тем больше шансов в его реализации. Но если в уме присутствуют другие эмоционально связанные идеи или переживания, то они отвлекают внимание и шанс, как правило, бывает упущен. Возможности в реализации намерений определяет однородность желания и способность удерживать направление внимания. Когда внимание не блуждает, то всё, что в него попадает, пригождается.

Milevich писал(а):
Света и любви!
Чтобы совсем не запутаться в своих же идеях, не создавайте концепций без соответствующей им реальности. Исследуйте то, о чём Вы спрашиваете: кто и кому может помогать? Прежде чем использовать концепцию "мы", следует разобраться с концепцией "я". Чем оно является на самом деле? На одном из этапов исследования концеции "я", неожиданно пришло осознание, что моё "я" не ограничено телом, а всё, что происходит вокруг тоже "я". Исходя из полученного опыта, я сделал следующее заключение:
Все кто мне кажется другими, существуют как отражения в моём сознании, тогда получается что "мы" - это тоже "я". Но тогда я не могу понять, одной вещи: каким образом каждая единица кажущегося "мы" существующего в моём "я", может обладать способностью, абстрактно описывать мир независимо от меня и сохранить свои мысли в книге или компьютере.
Что в моих рассуждениях не так, где я запутался?

Путаница возникает, когда ум, увлечённый происходящими в нём иллюзиями, создаёт ярлыки и интерпретирует воспринимаемое. При отвлечении внимания от поиска и объяснения иллюзий происходит осознание присутствия во всём без разделения на «я» и «не-я», и путаница исчезает. Но если ум по привычке пытается привязать это осознание к существующим в нём понятиям, то снова происходит вовлечение в игру, в которой множественность мира и события, воспроизводимые в нём, опять начинают казаться реальностью и путаница продолжается, а состояние чистого восприятия незаметно заменяется представлениями ума.

Мира и Добра !!
Станислав, если Вы распознали игру -как игру. То с представляемой смертью- будет ли новое воображаемое рождение в другой форме?? Т.е. останется ли опыт просветления(явное видиние своего проявление в материи) на последущее продолжение воображаемой жизни!?

Опыт остаётся в разуме, но не в том виде, в каком Вы его представляете тут, а в скрытых от понимания обусловленным умом тенденциях. Мир совсем не такой, каким он Вам кажется, поэтому все Ваши представления о нём, о себе, о своих перерождениях - лишь блуждания обусловленного ума.

Благодарю за ответ Станислав!

Мира и Добра!
Меня озадачили два вопроса!
так давай по другому поставим вопрос, ты бы стал бесплатно преподавать урок , если для тебя эти уроки тоже были платные, тоесть саморазвитие, книги платные, вебинары платные, учение везде платное ?

выгода - это когда целенаправленно ты имеешь кого то на бабки, а когда ты занемаешься любимым делом приносящий тебе доход и пользу другим людям! это соооовсем другое!!

Что Вы можете сказать по этому поводу Станислав Милевич!??

Корни проблемы Вашего вопроса находятся глубже, чем искомый Вами ответ. Проблема не в самом действии, а в неприятии ситуации, создаваемой этим действием. Вы можете придумать любое оправдание своим действиям, но если Вы их придумываете, значит, пытаетесь оправдать что-то то, что не можете принять.

Мира и Добра!
Станислав, а чем Вы занимаетесь, помимо помощи людям на этом сайте!?Есть ли у Вас хобби?

Мира и Добра!
Если ум ищет для счастья причину, значит для того чтобы быть счастливым не нужны никакие причины? Счастье это и есть сама жизнь?

Позволяю телу происходить согласно заложенным в него тенденциям. Путешествую, провожу сатсанги, когда просят, но это не хобби, скорее образ жизни. Хобби предполагает вовлечённость. Я наполнен всем, что делаю, и всем, что происходит, но не придаю ничему случающемуся какой-либо важности.

Мира и добра!!
Благодарю за ответ Станислав! Если Вы позволяете телу происходить заложенным тенденциям, могут ли у другого человека быть другие тенденции - например ругнуться матом? или к примеру заниматься вокалом и музыкой!?

У каждого свои тенденции, отдельные из которых могут по неосознанности создавать негативные и даже разрушительные действия. Так же как не следует пить грязную воду, следует избегать сквернословия, поскольку ругательства несут в себе негативный эмоциональный заряд. Но в этом мире всё нужно для всего. Понять, насколько чиста и прекрасна речь оратора, можно лишь в сравнении с косноязычными и сквернословящими. Однако решение купаться в чистом водоёме или плескаться в грязи каждый принимает сам.

Мира и Добра!
Если ум ищет для счастья причину, значит для того чтобы быть счастливым не нужны никакие причины? Счастье это и есть сама жизнь?

Жизнь - это отражение бытия в сознании. Счастье - это представление, создаваемое умом о положительных эмоциях. Какая между ними может быть связь?

Станислав,
я недавно принял участие в исследовании вопроса «Что такое «я»?». В ходе разбирательства стало очевидно, что «я» - это воображаемый персонаж, который существует, соответственно, в воображении. При этом я понимаю, что это верное суждение, что «я» - это предположение, но одновременно не верю в это.
Как разрешить это противоречие? Я живу как обычно, с убежденностью, что «я» есть, существую. Но теперь фоном периодически появляется мысль, что я существую только как вымысел. И это не дает мне покоя. Я не могу быть вымыслом. Что делать?

Зачем что-то делать? Просто позвольте всему быть как есть.
Проблема возникла не из-за начатого самоисследования, она скрыта в самой природе ума и постоянно выходит наружу при столкновении с непривычным. Для того чтобы убедиться в этом, можете проанализировать прежние проблемы и выделить общую тенденцию возникновения конфликтов, противоречий, страхов, беспокойств, переживаний.
То, что Вы начали считать своё "я" воображаемым персонажем, - лишь новая концепция, которая в добавок ко всему противоречит прежней. На первых порах самоисследования, когда вера в "я" начинает колебаться, "я" начинает себя защищать и ум приходит в смятение. Это типичный случай для начинающего искателя. Для разрешения возникшего конфликта следует продолжить начатое самоисследование, поскольку отказ от "я" только на словах невозможен, ведь инициация кажущегося себе "я" происходит на подсознательном уровне. Если провести аналогию с компьютером, то "я" можно сравнить с программой. После инициации "программа я" начинает работать представлять себя как "я", но как сформировалась сама программа, новоиспечённое "я" понять не может, поскольку находится внутри программы, доступ к которой для "я" ограничен (бессознательный уровень). Поскольку сознательное и бессознательное мышление разделено и защищено на программном уровне, то изменить убеждение о реальности "я" на концептуальном уровне практически невозможно. Даже отрицая своё "я", Вы его продолжаете воссоздавать, потому что "я" находится внутри мысленного потока. Полностью осознать нереальность своего "я" можно только через трансформацию сознания, которая случается при остановке мыслительного потока.

Станислав, я тут поймал себя на том, что увлекся написанием ответа на ваш ответ мне, и понял, что вовлекаюсь в очередное обсуждение ради обсуждения. И что-то перехотелось.
В одной из тем вы написали, что для каждого типа ума следует подбирать свою практику. Можете посоветовать мне подходящую практику?

Раз у Вас есть не только тенденция к ведению диспута, но и способность замечать его бессмысленность, а также свою вовлечённость, то следует практиковать джняна-йогу или самоисследование. При условии высокого IQ это один из наиболее быстрых путей.

Хочется чего-то более конкретного из практики самоисследования. Вы бы могли посоветовать подходящее упражнение (задание, действие) из практики самоисследования? С подробной инструкцией.
Да и задание лично от вас будет воспринято мной как ценное внимание. И в какой-то мере успокоит мою потребность в признании.

Начните читать книгу "Йога Васиштха"
stanislav-milevich.ru/joga-vasishtxa.
Это не просто мудрое древнее писание, а одно из лучших методических пособий по самоисследованию. Подробности о том как им правильно пользоваться, а также разъяснения отдельных аспектов контекста Вы можете найти в теме Йога Васиштха" пройдя по ссылке: stanislav-milevich.r...y-knigi-filmy-muzyka/479-joga-vasishtha.

Спасибо за «Йогу Васиштху», изучаю. Вспомнились восточные сказки, которые читал в детстве.
Станислав, подскажите, пожалуйста, по одному вопросу. Например, феномен расстояния до недавнего времени я считал чем-то реальным, очевидно существующим. Но при более внимательном рассмотрении можно сказать, что расстояние предполагается. Но вот ощущения такую проверку пройти не могут. Для меня ощущения реальны. Например, зрительное восприятие. Это ощущение цвета (до навешивания ярлыков) реально. Ощущения реальны?

Ощущения восприятия просто имеют место быть, а реальны они или нет - лишь оценки, создаваемые умом, исходя из его обусловленностей. Не следует беспокоиться о том, реален или нет воспринимаемый мир. Всё это просто случается. Достаточно освободить ум от навешивания ярлыков и с воспринимаемым не будет ни проблем, ни вопросов.