Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Кто во мне Я?

Бесконечно преломляющееся и повторяющееся отражение неизменного единого. Этот кажущийся мир возникает в Вас подобно тому, как между двумя кривыми зеркалами возникает бесконечное множество разнообразных отражений единого.

Вы полностью достигли осознания этого?

Это осознание само достигло меня.
Нет необходимости достигать осознания, оно всегда в Вас, его нужно только пробудить. Отбросьте всё иллюзорное, остановите бег своих мыслей, дайте возможность осознанию настигнуть Вас.

Это стабильное состояние или все же бывают рецидивы "человеческого" восприятия?

"Человеческое восприятие" никуда не исчезло, только осознание своей природы позволяет мне наблюдать воспринимаемое как кино, не вовлекаясь в происходящее в нём. Хотя прежние привычки, через которые ум иногда пытается вовлечься в происходящее, до конца не искоренены, но любые движения ума не остаются незамеченными и не создают последствий.

Т.е. появляется ощущение контроля над ситуацией? Ощущение себя причиной, а не следствием происходящего. А состояние безусловной любви ко всем существам присутствует всегда?

Alex писал:
Т.е. появляется ощущение контроля над ситуацией? Нельзя контролировать то, что является иллюзией. Ситуация - это лишь иллюзия, созданная в обусловленном уме. Её просто не нужно создавать.
Ощущение себя причиной, а не следствием происходящего. Только осознание отсутствия причинно-следственных связей.
А состояние безусловной любви ко всем существам присутствует всегда? Это является проявлением истинной природы здесь и сейчас.

Но разве не причинно-следственная связь является кармой? Именно она определяет наше положение вещей в настоящее время. А скорее всего и причину нашего иллюзорного существования. Так что, если ваше в прошлом обывательское восприятие мира переросло в осознание себя здесь и сейчас, значит на это есть конкретная кармическая причина. И кто знает, следствием чего в будущем станет это обстоятельство.

Alex писал:
Но разве не причинно-следственная связь является кармой? Именно она определяет наше положение вещей в настоящее время. А скорее всего и причину нашего иллюзорного существования. Причинность - это временная последовательность событий в физическом или ментальном пространстве. Время, пространство, причинность – это ментальные категории, возникающие и исчезающие вместе с умом. Причинно-следственная связь – это только совпадение в мире идей и концепций, создаваемых обусловленным умом, который, сохраняя в памяти фрагменты восприятия и на основании их последовательности представляя будущее, воображает своё движение от прошлого к будущему. Но прошлое и будущее - лишь конструкции ума – иллюзии. Здесь и сейчас нет ни прошлого, ни будущего, ни причинно-следственных связей, возникающих из-за путаницы ума, блуждающего во времени и пространстве. Очистите свой ум от всего иллюзорного, и Вы увидите, что нет того, между чем можно искать взаимосвязь. И карма - тоже лишь концепция ума, пытающегося всему найти объяснение. Нет смысла в бесконечной игре воображения искать причинно-следственные связи, как нет смысла искать причину того, почему река впадает в океан, светит солнце или крутится земля.
Так что, если ваше в прошлом обывательское восприятие мира переросло в осознание себя здесь и сейчас, значит на это есть конкретная кармическая причина. И кто знает, следствием чего в будущем станет это обстоятельство. То, чем я являюсь, сияет всегда, само по себе, независимо от кажущихся причин, обстоятельств или того, кем себя воображал или воображает кажущийся Станислав. Как зеркало, отражая в себе предметы, не зависит от того, что в нём отражается. И Вы являетесь тем же зеркалом, только в силу своей невнимательности, видите лишь отражения в нём и ищите в них причинно-следственную связь.

Раз дело обстоит так - возможно все, предела нет?

У истинного нет предела, а то, что Вам по невнимательности может казаться миром, - только отражение, ограниченное восприятием. Пока ум пребывает в иллюзии ограниченности, ему всегда будут казаться пределы и ограничения, которые он сам же и воображает.
Высшее Я бесконечно и не проявлено. Будучи непроявленным, оно не имеет ограничений. Проявленное "Я" - временно, а значит, иллюзорно и ограничено воображением своей же проявленности, подобно пузырьку, возникшему и исчезнувшему на поверхности озера во время дождя.

Приветствую вас, Станислав!
Для чего нужно это воображаемое "Я"? смысл в этом?

Ответ находится в том, кто в Вас создаёт подобные концепции.
Исследуйте в себе, чем является тот, кому нужен ответ на этот вопрос. Обнаруженное Вами отсутствие ответа и будет ответом на Ваш вопрос.

Света и Любви, Станислав!
Однажды, во время вечерней пробежки (я живу в деревне, бегаю по полевым дорогам, их там тьма в любую сторону на много километров) обычно я не блуждаю, но в этот раз я сильно заблудилась, время шло к ночи, пошел дождь, а нужное направление я найти не могла...короче через часа 2 таких блужданий у меня началась паника..или нет...паника была у моего ума:мысли неслись с бешенной скоростью!но...все это время я четко ощущала абсолютное спокойствие и безразличие глубоко внутри.Для моего положения это был очень удивительный контраст...Тогда это у меня вызывало чудовищное удивление(ум то понимал, что со мной мама дома сделает )!А сейчас мне пришла одна мыслишка-то спокойствие внутри, было настоящая Я?

Ни одна мысль о Я им быть не может. Я подобно воображающему себя зеркалу, в котором проявляется несуществующий мир.

Хмммм... а просветление случится, когда зеркалу удастся отразить самого себя?

Зеркало не может отразить само себя, как не может осветить себя луч света.

Но как тогда можно узнать самих себя?

Для этого нужно осознать ложность всех созданных представлений.

Можно ли это сделать в помощью ума?

Когда захотите пить, то попробуйте утолить жажду с помощью представления о воде. Если это не получится, то исследуйте и осознайте, что тут не так.

Как применить это для осознания ложности представлений о себе?

Всё точно так же. Как на примере с водой исследуйте каждое представление о себе до осознания его полной несостоятельности.

Почему на мой вопрос "кто Я", внутри полная тишина? Никакого ответа.

Ваш ум хитрит. Его нетрудно подловить, например, такими вопросами: Кому нужен ответ на вопрос? Кем он является? И т.д. Если ум при самоисследовании начинает хитрить, то ловите его на эмоциональных проявлениях своей значимости.

Я - это постоянное присутствие здесь и сейчас!

Это ещё одно новое представление о себе, а как быть с остальными, созданными раннее?

Я - живатма вот еще одно представление о себе. ))

Какие ещё будут концепции на этот счёт?

Да уж одни лишь догадки одни лишь мысли о мыслях))

Станислав, Вы писали, что Сознание может все, потому, что оно не проявлено. Получается, что все проявленное ограничено, в том числе и Вселенная. Почему ученые говорят о бесконечной Вселенной? Сознание проявляется в своих материальных созданиях и их умах или мыслях-чувствах, считающими себя отделенными? Можно ли говорить, что и травинка имеет в себе частичку сознания и осознаёт себя отдельной, одной из множества? Неверно выразилась. Не осознаёт, а чувствует, так вернее. Тот же компьютер тоже должен бы себя "чувствовать" отдельным, раз проявился. А интернет не проявлен. Чем является интернет в проявленноммире? Только не говорите о фантазии, ведь все и есть фантазия. Заранее спасибо. Светлана

Хорошо, говорить не буду.

Если меня очень эмоционально зацепили речи мастера, который выражается в контексте веры, о том, что нужно выстраивать отношения с Богом и забыть о себе или осознать свою ничтожность, значит ли это, что моё многолетнее убеждённость в том, что я и есть Источник, Бог, Бесконечное Сознание было лишь результатом интеллектуального понимания?

И ваша убеждённость, и речь мастера - это просто слова.
Слова пусты. В слове "яблоко" нет яблока, в слове "бог" нет бога. Реалистичность образов создаётся воздействием слов или мыслей на чувства, а повторяемость образов создаёт устойчивое убеждение в их реальности.
То, что чувства идут за словами или мыслями, создавая несуществующие образы, говорит не столько о мастерстве оратора, сколько о неспособности слушателя ложное и самостоятельно управлять вниманием.
Новая концепция подобна колючке, которая нужна лишь для того, чтобы вытащить занозу, после чего обе должны быть отброшены. Но вы, вытащив одну занозу, оставили себе другую и тем подменили практику самоисследования новым верованием. Услышав новые идеи в словах проповедника, вы создали в своём уме новый образ, и это заставило вас задуматься о том, что не пора ли сменить колючку на новую?
Выстраивать ли отношения с образом, созданным в вашем же уме, или проводить самоисследование, познавая своё я на практике, - решать вам.

Несомненно, я-это фон, на котором рождаются мысли и образы (на данный момент), я могу быть без мыслей и образов, они без фона (меня)-нет. Укорениться в этом можно путем успокоения ума? Пока я не в том, что я есть, я не попадаю в этот фон, он лишь наблюдается. Кто наблюдает этот фон? Ум? Как войти в этот фон, он ничто, любые представления о нем-обманка ума.