|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
Доброе время суток. Читаю ваш сайт. Но до конца не понимаю я этой идеи. На мой взгляд очевидно, что есть тот кто воспринимает, тот кто может видеть мысли, тот кто пишет сейчас эти строки. Как можно считать, что его нет? С желаниями согласен, обычно, если есть желание чего то, при направлении внимания на это желание оказывается что его нет или нет того кто его хотел... Это понятно. Но тот кто способен растворить желание, тот кто воспроизводит окружающий мир не исчезает... Если можно проясните этот момент .
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
Света и любви!
Чтобы это понять, нужно настроить систему восприятия ума определённым образом с помощью практик самоисследования, наблюдения и методических пособий, существующих специально для этого. До тех пор, пока Ваше сознание не будет обустроено к пониманию своей природы соответствующим образом, даже самые совершенные объяснения будут превращаться в Вашем уме непонятные для Вас концепции подобно тому, как текстовый редактор видит непонятные символы вместо текста в файлах редактора Word.
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
я не новичек в этом вопросе . Я понимаю что значит самоисследование. И думаю буду способен понять объяснения которые дадите. ( если конечно дадите)
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
Тот, кто кажется себе реальным "я", возникает как связанная конструкция из мыслеформ и чувств в результате самоидентификации философской системы ума. Являясь лишь отражением в сознании, подобно изображению на экране монитора, такая конструкция реальной быть не может. Из-за обусловленной связанности мыслей и чувств иллюзорность "я" теоретически не постичь невозможно, поэтому любое описание нереальности "я" следует использовать лишь как указатель на иную форму внимания.
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
так.... мне кажется я термины просто ваши не совсем понимал. Как я понимаю после того как "я" исчезнет сознание остается так ? сознание способно воспринимать ? действовать ? и направлять внимание на что то ?
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
Внимание не может быть направлено на то, чего нет в уме. В той форме внимания, в которой находится Ваше сознание, существуют только иллюзии. Все Ваши вопросы направлены на объяснение иллюзий, возникающих в Вашем уме. Идея о том, что останется "сознание", когда исчезнет "я", - лишь попытка замены одних концепций другими.
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
да я понимаю это . То есть можно сказать что сознание может воспринимать иллюзии и действовать в илюзорном мире в этом ... так ?
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
Сознание - лишь концепция, не имеющая соответствующей ей реальности. Не сознание действует в иллюзии, а иллюзия событий происходит в сознании как игра воображения.
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
два вопроса возникло
1. что в данном случае вы подрозумеваете под реальностью ?
2. Ну даже если и так в моем сознании идет некая игра ... в моей ведь всласти влиять на эту игру и делать ее более приятной ?
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
nchnch писал(а):
что в данном случае вы подразумеваете под реальностью? Реальность - тоже концепция, не имеющая соответствующей реальности. Слова - лишь указатели. Вот Вы встречаете на своём пути указатель "РЕАЛЬНОСТЬ". Ваши действия? Озадачены? Ищите, у кого бы спросить?
Но зачем Вам нужны чужие идеи о реальности? Чтобы создать новые представления и новую путаницу в своём уме? Другие существуют лишь в Вашем уме, поэтому не имеет смысла разбираться, что они думают по этому поводу, важно лишь то, что Вы подразумеваете под концепцией "реальность". Разбирайтесь в своём уме сами, исследуя и сознавая ложность всего, что Вы насобирали. Осознание реальности или иллюзорности не может быть передано с помощью концепций, а переживается только на собственном опыте.
Ну даже если и так в моем сознании идет некая игра ... в моей ведь всласти влиять на эту игру и делать ее более приятной ? Вами руководит желание получать удовольствия, которое является причиной страхов, беспокойств, переживаний, а это путь во власть обусловленного ума. Любое желание подобно подбрасываемой монетке, на одной стороне которой удовольствие, а на другой - страдание.
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
я вас понял реальность вы называете истину в последней инстанции ... да концепт донести нельзя так как она вне концептов . Я понимаю о чем вы . ок
Но тем не менее, с вашей точки зрения индивид может или не может изменять иллюзию так как ему вздумается ? Ну например есть у меня не рациональное желание курить например. Могу же я его убрать если буду намерен и жизнь станет чуточку прекраснее ?
Ну тоесть может ли духовное существо менять иллюзию в которой находится на свой вкус... ?
В чем по вашему причина того что духовное существо имеет желания которые ведут к страданиям ? Ведь не все наши импульсы ведут к стаданиям ... Если я читаю ребенку сказку перед сном - врят ли это сделает меня не счастным. А вот если читая ему сказку, я очень хочу ему понравится то да тут есть над чем подумать :)
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
Я не высказываю какую-либо точку зрения, а только разрушаю Ваши ограничивающие концепции.
Все Ваши вопросы и умозаключения исходят из путаницы в уме, и это может продолжаться до бесконечности, поэтому следует искать способы устранения этой путаницы, а не ответы на вопросы, исходящие из неё.
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
На счет разрушения концепций ... У меня есть идея что если я смотрю на мысли, картинки, концепты целенаправленно пока они не исчезнут то это то что как раз помогает быть более счастливым и осознающим. Все это имеет тенденцию быстро или не быстро исчезать когда наблюдаешь .
Вот собственно основаня концепция ...
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
Если тот, кто хочет быть счастливым, кажется себе реальным, то это не счастье, а просто желание со всеми вытекающими последствиями.
Ожидать счастья в будущем или искать его в воспоминаниях - самообман. Счастье - это то, что сейчас, а не то, что было или будет.
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
Да счастье это то что сейчас . Но разве что бы быть сечас лишним будет стремиться к этому. Разве не это желание приводит людей к само исследованию ?
Что мешает быть все время сейчас ? я думаю мусор в голове состоящий из картинок и не нужных концепций ... чем меньши их тем прощще быть - просто быть ... где тут ошибка ?
|
|
|
|
|
Нет никакого я? 10 г., 8 мес. назад
|
|
nchnch писал(а):
Да счастье это то что сейчас . Но разве что бы быть сечас лишним будет стремиться к этому? Как можно стремиться к тому, что сейчас? Вы всегда сейчас. Стремление к сейчас - лишь идея ума, блуждающего во времени.
Разве не это желание приводит людей к самоисследованию? Весь мир возникает и происходит как желание. Самоисследование не отлично от этого мира. К нему приводят желания постичь свою природу и избавиться от страданий.
Что мешает быть все время сейчас ? я думаю мусор в голове состоящий из картинок и не нужных концепций ... чем меньше их тем проще быть - просто быть ... где тут ошибка ? Невозможно просто так взять и выбросить "мусор" из головы, не изменив направление внимания. Но вниманием управляют доминирующие концепции ума, то есть тот самый "мусор". Чтобы разорвать этот круг, необходима способность к различению истинного от ложного, которая вырабатывается в процессе самоисследования.
|
|
|
|
|