Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

У меня вопрос к Станиславу Милевичу - Где Я ?

В уме.

А Высшее "Я" тоже в уме?Есть ведь только Бесконечное сознание.Что подразумевается под Высшим "Я"?

textima80 писала:
А Высшее "Я" тоже в уме? А кто ещё может знать, что это Высшее Я?
Есть ведь только Бесконечное сознание. Смелое заявление. Интересно, кто его сделал?
Не тот ли, для кого это непостижимо? А как же игра воображения? Ведь сознание не является игрой.
Что подразумевается под Высшим "Я"? Под высшим Я подразумевается высшее эго, которое возникает как желание проявлять в себе игру своего воображения, подобно будущей волне на спокойной глади океана.

Высшее Я в Высшем уме, а Всевышнее Я во Всевышнем Уме и так нескончаемо-бесконечное число раз... Вселенская рекурсия

Которая возникает в обусловленном уме в результате разделения воспринимаемого на "я" и "не-я"
Непонимание того, что ум находится между двумя зеркалами, порождает иллюзию того, что существует ещё бесконечное множество каких-то объектов.

Как мне выйти из ума, и не попадать туда больше ?

Чем Вас не устраивает Ваше присутствие в уме?

Я устал от него. Хочется домой. К осознанию единства.

Как мне выйти из ума, и не попадать туда больше? Это очередная идея обусловленного ума. Самосознание не является идеей. Ум создаёт идею и сам же её стремится достичь. Эта игра, где ум бегает сам за собой, напоминает погоню за своей тенью. Всё, что нужно, – это перестать бегать по кругу. От осознанности Вас отделяют лишь желания чего-либо достичь.
Я устал от него. Хочется домой. К осознанию единства. Вы всегда дома, блуждает только Ваш ум. Все страдания исходят из непонимания своей природы, устранить которое можно глубоким самоисследованием, начав с исследования того, кто устал бегать по кругу.
Того, кто устал от ума, в реальности нет. Он существует только в уме как ментальная конструкция, ум и есть его дом. Тогда возникает вопрос: кто и куда хочет на самом деле?
Из-за непонимания того, что чувства - лишь инструменты ума, возникает ощущение реальности «я», отделённость которого воображаема. Но пока сознание отождествляется с игроком, оно заигрывается, увлекаясь иллюзией, и забывает свой дом. Когда же внимание отвлекается от кажущихся объектов и событий, самосознание происходит само.

Я часто ловлю себя на мысли, и знаю что это не я (просто наблюдаю и мысль утихает), так ли это и что это даёт ?
Знаю что в конечном счёте я и не свидетель, но как разотождествится со свидетелем ?

Я часто ловлю себя на мысли, и знаю что это не я (просто наблюдаю, и мысль утихает), так ли это и что это даёт? Наблюдение за мыслями позволяет распознавать действия ума. Когда действие ума распознаётся, эмоции утихают.
Знаю, что, в конечном счёте, я и не свидетель, но как разотождествиться со свидетелем? То с чем вы хотите разотождествиться, Вы сами же и вообразили. Это непонимание и порождает новые концепции.

У меня очень редко бывают какие либо эмоции. Как мне освободиться от себя !?

Невозможно отделить отражение от зеркала. Можно только устранить это непонимание.

Как ?

При помощи самоисследования.

И если меня нет, то что есть ?
Непонимание да !? Как оно устраняется ?

Stigmator писал(а):
И если меня нет, то что есть? Игра.
Непонимание да!? Как оно устраняется ? Непонимание устраняется глубоким самоисследованием.
Слова - только указатели для направления внимания, но ум не может направить своё внимание на то, что ему неизвестно. До тех пор, пока Вы не проведёте лично своё самоисследование, слова для Вас будут порождать лишь новые концепции и вопросы.

Атма-вичарой !?

И прямым наблюдением своих мыслей.

Я правильно понял, что эго постоянно даёт ответ на вопрос кто я? Так как ответы только на мыслительном уровне, а не на переживании, значит само исследование ведётся тем кто должен пропасть. На вопрос кто я, всплывает ответ ты - ничто, как узнать это на практике. И вопрос лично Вам, страшно ли было исчезать? Я так понимаю что на последнем посту находиться страх исчезнуть, так ли это?

Я правильно понял, что эго постоянно даёт ответ на вопрос кто я? Сами ответы на вопрос «Кто я?» и есть эго.
Так как ответы только на мыслительном уровне, а не на переживании, значит, самоисследование ведётся тем, кто должен пропасть. Тот, кто появляется и исчезает, нереален и кажется реальным только по невнимательности. А тот, кто кажется исследующим себя, – только мысль о самоисследовании сознания.
На вопрос: «кто я?», всплывает ответ: «ты – ничто», как узнать это на практике? Для этого необходимо отстранить внимание от кажущихся объектов и событий, потому что для обусловленного ума, пребывающего в майе, ничто – только отсутствие чего-то. На практике заглянуть туда можно с помощью медитации, отключив внимание от внешнего.
И вопрос лично вам, страшно ли было исчезать? Я не исчезал, исчезло только непонимание.
Я так понимаю, что на последнем посту находиться страх исчезнуть, так ли это? Страх возникает из непонимания. Когда устраняется непонимание, страх исчезает.

С помощью Атма-вичары на вопрос кто я, приходят такие мысли - я сознание, я то но они поверхностные не глубокие, как углубиться ?.И как эти ответы (я сознание и я то) отсеивать ?

Любой ответ - всегда только концепция ума – содержание мысли. Истинное не может быть содержанием мысли или объяснено с помощью мысли, потому что оно - сама мысль, а всё то, о чём мысли, – только кажущееся. Следует задавать себе вопрос за вопросом и исследовать каждый ответ до полного понимания его несостоятельности, пока не произойдёт осознание того, что создаёт и вопросы, и ответы, и весь кажущийся мир.

Самое важное что я знаю, что я - не я. Не знаю кто я, но убеждён что я - не я. Что мне с этим убеждением делать ?
Я распознаю это как очередную концепцию, но получается что это распознавание исходит из знания, а не из опыта ! Я знаю что всё что появляется в уме - лишь концепции.Но как получить опыт !?

Самое важное, что я знаю, что я - не я. Не знаю, кто я, но убеждён, что я - не я. Что мне с этим убеждением делать? Продолжать исследовать того, кто заблудился. Пока есть убеждение, есть тот, кто убеждён, а значит, есть вера в реальность иллюзии. Отрицание лишь укрепляет веру в то, что отрицаемое существует. Нужно не убеждение, а осознание.
Я распознаю это как очередную концепцию, но получается, что это распознавание исходит из знания, а не из опыта! Я знаю, что всё, что появляется в уме - лишь концепции. Но как получить опыт!? Это пока теория, но она тоже необходима, чтобы Вы сумели распознать драгоценный камень, когда он Вам встретится. Раз Вы его не можете распознать, значит, в Вас пока недостаточно знаний. Учите лучше матчасть.

Когда исчезнет разделение между наблюдателем и наблюдаемым, ведь люди не наблюдающие свой ум более целостные чем я, наблюдающий свой ум. Они верят своему эго так как считают его собой, а я нет .Я читал что наблюдение за умом отбирает у эго энергию, можно ли только наблюдением за ним добиться успеха в самопознании ?

Когда исчезнет разделение между наблюдателем и наблюдаемым, ведь люди, не наблюдающие свой ум более целостные, чем я, наблюдающий свой ум. Подобные концепции только создают путаницу. Не создвайте идей о наблюдении а только наблюдайте.
Они верят своему эго, так как считают его собой, а я нет. Неверие - это неприятие себя. Вы заблудились в своих концепциях. Кто же тогда тот, кто эго не считает собой? Эго – это проекция воображаемой отделённости в сознании, которое проявляет игру воображения как мир, а вот ограниченное представление об эго - «я» – это конструкция обусловленного ума. В эго не нужно верить или не верить, не стоит создавать умом новых представлений о нём, а надобно только осознать иллюзорность созданных умом ограничений, ибо майя неотделима от эго и того, что их создаёт. Воображение, воспринимающий и объекты восприятия – единая игра бесконечного сознания.
Я читал, что наблюдение за умом отбирает у эго энергию, можно ли только наблюдением за ним добиться успеха в самопознании? Энергию отбирает всё, что вызывает сопротивление. Сопротивление возникает в результате неприятия воображаемых частей своего «я». Разделение на воображаемые части «я» и «не я» происходит у всех, кто невнимателен. Самоисследование и прямое наблюдение мыслей позволяют устранить это непонимание.

Можно ли, с помощью постоянного произношения в уме мантры, добиться освобождения от ума ? Ведь мантра переводиться как - освобождение ума.Или это не сильно эффективно ? И вообще что вы посоветуете мне кроме атма-вичары ? Я читал что с практикой атма-вичары на каком то этапе, начинает пропадать чувство реальности, я этого опасаюсь так как подобный опыт, и я не хочу его повторения.

Можно ли, с помощью постоянного произношения в уме мантры, добиться освобождения от ума? Ведь мантра переводиться как - освобождение ума. Или это не сильно эффективно? Мантра, как и молитва, служит для отвлечения ума от привычных действий, создавая эффект перенаправления мыслей или расфокусировки внимания, но при этом не устраняет непонимания.
И вообще что вы посоветуете мне кроме атма-вичары ? Я читал что с практикой атма-вичары на каком то этапе, начинает пропадать чувство реальности, я этого опасаюсь так как подобный опыт, и я не хочу его повторения. Волков бояться – в лес не ходить! Боится только иллюзорное «я», для него самоисследование смерти подобно. Но нет иного способа стать свободным от боли, страхов, беспокойств, переживаний, страданий, кроме как осознать свою природу.

Можете привести наглядный пример различения между истинным и ложным ?
Ещё хотел спросить, мы что живём в вымышленном самим собой мире ?

Можете привести наглядный пример различения между истинным и ложным? Истинное то, что неизменно, а то, что появляется и исчезает, – иллюзорно. Если взять метафору с кинофильмом, то реален только экран, а происходящее на нём кино – иллюзия.
Ещё хотел спросить, мы что живём в вымышленном самим собой мире? Вымышленный мир - только концепция, Вы пребываете в непонимании.

Судя вашему примеру: Тело это истинное а мысли иллюзорное.
А что для вас истинное ?
Всё же я не пойму ни как, как развить в себе способность к различению, постарайтесь донести это до меня, так как способность различения важна для ищущего.

Из-за того, что Вы ограничиваете своё внимание своими убеждениями, Вы задаёте вопросы, ответы на которые уже были даны выше. Пока Ваше внимание будет приковано к привычному для Вас, Вы будете искать лишь подтверждение своим убеждениям и не сможете увидеть того, что уже лежит перед Вами. Весь кажущийся Вам мир - это лишь то, что попало в фокус Вашего внимания. О том, что такое фокус внимания и как им управлять, можно почитать здесь: stanislav-milevich.ru/samorazvitie/36-fokus-vnimaniya
Всё же я не пойму ни как, как развить в себе способность к различению, постарайтесь донести это до меня, так как способность различения важна для ищущего. Способность к различению истинного от иллюзорного вырабатывается в результате настойчивой и каждодневной практики самоисследования и чтения мудрых книг.
Одной из таких книг является «Йога Васиштха», которую можно скачать тут: stanislav-milevich.ru/poleznoe/41-knigi/220-joga-vasishtxa
Для того чтобы научиться «пробивать стену кулаком», не нужно искать секреты, а только много и настойчиво практиковаться.

Получается что наблюдатель это истинное ?

Не пытайтесь это понять умом. До тех пор, пока Ваше внимание увлечено майей, Ваше понимание истинного будет только концепцией ума.