Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Здравствуйте, Станислав!

В первую очередь, благодарю Вас за ответ на мое письмо с темой " Путы"!

Хотелось бы обратиться к Вам вот с каким вопросом:
Вы писали: "- Кто я? – Это именно тот вопрос, в котором следует пребывать постоянно, распознавая несостоятельность каждого полученного ответа, исследовать себя до тех пор, пока не останется ни одной концепции ума или убеждения о самом себе."

Однажды случилось событие, которое, наверно, и определило то направление пути, которым ведет меня ныне.
Тогда я служил в армии и впервые (а может и нет) глубоко заглянул за грань обыденности в поисках таинственного смысла существования. (я тогда очень этим заинтересовался - читал, размышлял и даже употреблял растения психоделические)
Был солнечный весенний день и я шел по дивизии с поручением командира взвода. Я размышлял о том, для чего это все: мир, жизнь, и кто я среди всего разнообразия? Вдруг все мысли исчезли и наступил блаженный покой. (видать, так можно сказать лишь относительно того беспокойства, которое царит в моем уме) А вместе с ним чувство нерушимого единства со всем, что видишь, слышишь, осязаешь. Моё маленькое "я" со всеми его заботами, проблемками и радостями растворилось, и осталось только это Единство. Длилось это всего минуты две (это я сейчас могу так сказать, потому как в тот момент времени не существовало), а потом снова хлынул поток мыслей, который вернул это маленькое "я" назад..
Когда я впервые прочел книгу Нисаргадатты Махараджа, случалось нечто подобное, когда я старался понять КТО Я? И ответа я так не нашел, потому как после него ум натыкался на пустоту и внутри сияла улыбка.
Вот, кто этот Стас (таково мое имя), который и по сей день ищет что-то? Боится чего-то, что-то желает и потом страдает? А может ответа и нет вовсе?
Существует ли вообще ответ?

Света и любви Вам, Станислав!
Ответ заключается в самом отсутствии ответа. Истинное Я не является ничем, на что можно указать или выразить с помощью концепций отождествлённого ума. Когда при исследовании вопроса «Кто Я» определяется несостоятельность всех ответов и наступает понимание того, что «Я» не является тем представлением, которое создал отождествлённый ум, происходит осознание своей истинной природы.
Продолжайте исследование себя. Раз у Вас был опыт, теперь Вы знаете, куда надо идти, полученный опыт поможет Вам различать истинное от ложного при исследовании себя.

Здравствуйте, Станислав.
Milevich писал(а):
Продолжайте исследование себя. Раз у Вас был опыт, теперь Вы знаете, куда надо идти, полученный опыте поможет Вам различать истинное от ложного при исследовании себя. Порой при самоиследовании ум упирается в некую стену, появляется чувство что что-то вот-вот откроется, что-то неописуемое, грандиозное, глубокое... А потом это проходит и поток мыслей увлекает внимание за собой. В уме растет понимание, что то, о чем можно подумать, на что можно указать и что можно воспринять, вся эта совокупность физических и психических качеств и свойств, что как бы составляет личность - это не есть я. И вот дальше как стена, стена которую не возможно перепрыгнуть с помощью ума. Она и построена им же.
И появляется мысль: "Всему свое время, Стас.". Это ведь он сам себе говорит, сам себя успокаивает... :)
И ещё, скажите Станислав, чистота тела и ума важны на пути самоиследования?

Света и любви Вам!
Порой при самоиследовании ум упирается в некую стену, появляется чувство что что-то вот-вот откроется, что-то неописуемое, грандиозное, глубокое... В данном случае чувство Вас не обманывает. Когда ум загнан в тупик при самоисследовании, он готов пройти через воображаемые им ограничивающие его убеждения, как говорят, «взорваться».
А потом это проходит и поток мыслей увлекает внимание за собой. Когда ум не удерживается в состоянии самоисследования, он снова начинает блуждать во времени и пространстве. Чтобы научиться удерживать ум, следует больше практиковать наблюдение мыслей и проводить всё более глубокое исследование себя.
В уме растет понимание, что то, о чём можно подумать, на что можно указать и что можно воспринять, вся эта совокупность физических и психических качеств и свойств, что как бы составляет личность - это не есть я. И вот дальше как стена, стена которую не возможно перепрыгнуть с помощью ума. Она и построена им же. Действительно, стена воображаема умом, но это лишь игра. Дело не в стене, а в том, кто думает, что есть стена. Пока есть вера в то, что думающий реален, он будет вовлечён в эту игру и постоянно натыкаться на стены.
... И ещё, скажите Станислав, чистота тела и ума важны на пути самоиследования? Тело – это только отождествлённое представление обусловленного ума о своей ограниченности, поэтому тело отражает состояние ума. Ум должен быть чистым, а тело расслабленным. Единственное загрязнение ума – это мысли. Абсолютная чистота ума и есть полная самореализация.

Здравствуйте, Станислав.
Света и любви Вам!
Milevich писал(а):
Когда ум не удерживается в состоянии самоисследования, он снова начинает блуждать во времени и пространстве. Чтобы научиться удерживать ум, следует больше практиковать наблюдение мыслей и проводить всё более глубокое исследование себя.
Порой иследование содержания ума случается не по моей воле, а само по себе. Отсюда вопрос, это следствие прилагаемых усилий? Похоже, будто самоиследование становится привычкой, откладываясь где-то в подсознании. Раз, и включилось.
Все же продолжать прилагать усилия, направляя внимание на мысли, чувства, эмоции и ощущения, полагаю необходимым. Верно?
Milevich писал(а):
Действительно, стена воображаема умом, но это лишь игра. Дело не в стене, а в том, кто думает, что есть стена. Пока есть вера в то, что думающий реален, он будет вовлечён в эту игру и постоянно натыкаться на стены.
Однажды я отстраненно посмотрел на мысли и спросил: "Кто тот, кто думает?". И закралось очень интересное чувство, будто я есть не творящий акт думания, а то "бытие" что ли, если так будет четче выразиться, что делает этот акт думания возможным. Откровенно говоря, это чувство-мысль вызвало неподдельное удивление. И какой-то безпричинный смех. :)
Знаете, Станислав, порой ловлю себя на мысли, что умом я многое понимаю относительно самоиследования, а вот сердце ещё не готово раскрыться и принять это. И от меня ли зависит раскрытие..?

Света и любви Вам!
Frost писал(а):
Порой иследование содержания ума случается не по моей воле, а само по себе. Отсюда вопрос, это следствие прилагаемых усилий? Похоже, будто самоиследование становится привычкой, откладываясь где-то в подсознании. Раз, и включилось. Все же продолжать прилагать усилия, направляя внимание на мысли, чувства, эмоции и ощущения, полагаю необходимым. Верно? Следует прилагать усилия до тех пор, пока направление внимания на наблюдение не станет привычкой ума, после чего останется лишь наблюдать, как всё происходит само, не прилагая никаких усилий.
Frost писал(а):
Однажды я отстраненно посмотрел на мысли и спросил: "Кто тот, кто думает?". И закралось очень интересное чувство, будто я есть не творящий акт думания, а то "бытие" что ли, если так будет четче выразиться, что делает этот акт думания возможным. Откровенно говоря, это чувство-мысль вызвало неподдельное удивление. И какой-то безпричинный смех. Знаете, Станислав, порой ловлю себя на мысли, что умом я многое понимаю относительно самоиследования, а вот сердце ещё не готово раскрыться и принять это. И от меня ли зависит раскрытие..? Рыскрытие происходит само, и не благодаря прилагаемым усилиям, а вопреки им, но усилия при этом всё же нужны для того, чтобы, получив навык, затем от них отказаться. Проявление спонтанного смеха – первый признак, что раскрытие начинается.

Здравствуйте, Станислав.
Благодарю за ответы, за подсказки.

Устоявшиеся привычки, страхи и наклонности ума искореняются тоже их исследованием и наблюдением?

Света и любви Вам!
При глубоком самоисследовании приходит осознание, что тот, в ком существуют страхи, беспокойства, переживания, является лишь конструкцией, созданной обусловленным умом. Устоявшиеся привычки и наклонности ума, заставляющие Вас волекаться в происходящее, следует искоренять усилием лишь до тех пор, пока Вы не научитесь принимать всё таким, как есть, осознав иллюзорность того, кто всё это делает.

Здравствуйте, Станислав.

Появилось желание задать вопрос. Что-то еще недопонято.. И вот пальцы скользят по клавишам, а сознание улавливает происходящее. И появилась мысль: "Кому ты собираешься писать? Ты снова притворяешься. :)" Это тоже воспринимается. Последнее время даже желание Пробудится, чего-то достичь сходит на нет. Быть может, это уловка мнимой конструкции, под названием эго.. Оно прячется, забивается в угол, использует уловки. И я снова улыбаюсь. Я не знаю, что еще мне нужно знать, потому как при глубоком исследовании, того, кто "знать хочет" просто не обнаруживается. По инерции еще происходит отождествление с этим "желающим", но оно утеряло силу. Оно какое-то размытое. Мудрые говорили, что просветление - это милость, дар. Оно приходит непрошенно, его невозможно культивировать. Это может случится или не случится никогда.. А беспокойство по этому поводу появляется. Кто его так жаждет? Можно сказать, "я жажду!". Почему-то эта мысль веселит. :)

Света и любви!
Когда кто-то беспокоящийся внутри начинает узнаваться как ум, беспокойство отступает. Действительно становится весело, когда замечаешь, как что-то выдуманное, в которое ты верил всю жизнь, беспокоясь и переживая о нём, распознаётся как мысль. Но игра на этом не заканчивается и не останавливается, ум продолжает играть независимо от того, узнаёт он себя в этой игре или пребывает в полном непонимании, занимаясь поиском кажущихся ему объектов и событий. Осознание своей природы даёт лишь то, что в уме с каждым днём становится всё меньше оценщика, который приносит страдания, страхи, беспокойства, переживания. Такой процесс называется укоренением в своём осознании. То, что мудрые называют просветлением, может, и дар, который всё же не может прийти даром, а только в результате совершения правильных личных усилий. Культивировать же это состояние невозможно, так как оно не может быть ни одной из идей обусловленного ума.

Станислав света и любви! Во мне столько же я, сколько и людей вокруг? Целое отражается как множество кажущихся я? И я одно из них? :-)

Света и любви!
Проявление Высшего Я видимо в каждом отражении, но ни одно из отражений им не является, и их сумма не может стать целым и единым. Индивидуальное «я» всегда иллюзорно, поскольку возникает в результате отождествления сознания с одним из отражений себя.

Добрый день, Станислав!
В процессе самопознания возник вот какой вопрос. При наблюдении своих мыслей они легко распознаются как ложные, всего лишь конструкции ума, которые не несут подлинного смысла, эго, которое продуцирует эмоции тоже, в конечном счете, выглядит как капуста без кочерыжки. Но когда я пытаюсь обратить внимание на то откуда появляются мысли, то вижу просто НИЧТО, пустое место. Вопрос – это так и должно быть или что то происходит неправильно?
И тут же второй. Так как мысли и видятся как ложные, не вызывая отрицательных эмоций ( положительных тоже, по крайней мере в том виде в котором они были раньше – в виде желаемых для эго событий), я как будто нахожусь в своеобразном вакууме, то есть не вовлекаюсь в общение, которое происходит, например, на работе. В нашем коллективе все любят обсудить ( или вернее осудить) кого ни будь, так как я теперь не вовлекаюсь в такие разговоры и не выдаю эмоции, которые раньше били через край, некоторые говорят, что я какая то грустная. Вы пишите, что окружающие не должны заметить никаких изменений кроме света и любви которые исходят от человека. Тогда почему я вижусь со стороны как человек в депрессии? Что здесь не так?

Света и любви Вам!
В процессе самопознания возник вот какой вопрос. При наблюдении своих мыслей они легко распознаются как ложные, всего лишь конструкции ума, которые не несут подлинного смысла, эго, которое продуцирует эмоции тоже, в конечном счёте, выглядит как капуста без кочерыжки. Но когда я пытаюсь обратить внимание на то откуда появляются мысли, то вижу просто НИЧТО, пустое место. Вопрос – это так и должно быть или что то происходит неправильно? Невозможно направить внимание на то, что уму неизвестно. Самоосознание происходит само, когда всё происходящее в уме начинает распознаваться как иллюзорное. При наблюдении мыслей достаточно распознавать саму мысль, сознавая иллюзорность её содержания, подобно тому, как Вы видите неизменную воду и возникающую и исчезающую волну на её поверхности.
Так как мысли и видятся как ложные, не вызывая отрицательных эмоций (положительных тоже, по крайней мере в том виде в котором они были раньше – в виде желаемых для эго событий), я как будто нахожусь в своеобразном вакууме, то есть не вовлекаюсь в общение, которое происходит, например, на работе. В нашем коллективе все любят обсудить (или вернее осудить) кого ни будь, так как я теперь не вовлекаюсь в такие разговоры и не выдаю эмоции, которые раньше били через край, некоторые говорят, что я какая то грустная. Вы пишите, что окружающие не должны заметить никаких изменений кроме света и любви которые исходят от человека. Тогда почему я вижусь со стороны как человек в депрессии? Что здесь не так? Ваш ум играет в новую игру, где «я», оставшись нераспознанным, играет новую роль. Новая вера нужна, чтобы разрушить старую, подобно как костыли нужны, чтобы научиться ходить, после чего костыли следует так же отбросить. И это вполне естественно, что все вокруг заметили, что Вы стали ходить на костылях. Одному «я» удалось не вовлекаться в определённые события, но при этом осталось «я», которое вовлекается в переживание о том, что о нём думают другие. Это ловушка ума. Пока существует вера в то, что есть кто-то реальный, который присваивает себе действия и кажется себе как «я», невовлечённость будет лишь идей ума, её проекцией.

Большое спасибо за ответ, Станислав!

Света и любви!

Здравствуйте, Станислав! Всем доброго времени суток!
Странно получается... Столько усилий, устремленности было к самоисследованию. Стоко пережитого! И вот нынче - интерес угас, закрутился в быту, куча каких-то нелепых желаний, действий.. ЧТО-то глубоко Зовет, а на переферии отклика нет. И позывы сказать - что плохо это, а остановишься, посмотришь отстраненно - и кого это волнует??...А может просто потрачены силы на пустое, наносное..? И на сердце грууустно так становится. Спросишь в тишине: "Есть кто ЗДЕСЬ?" Постоишь, послушаешь шорох нелепых мыслей и плетешься дальше, четко осознавая тюрьму, где решетки - это страхи и сомнения, а надзиратель - хитрое эго.

Самоисследование - это не только исследование своего «я» и тюрьмы, в которой оно находится, а и поиск решений для освобождения. Ум так устроен, что он быстро теряет интерес к тому, что не приносит результатов, поскольку главный результат для него – получение удовольствий. И не найдя удовольствий в самоисследовании, ум потерял к нему интерес. То, что ум ничего не хочет делать в этом направлении сам, – вполне естественно, ведь для него эта иллюзия, в которой он пребывает, является пищей, а поскольку её в избытке, то зачем ему искать чего-то ещё? Ум действует по программе, которая определяется скрытыми тенденциями, заложенными в его природе, и корректируется последующим его обучением. Видимо, занимаясь самоисследованием, Вам не удалось обучить ум (выработать у него устойчивую привычку) исследовать самого себя. Возможно, что не было соответствующей готовности или настойчивости и самоисследование было проведено поверхностно на концептуальном уровне, этапы самоисследования не были закреплены соответствующими практиками, и Ваш ум через некоторое время «благополучно» вернулся на круги своя, лишь иногда вызывая эмоциональное воспоминание о переживаниях того времени, когда проводилось самоисследование.

Вы довольно четко выразили сложившееся у меня на данный момент. Благодарю. :) В моем же уме все это как-то разрозьненно было. Мысли в ясную картину не складывались.
Значит, необходимо непрестанно возвращать внимание к самоиследованию, дабы для ума это стало устоявшейся привычкой?
Вот еще такое замечание...вроде бы говорим об уме, о его свойствах и тенденциях, да. А как только безпристрастно всматриваешься, его и нет - моего ума. Есть тоько набор каких-то идей, желаний. ценностей. Но такой штуки, как УМ, который можно назвать своим - не существует. Странно ведь, да? Ум, которого как бы и нет, создает идею о самом себе, тем самым порождаясь к реальности. Нет, это здорово сбивает с толку. :)

То, что появляется, а затем исчезает, – нереально. В чистом присутствии нет сравнений воспринимаемого, поэтому и нет этого кажущегося «я». «Я» проявляется, когда включается философская система, создающая сравнение воспринимаемого с представлением ума о нём. «Я» - это и есть самоотождествлённое представление о мире, существующее в обусловленном уме как философская система, посредством которой создаётся этот кажущийся Вам мир. Для того чтобы присутствие осознавалось постоянно, необходима остановка внутреннего диалога.

Здравствуйте, Станислав. Света и любви Вам!
Milevich писал(а):
«Я» - это и есть самоотождествлённое представление о мире, существующее в обусловленном уме как философская система, посредством которой создаётся этот кажущийся Вам мир. Для того чтобы присутствие осознавалось постоянно, необходима остановка внутреннего диалога.
Вот с этой необходимостью-то как раз и не ладится.. (( Ум постоянно перемалывает какие-то мысли, образы, независимо от того, осознаешь это или нет. Этот ментальный "шум" сильно выматывает.
Что необходимо для остановки внутреннего диалога?

Света и любви!
Это происходит само, когда тело достигает состояния готовности.
Подготовкой к этому служат практики наблюдения мыслей, самоисследование, осознание иллюзорности мира, осознание сновидений или волшебный пинок наставника.

Milevich писал(а):
Света и любви!
Это происходит само, когда тело достигает состояния готовности.
Подготовкой к этому служат практики наблюдения мыслей, самоисследование, осознание иллюзорности мира, осознание сновидений или волшебный пинок наставника.
Осознанные сновидения редко, но случаются. Осознание иллюзорности мира - с этим еще трудновато.
А чтобы получить волшебный пинок наставника, необходимо наставника повстречать. А это уж - как матушка Судьба распорядится. :)
Когда-то мне встретился один духовный наставник. И даже подпинывал, так сказать. Но чем теснее становилось общение, тем четче ощущалось, что наставнику самому необходим волшебный пинок.. :) Поэтому захотелось расстаться с ним.
Эта история на самом деле совершенно безличностна, ведь так..? Самоотождествляясь с образами прошлого, ставя печать под названием "я" на них - укрепляется идея о некой личности, за которую себя принимаешь. Но ведь на самом деле... совокупность свойств индивидуальности, ощущения, мысли и чувтва, тело - все это часть функционирования Бытия, его проявление! Блин, все это совершенно безличностно!!! ...............Как это раньше ускользало от понимания...
Все пора спать, психологически вымотался.. Благодарю за то, что помогаете убрать путаницу. :)

А чтобы получить волшебный пинок наставника, необходимо наставника повстречать. А это уж - как матушка Судьба распорядится. :)
Когда-то мне встретился один духовный наставник. И даже подпинывал, так сказать. Но чем теснее становилось общение, тем четче ощущалось, что наставнику самому необходим волшебный пинок.. :) Поэтому захотелось расстаться с ним.
Эта история на самом деле совершенно безличностна, ведь так? Хоть и не указаны имена, но разве рассказ исходит не из личности?
Дело не в наставнике, а во внутренней готовности к обучению. Когда появляется внутренняя готовность к обучению, тело само направляет внимание в нужную сторону и начинают происходить удивительные события, встречаться мудрые люди. То, что станет для ученика обучающим фактором, определяет его готовность, поскольку учитель в нём же. Внешнее же для него может стать как обучением, так и источником наслаждений и страданий или причиной для самоиндульгирования, всё зависит только от готовности изменять себя.

Здравствуйте, Станислав!
Света и Любви!
Хоть и не указаны имена, но разве рассказ исходит не из личности?
Из личности, это верно.
Дело не в наставнике, а во внутренней готовности к обучению. Когда появляется внутренняя готовность к обучению, тело само направляет внимание в нужную сторону и начинают происходить удивительные события, встречаться мудрые люди.
Было время, когда всеми силами своей души я ощущал устремленность к обучению. Потому-то, наверно, мне тот наставник тогда и встретился.. А теперь силы растрачены, куча проблем и чудеса перестали случаться. Но Зов, который я не могу определить и выразить, по сей день куда-то влечет. Однажды, тот наставник мне сказал, что ступив на этот "неспокойный" путь, человек уже не сможет с него сойти, чтобы не происходило в его жизни. Даже если он забудет, повернет обратно.. если быт, проблемы и различные желания увлекут его внимание, придет время и Глубокое заявит о себе.
всё зависит только от готовности изменять себя.
Тогда от чего зависит эта готовность?

Эта готовность зависит от состояния ума.

А на состояние ума оказывают влияние множество факторов.. Как, видать, кармические, так и возникающие в процессе нынешнего взаимодействия с миром.
Это как замкнутый круг.. Взаимодействие с Миром осуществляется по устоявшимся схемам, привычкам. В свою очередь, последствия такого взаимодействия сказываются на состоянии ума. По кругу...
"Оставь надежду, всяк сюда входящий"... Выхода нет, как, похоже, и входа.

Кто ищет, тот найдёт.

Благодарю за участие. Всех благ Вам! И тем, кто неустанно ищет Неведомое Сердце бытия! Да, и просто - всем, всем, всем!
БУДДьте счастливы.