|
Энциклопедия тайных методик ? 11 г., 5 мес. назад
|
|
Здравствуйте Станислав !
что вы можете сказать об этой статье omkling.com/?p=1471,
и вообще о этом сайте в целом? имеет ли место быть вообще таким вот тайным методикам ? или это попросту попытка избежать этой реальности, и неприятие её такой какая она есть..
|
|
|
|
|
Энциклопедия тайных методик ? 11 г., 5 мес. назад
|
|
Света и любви Вам!
О чьём неприятии идёт речь? Проблем вовне нет. Всё только внутри.
Всё, что Вы видите, -это лишь то, что попало в фокус Вашего внимания. Всё внешнее – это лишь продукт Вашего восприятия. Чтобы понять то, что Вы воспринимаете, Вам следует анализировать не кажущееся Вам внешнее (в данном случае сайт), а искать внутреннюю причину, которая привлекла Ваше внимание к тому, что происходит в Вашей жизни.
|
|
|
|
|
Энциклопедия тайных методик ? 11 г., 5 мес. назад
|
|
можно ли сказать что каждый из нас существует в своём слое реальности ?
|
|
|
|
|
Энциклопедия тайных методик ? 11 г., 5 мес. назад
|
|
Каждое "я" пребывает в своей индивидуальной проекции единой иллюзии, которая в силу обусловленности кажется ему реальностью.
|
|
|
|
|
Энциклопедия тайных методик ? 10 г., 8 мес. назад
|
|
Что общего, у этой "единой" иллюзии?
Наше "Я" вовлеклось в эту иллюзию случайно? Или случайностей нет, и это всё "великий замысел"?
Я Вас правильно понимаю? Если каждый пребывает в своей индивидуальной проекции, которую проецирует ум?
То есть, избавившись от влияния ума мы увидим реальную реальность?
|
|
|
|
|
Энциклопедия тайных методик ? 10 г., 8 мес. назад
|
|
Buddha писал(а):
Что общего, у этой "единой" иллюзии? Общего с чем? Определение "единая" подразумевает то, что больше ничего нет.
Наше "Я" вовлеклось в эту иллюзию случайно?Ваше - это чьё? Вы себя начали называть на "мы"? Разве в Вас существуют другие "я", которые видят другие иллюзии?
Не следует определять себя как "мы", так как это тенденция на неадекватное расщепление личности, которое подлежит исследованию уже в соответствующих медицинских учреждениях.
Или случайностей нет, и это всё "великий замысел"? Это игра воображения.
Я Вас правильно понимаю? Если каждый пребывает в своей индивидуальной проекции, которую проецирует ум? Проекция воображения находит своё отражение в уме. Каждое отделённое сознание видит со своей стороны свою часть проекции единой игры воображения.
То есть, избавившись от влияния ума мы увидим реальную реальность? Ум может влиять только на свои конструкции, создавая веру в них как в реальность с помощью связанности чувств и мыслей. За пределами ума нет реальности, поскольку там нет различения, которое могло бы определить реальность и вообще что-либо. Реальность без ума - это лишь очередная идея ума.
P.S. Подмена одних концепций другими - это бег обусловленного ума по кругу. Учитесь смотреть вовнутрь, а не искать новые объяснения. Чтобы не запутаться в своём уме, следует использовать мои ответы для разрушения ограничивающих концепций и убеждений, а не для создания новых.
|
|
|
|
|