Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Ни прошлого, ни будущего не существует, есть лишь то, что есть сейчас. Но блуждая во времени, ум создаёт представление о жизни. Такое состояние ума можно назвать заблудившимся в собственных мыслях.Станислав, тогда как планировать своё будущее, как принимать решения, делать какой-либо выбор (выбор профессии, работы, спутницы жизни и пр.), если блуждания ума во времени, это заблуждение в собственных мыслях?

Следует жить не будущим, а здесь и сейчас, осознав, что планирование - это только желание, создаваемое обусловленным умом, отождествившимся с иллюстрациями своего же воображения. Будущее – это воображение сознания, созданное на основании прошлого, которое существует только как фрагменты памяти. И ланирование своего будущего является лишь иллюзией в кажущемся выборе среди несуществующих событий.
- Слушая прогноз погоды, Вы планируете идти загорать, но на следующий день идёт проливной ливень.
- Многие люди получают одну профессию, тратят на это годы жизни, а работают совсем по другой.
- Часто люди в своём спутнике жизни планируют видеть определённые качества и, не находя их, расходятся или страдают всю жизнь.
Большинство проблем в жизни людей возникает из-за того, что люди пытаются представить свою жизнь определённым образом, планировать её, и страдают, когда наступившее неизбежное не совпадает с их планами.
Следует научиться быть внимательным к тому иллюзорному, кажущемуся, которое происходит постоянно в Вашем уме.
Мир совсем не такой, каким он видится Вам в Вашем сознании, поэтому создавая намерение, необходимо осознавать то, что Ваше представление себя в будущем - это иллюзорная иллюстрация ума, проявляющего невидимые вибрации игры воображения при помощи своих инструментов – чувств.
Следует сознавать то, что всё происходит само и только здесь и сейчас. Не вмешивайтесь умом в процесс восприятия, не мешайте умом тому, что Вам кажется Вашим "Я", самому совершать свой оптимальный выбор.
В Вашем теле постоянно происходят миллионы процессов, которые Вы не осознаёте и не контролируете. Обусловленный ум, отождествившийся с воображаемой им же личностью, создаёт самоуверенное заблуждение, что может контролировать те несколько процессов, которые он сознаёт. Вы ничего не можете контролировать, и Ваш ум не может изменить будущее. Но, находя несоответствие в происходящем со своими воображаемыми планами, ум будет заставлять Вас страдать до тех пор, пока Вы полностью не осознаете иллюзорность своего воображения.

Станислав, я понимаю, что это воображение, но не очень понимаю, как отказавшись от него тогда вобще можно выбирать в какую сторону двигаться в жизни, если больше не будет никаких ориентиров или какой-то ориентир всё же есть в этом случае?
не мешайте умом тому, что Вам кажется Вашим "Я", самому совершать свой оптимальный выбор. Не очень понятно, что имеется в виду, т.е. каким образом Я выбирает само и как я пойму, что это вибирает Я? Не ясно, как это осуществлять на практике? И вобще, если это Я иллюзорное, для чего ему давать выбирать, оно же и создаёт ведь фантазии? И тогда в чём разница между выбором этого иллюзорного Я основанном на фантазиях ума и моим, того же Я основанном на тех же фантазиях?

- Слушая прогноз погоды, Вы планируете идти загорать, но на следующий день идёт проливной ливень.
- Многие люди получают одну профессию, тратят на это годы жизни, а работают совсем по другой.
- Часто люди в своём спутнике жизни планируют видеть определённые качества и, не находя их, расходятся или страдают всю жизнь.Не вёл статистику, но наверное прогнозы погоды чаще сбыватся, чем нет, поэтому мне кажется это может быть полезным. По крайней мере можно взять с собой на всякий случай зонт и пр.
А как же тогда, не получать что ли никакой профессии, всегда ведь есть вероятность ,что что-то не случится или наоборот случится. Как же тогда быть с профессией, да и с другими подобными жизненными выборами, ведь не просто так люди становятся профессионалами в своей области, они много учатся и работают над этим?
И вобще как без плана, без красивых картинок о будущем, без мечтаний, я не понимаю, мне становится без них просто скучно, я оказываюсь в какой-то серой обыденности из которой хочется убежать Момент здесь и сейчас мне очень часто не очень то приятен, а особенно находится в нём долго становится невыносимо тяжело.

Добрый день! А я не могу понять, кто во мне не должен вмешиваться умом в процесс восприятия, не мешать тому, что кажется моим "Я".Это наблюдающий ? И еще: меня сейчас путает понятие, что все само происходит и от меня ничего не зависит.Кто же тогда может что-либо предпринять, чтобы как-то правильно реагировать-не реагировать.В советах дается, как надо и как не надо.Значит я могу выбирать?Но выбор сам происходит на основе прежнего опыта.А потом произойдет (сам) выбор, на опыте предыдущего выбора! Хочется отойти в сторону и не вовлекаться, а не получается!

Станислав, я понимаю, что это воображение, но не очень понимаю, как, отказавшись от него, тогда вообще можно выбирать, в какую сторону двигаться в жизни, если больше не будет никаких ориентиров или какой-то ориентир всё же есть в этом случае? Об этом позаботится программа, существующая в Вас. То, что Вам кажется ориентирами, - только представление обусловленного ума, пытающегося всему дать объяснения. Всё происходит само, и в том числе ориентация в происходящем того, что Вам кажется Вашим телом. Отказ от воображения является очередной идеей ума, которая и создаёт сейчас путаницу в Вашем уме. Можно лишь осознать воображаемое как иллюзорное.
не мешайте умом тому, что Вам кажется Вашим "Я", самому совершать свой оптимальный выбор. Не очень понятно, что имеется в виду, т.е. каким образом Я выбирает само и как я пойму, что это выбирает Я? Организм человека является сознанием, понять которое его ум не в состоянии, и действия этого сознания происходят независимо от того, что думает о них ум и знает ли он о них вообще. Тело совершает само все действия, ум только воспринимает эти действия и, отождествившись с ними, считает их своими. Но ведь ум воспринимает действия уже после того, как они произошли. Выходит, что ум только наблюдает спектакль под названием «Жизнь» с участием в главной роли своей конструкции, которую Вы по невнимательности считаете собой. Чтобы осознать, что всё – спектакль, достаточно разотождествиться с представлением, созданным умом.
Не ясно, как это осуществлять на практике? Осознав свою истинную совершенную природу, перестать создавать идеи о том, что себя можно улучшить. Развитие в себе способности к различению при наблюдении своих мыслей – лучшая практика.
И вообще, если это Я иллюзорное, для чего ему давать выбирать, оно же и создаёт ведь фантазии? Ответ на этот вопрос может быть актуальным только для кажущегося «Я», пребывающего в этой иллюзии, но осознание иллюзорности всех ответов на этот вопрос может послужить началом постижения своей истинной природы.
И тогда в чём разница между выбором этого иллюзорного Я основанном на фантазиях ума и моим, того же Я основанном на тех же фантазиях? Оба Ваши «Я» и разница между ними воображаема умом. Ум может так же найти различия и в воображаемом выборе. Всё зависит от существующих в нём убеждений. Чтобы избавиться от путаницы в своих «Я», нужно внимательно исследовать то, что Вы считаете своим «Я», разобраться, кто такой «Я» и откуда он появился.

наверное прогнозы погоды чаще сбыватся, чем нет, поэтому мне кажется это может быть полезным. По крайней мере можно взять с собой на всякий случай зонт и пр.А как же тогда, не получать что ли никакой профессии, всегда ведь есть вероятность, что что-то не случится или наоборот случится. Как же тогда быть с профессией, да и с другими подобными жизненными выборами, ведь не просто так люди становятся профессионалами в своей области, они много учатся и работают над этим? Нужно довериться тому сознанию, которое находится за пределами ума, оно управляет действиями тела. Тогда не будет совершаться обучений, бесполезным навыкам, да и тело всегда само найдёт выход, как можно спастись от дождя.
И вообще как без плана, без красивых картинок о будущем, без мечтаний, я не понимаю, мне становится без них просто скучно Для того, кто хочет обречь себя на страдания, - никак, ведь страдания возникают только из-за того, что мечты не совпадают с неизбежным.
я оказываюсь в какой-то серой обыденности из которой хочется убежать. Обыденность - лишь тень, отбрасываемая Вашим умом, а разве можно убежать от собственной тени?..

Света и любви Вам!
textima80 писал(а):
Добрый день! А я не могу понять, кто во мне не должен вмешиваться умом в процесс восприятия, не мешать тому, что кажется моим "Я". Это наблюдающий? Не вмешиваться должен сам ум, который пытается со всем отождествиться и дать всему объяснение. Чтобы осознать это, следует внимательно исследовать концепцию «Я-не ум».
И еще: меня сейчас путает понятие, что все само происходит и от меня ничего не зависит. Кто же тогда может что-либо предпринять, чтобы как-то правильно реагировать-нереагировать. Как правильно реагировать или не реагировать – это и есть идея ума. Ничего менять в жизни не нужно, так как это будет создавать только новые идеи Вашего ума, которые неизвестно куда Вас могут завести. Всё, что Вам нужно, - это осознать все действия ума как иллюзорные и, перестав с ними отождествляться, позволить всему происходить так же, как и происходило ранее.
В советах дается, как надо и как не надо. Значит я могу выбирать? Но выбор сам происходит на основе прежнего опыта. А потом произойдет (сам) выбор, на опыте предыдущего выбора! Хочется отойти в сторону и не вовлекаться, а не получается! Исследуйте внимательно того, кому хочется отойти в сторону и не вовлекаться, в нём - ключ к Вашей загадке.

Обыденность - лишь тень, отбрасываемая Вашим умом, а разве можно убежать от собственной тени.Убежать нельзя, но можно на время отвлечься, ведь быть в этой обыденности, когда она не такая как хочется просто невыносимо. Даже в самоисследовании нехочется с этой обыденностью встречаться. Как можно работать с этим?
Нужно довериться тому сознанию, которое находится за пределами ума, но управляет действиями тела.А как его почувствовать, как понять, что это именно оно, а не очередная концепция моего ума, есть ли какой-то ориентир, который может указать на это сознание? Ведь в этом вся и путаница, непонятно сознание ли это за пределами ума или это очередная субличность замаскировавшаяся под такое сознание
Отказ от воображения является очередной идеей ума, которая и создаёт сейчас путаницу в Вашем уме. Можно лишь осознать воображаемое как иллюзорное. Я имел в виду "отказаться от воображения", это не думать о нём и не делать то, что оно мне предлагает. Или это неверно и может только усилить желания (что-то типа незавершённого гештальта), и не стоит отказываться от предложений воображения и реализовывать их, но стоит это воображение наблюдать и просто осознавать его как иллюзию?
И вообще как без плана, без красивых картинок о будущем, без мечтаний, я не понимаю, мне становится без них просто скучно. Для того, кто хочет обречь себя на страдания, никак, ведь страдания возникают лишь из-за того, что мечты не совпадают с неизбежным. Это хорошее замечание! Хотя я и знаю, что это неоправданные ожидания, но я постоянно забываю об этом, когда дело доходит до переживания этих неоправданных ожиданий, Вы мне сейчас напомнили об этом. Вопрос остаётся в принятии, но это и самая проблема, для меня это невероятно сложно просто взять и принять, я даже не знаю, возможно ли просто принимать, когда человек с чем-то несогласен? Многие учения говорят примите, полюбите и Вы тоже Станислав говорите надо принимать, а как принимать, если просто воротит от такого насилия над собой, ломки себя, встаёт ком в горле и очень сильный дискомфорт ощущается, ведь как я могу принять, если я не принимаю. Наверное единственный путь для меня, это именно рациональное самоисследование всех глюков моего восприятия.

Обыденность - лишь тень, отбрасываемая Вашим умом, а разве можно убежать от собственной тени.Убежать нельзя, но можно на время отвлечься, ведь быть в этой обыденности, когда она не такая как хочется просто невыносимо. Даже в самоисследовании не хочется с этой обыденностью встречаться. Как можно работать с этим? Нужно внимательно исследовать, чем является тот, кому всё это невыносимо, до тех пор, пока не придёт осознание, что он – это не Вы.
Нужно довериться тому сознанию, которое находится за пределами ума, но управляет действиями тела.А как его почувствовать, как понять, что это именно оно, а не очередная концепция моего ума, есть ли какой-то ориентир, который может указать на это сознание? Ведь в этом вся и путаница, непонятно сознание ли это за пределами ума или это очередная субличность замаскировавшаяся под такое сознание. Это одна из ловушек ума, которых на пути самопознания встречается много. Для того чтобы различать ловушки ума, необходимо развивать в себе способность к различению истинного от ложного.
Отказ от воображения является очередной идеей ума, которая и создаёт сейчас путаницу в Вашем уме. Можно лишь осознать воображаемое как иллюзорное. Я имел в виду "отказаться от воображения", это не думать о нём и не делать то, что оно мне предлагает. Или это неверно и может только усилить желания (что-то типа незавершённого гештальта), и не стоит отказываться от предложений воображения и реализовывать их, но стоит это воображение наблюдать и просто осознавать его как иллюзию? Отказ усилием воли только усилит проблему. Наблюдать означает не вовлекаться в происходящее, не оценивать умом.
страдания возникают лишь из-за того, что мечты не совпадают с неизбежным. Это хорошее замечание! Хотя я и знаю, что это неоправданные ожидания, но я постоянно забываю об этом, когда дело доходит до переживания этих неоправданных ожиданий, Вы мне сейчас напомнили об этом. Вопрос остаётся в принятии, но это и самая проблема, для меня это невероятно сложно просто взять и принять, я даже не знаю, возможно ли просто принимать, когда человек с чем-то несогласен? Многие учения говорят примите, полюбите и Вы тоже Станислав говорите надо принимать, а как принимать, если просто воротит от такого насилия над собой, ломки себя, встаёт ком в горле и очень сильный дискомфорт ощущается, ведь как я могу принять, если я не принимаю. Между понятиями "терпеть" и "принимать" - диаметральное различие, и их не стоит путать. Приятие происходит осознанно без малейшего насилия над собой, в то время как терпение – это сопротивление воспринимаемому. По своей природе страдание – это тоже проявление безусловной любви, только ограниченной концепциями и убеждениями обусловленного ума. Когда во время приятия исчезают все ограничения ума, проявляется безусловная любовь.
Наверное единственный путь для меня, это именно рациональное самоисследование всех глюков моего восприятия. Свой ум можно исследовать только с помощью ума, другого инструмента нет.

Станислав, спасибо Вам огромное за ответы Эти вопросы давно меня волновали, но я так и не мог найти на них вразумительных решений, сейчас как-то разложилось по полочкам Особенно про различие между терпением и принятием мне было важно, я их действительно смешивал и даже не понимал разницу. Последнии года 2 только начал сомневаться правильно ли я это принятие делаю, т.к. результат от этого был негативный и мне становилось всё хуже и хуже.
Приятие происходит осознанно без малейшего насилия над собой. Теперь осталось понять, как это делается, может я что-то неверно делаю, а то у меня сложности со слежением за мыслями, я как бы не могу посмотреть на них со стороны, словно я и есть эти мысли, которые не могут увидеть сами себя. Очень сильно напрягаюсь при таких попытках, это вызывает эмоциональный дискомфорт и ком в горле начинает появляться. Но эти негативные реакции, это следствие неправильной прежней моей практики, а вот как теперь от них избавится, это для меня вопрос.

В случае, когда существующие в уме устойчивые эмоциональные связи постоянно вовлекают в переживание негативных ощущений и не дают сосредоточиться на практике наблюдения, можно использовать техники освобождения от эмоциональной нагрузки.
Материалы для ознакомления Вам высланы на почту.

Благодарю, уже получл

Здравствуйте, Станислав!
Я все никак не могу до конца понять, как можно выйти за пределы ума и не перестать быть сознательным человеком. Вы пишете:

"Нужно довериться тому сознанию, которое находится за пределами ума, оно управляет действиями тела. Тогда не будет совершаться обучений, бесполезным навыкам, да и тело всегда само найдёт выход, как можно спастись от дождя."

Но у меня этот переход на сознание тела почему-то вызывает ассоциации с животными, ведь это они так живут - без использования ума, на одном телесном сознании, которое есть инстинкты. Конечно, без этого сознания, т.е. инстинктов, выживание тела проблематично, но ведь кроме этого нам (людям) зачем-то дано большее, чем просто сознание тела - нам дано высшее сознание - сознание души, или дух, или не знаю как это назвать правильно, но думаю смысл понятен - это то, чем мы отличаемся от животных. Посмотрите, за миллионы лет животные абсолютно не эволюционировали, каждый вид остается на том же уровне развития, у них не заложено такой возможности, потому что сознание тела может только подстраиваться под условия окружающей среды (адаптация), но эволюция - как у людей - это что-то большее и за это отвечают уже не инстинкты (сознание тела). Нам каждому дана маленькая частичка общего единого сознания для того, чтобы мы могли развиваться и придти к большему осознанию, к осознанному пониманию единства после череды жизней в непонимании. Но это, по-моему, не предполагает отбрасывание самой важной части человека - человеческого сознания. Просто наша проблема в том, что мы пока еще не научились правильно пользоваться этим сознанием, развивать его в правильном направлении, вот мы и мечемся туда-сюда, как загнанные звери в клетке. Но мне еще кажется, что есть люди, которые вышли на немножко другой уровень понимания, чем общая масса, таких на этом форуме много. Таким людям тяжелее жить, т.к. они видят более четко состояние сознания окружающих, общеее состояние сознания человечества, и этот диссонанс между своим состоянием и пониманием и осознанием большей массы человечества приводит не к самым радужным чувствам.
Как вы считаете, неужели нет смысла в моих рассуждениях?

Ваши рассуждения состоят из концепций и убеждений обусловленного ума, которые и мешают постичь истину. Уму нужна не истина, а подтверждение своих убеждений. И если я их начну комментировать, то Ваш ум встанет на защиту своих творений и найдёт кучу новых объяснений и аргументов. Но Все его аргументы построены не на пережитом Вами опыте, а на убеждениях, созданных в результате принятия чужих концепций на веру. При внимательном исследовании объяснений, которые даёт Ваш ум, Вы сможете убедиться, что ни одно из них не состоятельно.

Здравствуйте, Станислав. Вы пишете:
Тело совершает само все действия, ум только воспринимает эти действия и, отождествившись с ними, считает их своими. Но ведь ум воспринимает действия уже после того, как они произошли.

А в другой статье:
Тело только отражает состояние ума. Чтобы совершить действия телом, надо сначала подумать об этом, направив туда свое внимание.
Не могу понять

Что именно Вы не можете понять? Сформулируйте, пожалуйста, свой вопрос.

не могу понять, совершает ли тело действия ПОСЛЕ того как ум о них подумал или НЕЗАВИСИМО от ума(который отождествляясь с действиями считает их своими )

Можно ли понять умом, что появляется сначала, а что потом: яйцо или курица?
Иллюзию причинно-следственных связей создаёт категория сознания - время, создающее экран, на котором разворачивается кажущийся мир.
Сначала как потенциал воображения появляется мысль, которая существует подобно будущей волне на спокойной глади океана. Чтобы это осознать, необходима остановка ума. С помощью умозаключений это понять невозможно, поскольку они существуют внутри несуществующей мысли.

P.S. Если этот указатель Вам покажется слишком сложным для мгновенного осознания иллюзорности причинно-следственных связей, то можете задавать вопросы для проведения исследования по отдельным аспектам.

Видимо, это не имеет никакого значения. Разложить по полочкам, чтоб все было понятно, стремится разум. Это же ему нужно понять, чтобы поверить в свою новую концепцию. Опровергнуть старые убеждения и заместить их новыми Вот я и попалась Продолжаем исследование...

Milevich писал(а):
Следует жить не будущим, а здесь и сейчас, осознав, что планирование - это только желание, создаваемое обусловленным умом, отождествившимся с иллюстрациями своего же воображения .
Как понять разницу между блужданием ума во времени и осознанным намерением?

Всё в этом кажущемся мире постоянно меняется. Всё, что появляется, рано или поздно исчезает. Все цели иллюзорны. Нет того, что можно было бы достичь и забрать с собой, да и не существует того, кто бы мог что-либо сделать. Есть только путь. Представление о достижении воображаемой цели всегда ложно. Естественно только намерение пути, которое осуществляется постоянно и осознаётся как неизменное присутствие в этом кажущемся изменчивом мире, когда распознаётся игра и ум перестаёт создавать идеи и объяснения происходящему.
Насколько распознаётся игра, зависит от способности к различению истинного от иллюзорного, которая пробуждается и развивается с помощью практик самоисследования и наблюдения, чтения соответствующих древних писаний и общения с мудрыми.