Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Nati писал(а):
действительно больше некому. Даже, если кажется, что кто-то заставляет - как дон Хуан
обычно жизнь заставляет :))

Дисциплина хороша в меру. Иначе однажды она перерастёт в контроль, а значит в принуждение, то есть в насилие.
мера - великое слово... да, надо уметь балансировать между-между, не впадая в крайности :), как мне кто-то красиво сказал, что лезвие бытия давно уже разрезало мир на два, а мы идем по этому лезвию...

Границы - это боль. В них нет ничего плохого, но они болезненны.
боль можно характеризовать как границу
но граница - это не боль, тут ты путаешь целое с частным, очень распространенная ошибка
как там? импликация дедукции?
"Все люди смертны.
Все греки смертны.
Следовательно, все люди — греки."
:))))

Полагаю, Достоевский имел ввиду другое, когда говорил о Боге и вседозволенности. Уж кто, а он непременно знал, что вседозволенность - это и есть безбожье
Достоевкий чувствовал границы...
для того, кто понял, что на самом деле можно все, очень важно иметь внутри механизм самоограничения...

Lara писал(а):

Достоевкий чувствовал границы...
для того, кто понял, что на самом деле можно все, очень важно иметь внутри механизм самоограничения...

Разве "для того, кто понял, что на самом деле можно всё" - не очередная концепция? То есть ограничение, которое приводит к заблуждению. И это заблуждение превращается в убеждение, то есть в уверенность, что это то-ль-ко так и иначе быть не может. И именно эта вера в это убеждение и причиняет болезненный дискомфорт, если вдруг кто-то утверждает иначе. Это и есть границы, которые определяются по этому самому болезненному дискомфорту, по боли сопротивления проще говоря.

Не слишком ли строги слова "самоограничение", "самодисциплина"? Может, здесь подойдёт более щадящий путь общения с собой? Одна из часто встречающихся рекомендаций Кришнамурти - проводить самоисследование "мягко и терпеливо". Ведь распутываемые нами клубки заблуждений требуют времени и последовательности. А также огромного желания сердца выпутаться из лжи созданных нами же ошибочных убеждений.

Nati писал(а):


Разве "для того, кто понял, что на самом деле можно всё" - не очередная концепция?
нет
ты рассуждаешь, как теоретик... не практик
я покажу тебе простой пример
сахасрара - чакра на голове, в раскрытом виде выглядит как корона
ее и имеют в виду на голове царя, короля, что это особый человек с особыми способностями
но не у всех она открывается сразу вся
самый "распространенный" (условно, конечно, потому как вообще единицы до такого доходят) вариант раскрытия - рога
те самые, которые у Моисея были, их очень достоверно Микельанджело изобразил на скульптуре. Рога - это лучи. Два луча.

Это изображение скрыто для гостей. Пожалуйста Войдите под своим именем или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть.

Рога - не так уж и плохо, в конце концов лучше, чем вообще ничего. Рогаты многие древние боги (рога Исиды, к примеру, но для женщин это вообще нормально, очень женский символ, на Руси кичку носили - шапка рогатая, символизировала многое, в том числе и плодородие)

но были и другие рогатые, о которых можно сильно не распространяться, обычно их изображают на фресках с отрубленными человеческими головами....
когда я говорю "можно все", я именно это и имею в виду
вот эти рогатые не имеют внутренних ограничителей

а по сути что у тех, что у этих всего лишь начала открываться сахасрара... Моисей, к слову, на свой народ змей насылал, они кусали людей, и те погибали. Просто чтоб не бунтовали и шли за ним. Очень жестокий и беспринципный был. Молчу про казни египетские. Читаем Библию :)

Ну, что ж... Если так хочется, то можно и дальше продолжать верить во всё это. Выбор всегда за вами.

Nati писал(а):
Ну, что ж... Если так хочется, то можно и дальше продолжать верить во всё это. Выбор всегда за вами.
в том-то и дело, что каждый говорит о своем
что, как говорится, болит :))

для меня очень важно иметь механизм самоограничения, потому что я знаю тьму в себе

а для тебя: "ограничение, которое приводит к заблуждению. И это заблуждение превращается в убеждение, то есть в уверенность, что это то-ль-ко так и иначе быть не может. И именно эта вера в это убеждение и причиняет болезненный дискомфорт, если вдруг кто-то утверждает иначе." Ты говоришь о себе. Поэтому мы говорим о разном. Тебе пока что интересно покопаться в себе и снять ограничения... Поэтому для тебя границы - это боль :)))) , а для меня спасение...

а что касается исторических личностей - всегда интересно посмотреть на опыт других неординарных людей...

Я опишу тебе еще раз, как создатель Брахма появился в бесконечном сознании, и ты увидишь, как бесчетные существа появились подобным же образом в этом сознании. Бесконечное сознание, лишенное времени, пространства и причинно-следственности, играючи все это принимает. Так появляется космическое существо, это космическое существо является также космическим разумом и космической жизнью.

Это космическое существо намеревается ощутить звук, - и возникает пространство, которое передает звук. Оно намеревается ощутить прикосновение – и возникает воздух. Все это тонкое и невидимое. Желая видеть, этот космический индивидуум создает пламя, и огонь превращается в многочисленные источники света. Он намеревается ощутить вкус и прохладу, в противовес огню, - появляется вода. Затем, просто из-за желания ощутить запах, появляется земля со своей характеристикой запаха.

Это космическое существо со всеми своими качествами по-прежнему чрезвычайно тонко и не отделено. Оно очевидно оставляет свою тонкость и воспринимает себя, как бесконечные искры в пространстве. Оно думает о себе, как о каждой из этих искр, возникает чувство эго. Это чувство эго также имеет присущий ему интеллект, и он представляет себе тело для себя, с помощью пяти космических элементов, которые я уже упомянул. Это тело рассматривается интеллектом как плотное, физическое и материальное, и оно и становится именно таким.

Это космическое существо и есть Брахма. Кажется, что он создает все эти бесчисленные существа, и сам же сохраняет их. Сначала он возникает в бесконечном сознании, но потом как бы подчиняется само-ограничению и забывает свою бесконечную сущность, как во сне младенца во чреве матери, он идентифицирует себя с телом, поддерживаемым жизненной силой и состоящей из материальных субстанций. Потом он начинает интересоваться и исследовать свое происхождение, его истинная сущность ему открывается, и он освобождается от само-ограничения.

Йога Васиштхи

думаю, что только практика помогает что-то понять... пока не сделаешь, не ощутишь на собственной шкуре, не испытаешь что-то в какой-то ситуации - не распознаешь :)
ну вот, к примеру, можно всю жизнь прожить где-нибудь на северах и не распознать свой панический страх перед скорпионами, потому что и не встретишь их в своей жизни ни разу... для меня было полной неожиданностью впасть в паническую атаку при погружении с аквалангом. Это было что-то с чем-то. Усилием воли я смогла это прекратить. Но ситуация сильно меня загрузила. Наверное в одной из прошлых жизней я утонула, другого объяснения не вижу такой реакции организма. И никогда бы не узнала об этом, если б не попробовала.
... в общем, чем больше всевозможных разных ситуаций с переживаниями, тем больше узнаешь о себе самом :))) . Концепция ли это ума?... а не все ли равно как это назвать, если мы живем, чтобы получать опыт жизни? Но часто опыт твоей жизни - это опыт чужой смерти... Потому что ты живешь, поедая другую жизнь. Грань в этом моменте для меня важно понять. Потому что уже стало понятно, что никаких граней в этом нет, кроме самоконтроля. Выбор практики или просто выбор своей жизни в таком случае - это скорее осознанное избегание ситуаций, в которых может проявиться жестокость... что делать с концепцией воина внутри? и концепция ли это? почему спрашиваю.... потому что включается это в моменты угрозы, и если включается, это "страшно". Какая-то магия, сила, которая просто скрыта внутри. Она не ищет врага, но некоторые ситуации в жизни распознаются как микропоединки даже не на уровне бытовом, человеческом. Это можно описать как встреча с чем-то, чьи вибрации враждебны, чужды до уровня непримиримости бытия. Плюс иногда вижу то, что другие не видят. Это очень сложно для описания и объяснения. Узнавание некоторых ощущений было в описаниях Кастанеды.
... в моей жизни стоят некоторые блокировки на проявление вот этого, но они все равно не блокируют все. Когда-то лет в 14 я смогла сама поставить себе блокировку, чтобы "тот мир" не смел ко мне прикоснуться. Странный был опыт, до сих пор вспоминаю и удивляюсь себе. Как в голову вообще такое могло придти? Но ни разу не пожалела о своем том решении. Мое сознание не ищет магических стычек. С подсознанием не известно... потому что это случается. С самого детства... Это не беспокоит. Ну, относительно... Но не думать об этом я не могу.
К слову, старшая дочь, походу что-то унаследовала... я ее сильно не спрашиваю, у нее своя жизнь. И своя голова на плечах. Но она может видеть, к примеру, цвет ауры. Про меня сказала, что зеленый :))).
Про наследование - интересный вопрос... думаю, что твой "уровень" во многом может определять то, какие дети у тебя будут... И что бы кто ни говорил, что природа на детях отдыхает, это не всегда так. Они приходят в мир уже сформированными "мирами", а ты для них - это огромный генетический материал, который они берут и используют по своему усмотрению. И все, что ты можешь - это грамотно социализировать их и помочь побыстрее найти свои сильные и слабые стороны. Ну еще самодисциплине научить. Только нас самих родителями никто не учил быть. Понимаешь это все зачастую с опозданием :)))))))))).

Увидеть ошибки - уже многое.

Всех благ, мучает один вопрос, подскажите, зачем так много "текста", если ответ один-АНАТМА и практика одна-смотреть в глубь себя.
Вы правильно сказали,что нужно вернуться домой,но не договорили зачем, Роберт Адамс донес учение джняни, говоря,что вернувшись домой, мы обнаруживаем,что никого нет дома,потому раньше и спрашивал,что общество отвергнет такого искателя, ведь есть опасение что из дома убегут все тараканы, и все за них так парятся, аналогия та же что и с телесными паразитами и вирусами.
есть парочка вопросов:
Вы-джняни?
и я могу стать джняни?
если да, то как?
или если знаю о самоиследовании и важности ее практиковать, то это и есть джняни?
Вы точно джяни, когда сравнили мое имя с Раманой, но причина в другом,что он просветлился,когда задумался о смерти,у меня возникало подобное от мысли о границах вселенной,но очень близкая практика в концентрации на пространстве, хотя, все и так происходит из разума АТМАНА
Джяни видят двойственость и указывают путь(обожаю этот термин-дао) спасибо вам за это,что вы есть,и вытягиваете нас-ищущих)))

Остается воспитать в себе бдительность и постоянство,что бы все концепции реализовались.Но почему- то ,это становится самым трудным.Хотя Рамана говорил,что это должно происходить безусильно.А вы что посоветуете?Как постичь истину,и остаться в ней?Ведь в детстве мы уже были там,но сила маи (иллюзии)унесла нас от туда.

Роман писал(а):
Как постичь истину,и остаться в ней?Ведь в детстве мы уже были там,но сила маи (иллюзии)унесла нас от туда.
скажу сейчас простую вещь
никто вас никуда не уносил
вы всегда в истине и истина всегда в вас
тут вот главное - понять, что это вы так для себя решили, ваше "унесение" - исключительно ваш выбор и ваше желание, может неосознанное...
осознать
понять, что все зависит от вашего внимания
учиться управлять вниманием... трудно, да... смотря, что вы вообще хотите-то от жизни? обычно просто достаточно находиться в осознанном состоянии хотя бы бОльшую часть своего времени :)

кстати, сейчас прям такое время началось, когда все просыпаются, я вот за собой прям заметила, что стала бдительнее, наблюдательнее, правда реагировать стала резче... меня раздражает, когда мне навязывают. Пока что раздражаюсь :)).

Lara писал(а):
обычно просто достаточно находиться в осознанном состоянии хотя бы бОльшую часть своего времени
Випасана вроде неплохая техника для этого,но джняни настаивают на самоиследовании.

определитесь для себя, чего вы хотите
а потом будете технику под свои желания подбирать

Есть точное убеждение,что атмавичара,это величайшее открытие,в духовном поиске,как индивидуума,так и всего человечества.

Роман писал(а):
Есть точное убеждение
убеждение не равно желанию...

муж: а ты заметила, что в последнее время слишком много раздражителей? вот прям идешь, а тебя все за рукав дергают, во всем, ***, жить спокойно не дают... если раньше еще терпения хватало не обращать внимания, то сейчас этого настолько много, что уже ничего не хватает, ни нервов, ни разумности, просто уже переполнено все...

да... как там "Алиса в зазеркалье"?
"Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!"

сюр давно уже наступил...

Кто-нибудь замечал, что под ярлыком реальности скрывается лишь ее условная логическая модель, которую ум защищает от дискомфортных изменений как свой дом с теплым камином? Даже если этот дом становится его тюрьмой...

Только любовь.
Войну, как явление, невозможно победить войной.
Мыслями не успокоить волнений ума.
Противостояние оценкам ума создаст ещё большее беспокойство.
Чтобы не быть жертвой игр ума, необходимо учиться его понимать, устранить заблуждения и быть в равновесии.

будучи в равновесии меж тем я даю отпор... можно ли это назвать войной? не знаю, я ведь не испытываю ненависти... можно ли это назвать любовью? вряд ли, равновесие не является аналогом состояния любви...
с точки зрения столкновения энергий это можно назвать микропоединками...

сегодня были похороны бабушки...
был приглашен священник, отпел
на кладбище закапывали три мужика, закапывали размашисто, грубовато, предложив еще вкопать ранее выкопанный стол за 2т.р.
на лице их и в поведении печать работы - по их словам им еще одно тело закапывать...
я с Валентином стояла возле оградки как раз рядышком с одним землекопом... сын удивленно смотрел на раскиданную вокруг глину, иногда подгребая ногой в сторону землекопа, приговаривая: и эту вот землю не забудьте. Землекоп посмотрел на нас и развязно спросил у него: ну че, будешь работать трупоносом?
... скажу сразу, я всегда прерываю чужие низкие вибрации и перекрываю их своими, поэтому посмотрела на него и четко и твердо сказала:
- НЕТ. Не будет.
Землекоп усмехнулся и сказал:
- При таких временах и с высшим образованием могилы копают...
Я: При любых временах есть много сфер деятельности, где можно быть востребованным.
Он замолчал. И по всей его фигуре можно было понять, что куража у него поубавилось. А я продолжила:
- Для такой работы необходимо иметь определенный склад ума и психики. Не любой сможет.
Землекоп еще "уменьшился". Именно уменьшился и продолжил работать. Молча.
Валентин все это смотрел и слушал. Полагаю, для него был продемонстрирован мастер-класс, как ставить на место. А потом я добавила:
- Я считаю, что любой труд заслуживает уважения.
Этот землекоп в самом начале сам показал, насколько он не уважает работу, которую делает, прям презирает. Но после моих слов он реально в лице переменился. Стал спокойным. Ухмылка с лица ушла. Они закончили свою работу и пошли. Вслед я их поблагодарила: ребята, спасибо за вашу работу!
... думаю, что их вообще редко благодарят. Думают, что за деньги работают, а благодарить и не обязательно. Правда муж мне потом сказал что вроде как не принято благодарить таких вот работников. Но я без предрассудков. Потому что любой труд заслуживает благодарности.

ruslan писал(а):
А почему общаясь с другим человеком бывают разные состояния, с одним хорошо, с другим дискомфортно, при этом если просто находишься рядом ничего не происходит, но стоит начать общаться, так и состояние сразу начинает меняться. Что за сила такая заключена в словах?
потому что вы не контролируете ситуацию, рефлексируете, вы ждете чего-то от другого человека, не пытаясь что-то делать самому...
я знаю, что моя позиция отличается от Станислава... полагаю, разные люди идут разными путями... но какой бы путь ни был избран, будет грамотнее повышать осознанность в любой ситуации
сила заключена не в словах, а в энергии человека, с которым вы либо синхронизируетесь, либо нет... вас могут подавлять, как и вы можете подавлять других... вы просто никогда не задумывались об этом с такой точки зрения.

Vitaly писал(а):
под ярлыком реальности скрывается лишь ее условная логическая модель, которую ум защищает от дискомфортных изменений.
буквально на днях мне сказали:
"Если реальность не совпадает с твоими представлениями о ней, совсем не обязательно утверждать, что это сюр."
на что я ответила:
"обязательно, потому что во мне есть "мерило"
в каждом есть камертон - настройка на Бога
но не каждый им пользуется
а большинство и вообще не подозревают, что так можно"

я абсолютно точно знаю

какие бы концепции не возражали бы мне на тему самообмана, неуверенности в себе, иллюзий ума и так далее, я абсолютно точно знаю достаточно, чтобы видеть... да, я согласна с доном Хуаном, что величайшее свойство мага - быть видящим, определенно это то, что мне понятно и к чему я хочу стремиться... поэтому определение "сюр" - оно из визуального искусства, из живописи. Видеть не обязательно можно глазами. Да и видеть можно только то, о чем в сознании сформированы соответствующие понятия...

посмотрите Босха "Страшный суд"... очень визуальная вещь... то самое...

Вы прямо-таки проиллюстрировали мой вопрос. Благодарю за мнение

Vitaly писал(а):
Кто-нибудь замечал, что под ярлыком реальности скрывается лишь ее условная логическая модель, которую ум защищает от дискомфортных изменений, как свой дом с теплым камином? Даже если этот дом становится его тюрьмой...
Мощно сказано, вот оно "я", как на ладони!

Vitaly писал(а):
Кто-нибудь замечал, что под ярлыком реальности скрывается лишь ее условная логическая модель, которую ум защищает от дискомфортных изменений как свой дом с теплым камином? Даже если этот дом становится его тюрьмой...

Потрясающе ❤️

Lara писал(а):
Роман писал(а):
Есть точное убеждение
убеждение не равно желанию...
а желание должно быть?

Сегодня ехал на машине, остановившись перед светофором на красный, вспомнил неприятную ситуацию и обиду на родственника, которую не мог полностью отпустить. Спросил себя как мудрые принимают несправедливость этого мира? Пришёл ответ: они знают, что мир это всего лишь игра одного актера... У меня потекли слезы, а потом мне стало смешно, но тут зажёгся зелёный свет.

dobrov-1 писал(а):
Пришёл ответ: они знают, что мир это всего лишь игра одного актера....
игры ума

Lara писал(а):
осознать
понять, что все зависит от вашего внимания
учиться управлять вниманием... трудно, да... смотря, что вы вообще хотите-то от жизни? обычно просто достаточно находиться в осознанном состоянии хотя бы бОльшую часть своего времени :).
совсем не трудно ,если это важно, и тем более-если важнее всего, тогда даже сон становится контролируемый, точнее - внимание, а в остальном мы только наблюдатели, по крайней мере во сне.

Lara писал(а):
ruslan писал(а):
А почему общаясь с другим человеком бывают разные состояния, с одним хорошо, с другим дискомфортно, при этом если просто находишься рядом ничего не происходит, но стоит начать общаться, так и состояние сразу начинает меняться. Что за сила такая заключена в словах?
потому что вы не контролируете ситуацию
А что значит контролировать ситуацию?

ruslan писал(а):

А что значит контролировать ситуацию?
бывает пассивное поведение
а бывает активное
контроль как таковой недостижим, но само стремление контролировать текущую ситуацию - активная позиция, при которой не вам навязывают, а вы навязываете... ну или хотя бы видите все ясно и держите нейтралитет... но навязывать тоже надо учиться и уметь, иногда пригождается...

Роман писал(а):

а желание должно быть?
а как вы создадите течение энергии в нужном направлении без желания?

Решение в том, чтобы определить для себя значение слова "желание". Есть желание личностные, есть желания души. Сначала стоит понять разницу.