anna
Интересующийся
Постов: 21
|
Прошлое 10 г., 10 мес. назад
|
|
Почему то, что уже когда-то произошло, не могло бы быть иначе? Ведь Если бы у нас не было каких-то ложных убеждений, то мы бы поступили иначе.
|
|
|
|
|
Прошлое 10 г., 10 мес. назад
|
|
То, что произошло, является фрагментом памяти, и изменено быть не может.
Вы не могли поступить иначе, чем поступили. Мысль о действии происходит после того, как действие уже произошло, поэтому то, что видит действие, ничего не может вообще, кроме создания своих идей о кажущемся ему происходящем.
|
|
|
|
anna
Интересующийся
Постов: 21
|
Прошлое 10 г., 10 мес. назад
|
|
а что значит работать с прошлым (памятью)?
|
|
|
|
|
Прошлое 10 г., 10 мес. назад
|
|
Это и есть самоисследование, ибо всё есть только отпечаток в сознании.
|
|
|
|
anna
Интересующийся
Постов: 21
|
Прошлое 10 г., 10 мес. назад
|
|
Не мешает ли наш ум свободно получать опыт? С одной стороны он полезен, а с другой он только всё портит.
И почему это он всё портит не понятно.
Кто им управляет умом этим? Получается что никто им не управляет и это просто программа познания получения опыта в этой реальности. А иллюзорное "я" всего лишь как побочный эффект.
|
|
|
|
|
Прошлое 10 г., 10 мес. назад
|
|
anna писал(а):
Не мешает ли наш ум свободно получать опыт? С одной стороны он полезен, а с другой он только всё портит. Ум - лишь инструмент, который не может ничего портить сам. Чтобы что-то испортить, нужен тот, кто это будет делать. А самое главное - нужет тот, кто даст оценку, иначе как узнать, что что-то испорчено? Ищите того, кто всё портит, и исследуйте это.
И почему это он всё портит не понятно. Бытие совершенно и ничто его не портит. Кто же решил, что кто-то вообще что-то портит? Откуда возникает такая оценка и кто её даёт? Чтобы получить ответы на эти вопросы, необходимо исследовать то ограничение, в котором возникают подобные оценки и рассуждения.
Кто им управляет умом этим? Получается что никто им не управляет и это просто программа познания получения опыта в этой реальности. А иллюзорное "я" всего лишь как побочный эффект. Только это должно быть не концепцией ума, а осознаваться изнутри.
|
|
|
|
anna
Интересующийся
Постов: 21
|
Прошлое 10 г., 10 мес. назад
|
|
Все те события которые произошли, они должны были произойти, и та я которая себя считаю мной ничего не могла изменить в момент их действия? Важно лишь только какое отношение в уме к ним? получается если к примеру должна была произойти авария или еще что-нибудь то что ум считает плохим, всего лишь опыт который та истинная я захотела пройти, так как у вселенной нет понятия плохой хороший опыт. важно лишь было мое отношение к этому опыту. да? ну а если ум постоянно накручивает себе много всякого лишнего, то игрок не идет получать опыт.
А вот например если ум очень вовлекся в происходящее, накрутил и придумал много страхов и тд., и когда в очередной раз происходит что-то, то из-за этих "переживаний" игрок не получает опыт должным образом он бежит от этого опыта. или это тоже так было нужно вселенной?
|
|
|
|
|
Прошлое 10 г., 10 мес. назад
|
|
Все те события которые произошли, они должны были произойти, и та я которая себя считаю мной ничего не могла изменить в момент их действия? То «я», которое считает себя собой, – только самоотождествлённая конструкция обусловленного ума, которая ни решать, ни делать ничего не может. Разделения на «я» и «не-я» возникают в уме при отождествлении с представлениями о чувствах, но все события - это тоже «я». То, что кажется произошедшими событиями, – только изменения «я».
Важно лишь только какое отношение в уме к ним? И это не важно, нет ничего важного. Важность появляется в результате оценочной деятельности ума, построенной на эмоциональном восприятии. От придания важности возникает то, что кажется проблемами тому, кто это действие совершает.
получается если к примеру должна была произойти авария или еще что-нибудь то что ум считает плохим, всего лишь опыт который та истинная я захотела пройти, так как у вселенной нет понятия плохой хороший опыт. Всё происходящее даёт возможность получить опыт взаимодействия воображаемой отделённости с бытием, но это только игра.
Важно лишь было мое отношение к этому опыту? Отношение – оценка, порождающая проблемы, есть только полученный опыт.
А если ум постоянно накручивает себе много всякого лишнего, то игрок не идет получать опыт. А вот например если ум очень вовлекся в происходящее, накрутил и придумал много страхов и т.д., и когда в очередной раз происходит что-то, то из-за этих "переживаний" игрок не получает опыт должным образом он бежит от этого опыта. Это лишь его иллюзорный выбор в игре, исход которой всегда предопределён.
Или это тоже так было нужно вселенной? Вселенной ничего не нужно. Никому ничего не нужно, кроме того, кто создал идею, что нуждается в чём-либо.
|
|
|
|
anna
Интересующийся
Постов: 21
|
Прошлое 10 г., 10 мес. назад
|
|
Тот кто портит, оценивает, боится это концепции ума?
Концепции сами по себе формируются?
|
|
|
|
|
Прошлое 10 г., 10 мес. назад
|
|
Тот кто портит, оценивает, боится - это концепции ума? Это не просто концепции, а огромная связанная конструкция из концепций и чувств – это и есть ум, который, самоидентифицируясь, и создаёт связанное представление, которое кажется себе как «я». Страх является механизмом управления конструкцией, способность давать оценки отражает, что конструкция обладает собственным интеллектом. Тот, кто что-то портит, является лишь идеей, возникающей внутри конструкции.
Концепции сами по себе формируются? Концепции формируются в результате объяснений ума, обусловленного существующей в нём философской системой и ранее сформированными стереотипами.
|
|
|
|
Lara
Осознающий
Постов: 647
|
Прошлое 10 г., 10 мес. назад
|
|
Milevich писал(а):
Мысль о действии происходит после того, как действие уже произошло а произошло ли действие вообще?
|
|
|
|
|
Прошлое 10 г., 10 мес. назад
|
|
Это должно определяться не идеями ума, а осознанием.
|
|
|
|
|
Прошлое 10 г., 2 мес. назад
|
|
Света и Любви! Какое отношение к фотографиям будет правильным? Сын любит фотографировать, но вдруг у него проявилось неприятие фото людей и особенно себя. даже детские фото захотел уничтожить.Говорит, что нужно общаться с живым человеком какой он есть сейчас.Я похожий этап давно прошла, правда детские фото меня не беспокоили.Очень не хотелось, чтобы дом, меня, близких снимали на пленку, потом показывали где-то и обсуждали.Сейчас поспокойней отношусь .Но сына не осуждаю.хочется понять, что это (в связи с фотками).
|
|
|
|
|
Прошлое 10 г., 2 мес. назад
|
|
Света и любви!
У него происходит этап пересмотра убеждений. Поскольку его ум не достаточно чист от загрязняющих концепций и убеждений, то возникают моменты столкновения и неприятия, через которые он и совершает отказ от устаревших убеждений. Практика пересмотра убеждений очень полезна, так как убеждения постоянно устаревают и начинают работать неправильно, вызывая беспричинные страхи и страдания. Плавность и мягкость при пересмотре убеждений приходит с опытом и очищением ума.
|
|
|
|
|
Прошлое 9 г., 9 мес. назад
|
|
Мира и Добра!
а что значит если мне приходят старые воспоминания, обрывками в последнее время?
|
|
|
|
|
Прошлое 9 г., 9 мес. назад
|
|
Света и любви!
Это сигналы о том, что Вам следует отпустить то, что Вы продолжаете удерживать в своей памяти.
|
|
|
|
|