Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Ledisolt писал(а):
Доброго времени суток.
Скажите пожалуйста или намекните зачем мы - люди живем? Почему на этой планете? почему с таким уровнем сознания?есть ли у каждого цель или она одна- эволюция? Простите за столь глупый вопрос С детства мучает))) Хоть вселенная и безгранична, может она быть частью чего- то, как человек часть вселенной? Когда об этом думаю аж плохо становиться и границы моего ограниченного сознания раздуваются))) и почему мы такие совершенные творения в большинстве своем не можем даже осознать себя? Вот мне за себя стыдно! ))

Света и любви Вам!
Скажите, пожалуйста, или намекните, зачем мы - люди живем? Цель и смысл - это только понятия обусловленного ума, пытающегося дать объяснение тому, что находится за пределами его понимания. Если исследовать то понятие, которое Вам кажется человеком, то этот вопрос отпадёт сам.
Почему на этой планете? Это такая игра воображения, которая не нуждается в объяснении. Объяснения нужны только обусловленному уму, и вопрос «Почему?» существует только в уме, ведь если бы планета была другой, ум бы всё равно спросил: «Почему?»
почему с таким уровнем сознания? Уровень сознания – это только концепция обусловленного ума, отождествившегося со своей воображаемой ограниченностью. Сознание бесконечно, и все уровни в нём воображаемы умом.
Есть ли у каждого цель или она одна - эволюция? Всё только игра сознания. Эволюция, цели, достижения – тоже игра. Подумайте, что будет со всеми Вашими целями и достижениями через 1000 лет, например, или от том, что осталось от прежних цивилизаций.
Хоть вселенная и безгранична, может она быть частью чего- то, как человек часть вселенной? Что первично: яйцо или курица? Есть ли у Вас ответ на этот, казалось бы, простой вопрос? Вселенная существует в уме человека так же, как человек существует во Вселенной. Всё это игра одного воображения, проявляющего своё воображение с помощью воображаемых им же чувств. И все части этой игры воображаемы.
Когда об этом думаю аж плохо становиться и границы моего ограниченного сознания раздуваются, и почему мы такие совершенные творения в большинстве своем не можем даже осознать себя? Вот мне за себя стыдно! Куда со временем исчезают все творения и достижения? Почему тот, кто думает, рано или поздно исчезает бесследно сам, и ничего с собой забрать не может? Того, кто думает, что ему становится плохо и стыдно, необходимо исследовать на предмет его реальности в первую очередь.

Здравствуйте, Станислав! Ноуменальность - потенциальная пустота, не осознающая себя.Осознание возможно в Феноменальности при просветлении. Выходит Ноумен и Феномен в просветлении вместе?Но все-таки в Феноменальности?

Света и любви Вам!
Зачем Вы себя так запутываете? Не собирайте чужих концепций, которые не имеют соответствующей им реальности и ничего не поясняют. Они Вам ничего не дадут, кроме новых блужданий ума.

Здравствуйте! Осознанность - тоже один из бесконечного множества вариантов Игры? Безусловная Любовь - тоже состояние в Игре? Может ли быть так, что человек, обладающий сверхспособностями, излечивающий болезни Любовью, не понимать иллюзорности своей Игры?Благодарю Вас, Станислав.

Света и любви!
Слово "осознанность" указывает не на игру, а на избавление от навешивания ярлыков и создания объяснений. Выражение "безусловная любовь" указывает на способность к чувственному восприятию игры воображения. Проявление сверхспособностей никак не связано с пониманием себя о себе.

P.S. При поиске ответов на свои вопросы, следует учиться видеть, что объяснения существуют только внутри игры. Слова "осознанность", "безусловная любовь", "игра" - лишь указатели, предлагающие изменить направление внимания и смотреть дальше игры. Попытка создать из указателей новые понятия, может привести лишь к новой путанице в уме.

А на что указывает понятие "отдавать" (имеется в виду действовать не только для себя, а для других)?С этим понятием связано другое - "предназначение".Почему Вы помогаете нам?

Когда Вы едите яблоко, возникает ли у Вас вопрос: "что заставляет яблоко отдавать Вам себя?"
Это просто происходит и не нуждается в объяснениях, как не нуждается в понятиях солнце для того, чтобы излучать свет.
Понятия "отдавать" или "брать", как и мнимое "я", являются лишь продуктами мышления, возникающими в уме, обусловленном соответствующей системой понятий. Понятие "брать" - первый друг понятия "я", ведь чем больше "я" себе присваивает, тем больше оно раздувает свою значимость. В системе мышления обусловленного ума, где традиционно доминируют понятия "я" и "брать", понятие "отдавать" может вызывать недоумение и даже приносить страдания.

Я правильно поняла, что в обусловленном уме эти понятия искажены. Хотя все и происходит и не нуждается в объяснениях. .А в осознавании эти же понятия гармоничны. Ну, не сами понятия, а последствия.

Milevich писал(а):
Когда Вы едите яблоко, возникает ли у Вас вопрос: "что заставляет яблоко отдавать Вам себя?"
Это просто происходит и не нуждается в объяснениях, как не нуждается в понятиях солнце для того, чтобы излучать свет.
Понятия "отдавать" или "брать", как и мнимое "я", являются лишь продуктами мышления, возникающими в уме, обусловленном соответствующей системой понятий. Понятие "брать" - первый друг понятия "я", ведь чем больше "я" себе присваивает, тем больше оно раздувает свою значимость. В системе мышления обусловленного ума, где традиционно доминируют понятия "я" и "брать", понятие "отдавать" может вызывать недоумение и даже приносить страдания.
поедающий яблоко его просто поедает
как и поедающий курицу
курица или яблоко не озабочены осознанием своего страдания, но разве лишение их "жизни" не является причинением страдания? ... или в системе отсутствия понятия страдания потому что все едино можно делать все, что хочешь, не обуславливаясь на какие-то ограничения?

Рассуждая о том, как надо ходить, не следует так увлекаться, что забывать, откуда растут ноги. Игра не может существовать без правил (какого-либо алгоритма или скрытых тенденций разума). То, что кажется себе "деятелем", состоит из ограничений (правил, стереотипов, программ и т.п.) и не может не быть обусловлено ими.
Воображение того, что у "деятеля" есть выбор, - лишь иллюзия, такая же, каковой он является и сам.
Возникновение "мнимого деятеля", кажущегося себе реальным, связано со вступлением части сознания, вообразившей в себе отделённость, в определённое соглашение об игре, нарушение условий которого влечёт за собой исчезновение отделённости.

Milevich писал(а):

Возникновение "мнимого деятеля", кажущегося себе реальным, связано со вступлением части сознания, вообразившей в себе отделённость, в определённое соглашение об игре, нарушение условий которого, влечёт за собой исчезновение отделённости.
кушать-то все равно хочется :)

Эх, узнать бы условия соглашения!

Нет необходимости знать это концептуально, достаточно уметь слушать систему эмоционального руководства, она чётко подсказывает все нарушения и отклонения от соглашений.

Может специфика соглашения для индивидуального сознания включает предназначение, миссию?Как-то само напрашивается, как индивидуальность соглашения что-ли.

Корректней в данном случае сказать согласованность игры, поскольку соглашающиеся являются воображаемыми частями игры и в реальности не существуют. Какая миссия может быть у того, что не существует в реальности? Всё - только игра сама в себе. Все вопросы, ответы, определения, оценки, смыслы, миссии, предназначения и т.п. находятся внутри игры воображения как её аспекты.

Milevich писал(а):
вообразившей в себе отделённость, в определённое соглашение об игре, нарушение условий которого, влечёт за собой исчезновение отделённости.
Это то, что называют Просветлением (освобождением)?

Может ли человек, обладающий сверхспособностями, в рамках игры видеть нарушения в согласованности игры иного человека?Может ли помочь?Я думаю, раз уж это игра, то все зависит от того, кому помогают. От того, насколько он позволит себе в такое верить.Условия игры тоже в игре?Все больше убеждаюсь, что в игре все возможно, все что можно только позволить себе вообразить, на сколько обусловленный ум позволит. Вот такая игра, когда система эмоционального руководства буксует.Или, напротив, помогает таким способом согласованности игры?

textima80 писал(а):
Может ли человек, обладающий сверхспособностями, в рамках игры видеть нарушения в согласованности игры иного человека? Видеть рассогласования отделённого сознания в игре может каждый, и для этого нужны не сверхспособности, а лишь внимание.
Может ли помочь?А что, если тот, кто нуждается в помощи, - лишь объект Вашего сна, которым Вы увлечены настолько, что забыли о том, что это только сон.
Я думаю, раз уж это игра, то все зависит от того, кому помогают. Игра сама в себе и не нуждается в идеях обусловленного ума об этом. Не осознание игры или заблуждение, постоянно побуждает ум корректировать её события, которые по своей природе являются лишь происходящими в нём же эффектами восприятия. Это делает ум беспокойным. Беспокойство ума, в свою очередь, не позволяет случиться осознанию игры. Таким образом круг замыкается и колесо сансары катится.
От того, насколько он позволит себе в такое верить.Вера и убеждения - основа обусловленности.
Условия игры тоже в игре?Условия - это то, что создаёт и обуславливает игру. Игра не может быть без условий. То, что Вам кажется условиями, - лишь ментальные проекции обусловленностей игры, искажённые эмоциональным восприятием.
Все больше убеждаюсь, что в игре все возможно, все что можно только позволить себе вообразить, на сколько обусловленный ум позволит. Убеждение есть ограничивающий стереотип для расширения воображения. Чем больше убеждений, тем меньше возможностей.
Вот такая игра, когда система эмоционального руководства буксует. Буксует не система эмоционального руководства , а ум, забивая своей болтовнёй её сигналы.
Или, напротив, помогает таким способом согласованности игры? Система эмоционального руководства является автоматическим программным регулятором, позволяющим оделённому сознанию достигать оптимальной согласованности в игре.
Проблемы начинаются от беспокойства ума, который, постоянно создавая разные идеи: о взаимосвязях, взаимодействиях, о том, что-либо может быть по-другому и т.п., опирается в своих интерпретациях на возникающие в нём же спецэффекты восприятия, а также на сохранённые в памяти прежние интерпретации, ставшие убеждениями и верованиями.
Остановите бег своих мыслей, дайте уму успокоиться, и Вы сможете увидеть, что всё случается так, как и должно быть.

Чт такое "оптимальная согласованность в игре"? Что осознается, наблюдается - наработанная карма.Что случается, когда карма иссякает, проживается? Страх неизвестности мешает все отпустить.Может потом - ничего нет?Ну как заснул и не помнишь себя.Игрой-то почти все дорожат!Может осознавание в каких-то формах существует вне тела, без кармы?А может , игра - это все, что есть?Благодарю Вас за терпение и помощь.

Может осознание нужно, чтобы не страдать в этой жизни, а потом что?

textima80 писал(а):
Что такое "оптимальная согласованность в игре"? Оптимальное следует понимать как наилучшее.
Что осознается, наблюдается - наработанная карма. Осознаётся восприятие.
Что случается, когда карма иссякает, проживается? Прекращается цикл перерождений.
Страх неизвестности мешает все отпустить. Мешает всё отпустить стереотип мышления.
Может потом - ничего нет?Ну как заснул и не помнишь себя.Потом - нереально, это лишь идея ума, есть только здесь и сейчас.
Игрой-то почти все дорожат! Это просто увлечённость.
Может осознавание в каких-то формах существует вне тела, без кармы? Осознание указывает на безоценочное, восприятие. Карма - на желания. Какая тут связь?
А может, игра - это все, что есть? Только не та игра, о которой существует представление в уме.

Здравствуйте, Станислав! Надеялась и верила в реинкарнацию.Сейчас сомневаюсь.В глубоком сне ведь нет ничего.Может он быть вечным? Почему бы нет?Речь не о том, чтобы воплощаться похожим, а о том, чтобы иметь снова самосознание.Может это вообще случайность?

Станислав, простой вопрос. Одно из нарушений - материлизация? Спасибо

Света и любви!
Вы о чём?

Я о тех доворенностях, которые нарушить нельзя. Вы писали выше, в этой теме

То, что воспринимается как материя, и есть результат договорённостей.

textima80 писал(а):
В глубоком сне ведь нет ничего.Может он быть вечным? Глубокий сон - это выход на другой уровень сознания, который сам по себе вечен и бесконечен.

textima80 писал(а):
Речь не о том, чтобы воплощаться похожим, а о том, чтобы иметь снова самосознание. Может это вообще случайность?Это случайность, случающаяся случайно в игре, построенной из закономерностей алгоритмов восприятия. Поэтому, если Вы скажете, что всё в игре случается случайно, то будете правы. Но поскольку игра выстроена по определённым алгоритмам, то Вы можете также сказать, что всё не случайно, а вполне закономерно, и тоже будете правы.

Материя-результат тех договоренностей, которые нарушить нельзя? Но тогда и нельзя сказать, что все случайность, или одна из возможнстей. Тогда речь идет именно о закономерности и все закономерно, как и сами договоренности. И человек не случайное о ождествление, а закономерность, результат тех и этих мыслей. И ум тоже закономерность. И Ваш сайт и все, что творится в каждом уме внутри. Скажите, Станислав, это Вы убрали мой последний коментарий? И тоже не случайно? Потому, что я разорвала с ним связь? Вы хотите, чтобы части собрались в одно? Вы понимаете, о чем я сейчас говорю. Заранее спасибо. Светлана

Не всегда то, что кажется случайностью, случайно, а закономерностью - закономерно.

Конечно, это было просто сказано. Но Вы ведь знаете, что случайно, что закономерно.Вы не могли бы посвятить непосвященных? Ну, или намекнуть, как это выяснить. Спасибо.

Исследуйте свой ум.