Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Здравствуйте Станислав.
Из Ваших статей понятно, что жизнь человека - это одна большая программа. И у каждого свой путь развития.
Мой ум выстроил такое понимание жизни: на пути развития появляются различные ситуации, из которых должен сделать какие-то выводы. От сюда вопрос, не является ли "выход" СОЗНАНИЯ из ловушек ума этой ситуацией на жизненном пути???? Т.е. сначала Ты должен понять это и вот это, а потом будет Тебе вот это......

Света и любви Вам!
Понимание, выводы - это только концепции обусловленного ума, дающего воспринимаемому своё объяснение. Восприятие же не нуждается в объяснении, как не нуждается в объяснении солнце, небо, река и т д. Пребывая в системе восприятия при посредстве обусловленного ума, выбраться из ловушек невозможно, но, исследуя себя, можно понять, как можно изменить систему восприятия и освободиться от обусловленностей ума.

Хорошо, а зачем тогда Мы рождаемся в "ловушках обусловленного ума" и живем по программе?

Вы хотите знать в чём смысл жизни? Но смысл может существовать только в игре обусловленного ума, который его воображает, ищет, стремится к его постижению, но не может постичь.
Всё - только игра воображения: и ловушки, и рождение, и сама жизнь. Поскольку Вы живы, то значит, правила игры Вы знаете на том уровне, где объяснений не требуется. Объяснения этой игры нужны только обусловленному уму.

Допустим это так. Но тогда почему, Я, как высшее сознание, или как еще можно назвать Себя, попало под влияние обусловленного ума? Зачем?

Высшее сознание обусловленный ум никак не затрагивает, как не затрагивает волна глубин океана. Под влиянием ума находится лишь его отождествлённое представление о своей воображаемой ограниченности – личность, в реальность которой Вас заставляют поверить инструменты ума - чувства. Сознание, о котором Вы говорите, в данном контексте является концепцией, существующей только в Вашем уме. Но не сознание существует в уме, а ум воображает себя отделённым от сознания, подобно тому, как волна вообразила бы себя отдельной от океана.

Получается, если брать аналогию, то волна накатилась на берег и какое то количество осталось на отмели?

Но разве она при этом перестала быть водой?
Если Вы будете фокусировать своё внимание на форме, то не сможете постичь содержания.

Благодарю за ответы!!!

Света и любви Вам!

Доброго времени суток!
Где-то читала все мысли и эмоции, слова создают некие вибрации, в крупных городах где много людей и чаще всего негативных эмоций все это накапливается, может ли это влиять на отдельно взятого человека и на его поведение?

Света и любви Вам!
Вибрации мыслей и эмоций наполняют пространство и могут оказывать воздействие на состояние психики отдельного человека, находящегося в зоне воздействия. Особенно сильным воздействие может быть для того, кто чувствителен, но при этом не умеет распознавать такое воздействие и отстраняться от него. Особенно сильно подвергается воздействию тот, кто в это время спит.
Симптомами такого воздействия являются возникновение беспричинных беспокойств, а при длительном воздействии - усталости, иногда головной боли. Особенно сильное воздействие производит толпа. В крупных городах всегда присутствует такой фон, который при въезде в город с малонаселённого места можно заметить, если быть внимательным. В мудрых древних писаниях говорится о том, что следует избегать толпы и общения с невежественными людьми.

Здравствуйте.
Можно ли из-за неосознанности приобрести программу?
Как избавиться от устаревших и ненужных программ?
Спасибо.

Света и любви!
Можно ли из-за неосознанности приобрести программу?
Большинство программ создаётся неосознанно, сознательно - лишь малая часть.
Как избавиться от устаревших и ненужных программ? Сначала следует разобраться в том, кому и для чего это нужно.

Скажите пожалуйста,что нужно делать чтобы всегда и в любых жизненных ситуациях оставаться осознанным?
Большинство программ создаётся неосознанно,а из-за чего именно?

Сначала следует разобраться в том, кому и для чего это нужно.
Но ведь эти программы копились всю мою жизнь не осознанно и к тому же себя не запутывать в любых действиях?

Осознание происходит постоянно само и в нём нет осознающего. Осознание не нуждается в идеях ума о том, каким оно должно быть. Ваш ум лукавит, ему нужно не осознание, а объяснение и контроль воспринимаемых ситуаций. Сама идея о контроле является источником проблем, потому что тот, кто хочет контролировать, существует лишь в уме как связанная конструкция из концепций и чувств.
Чтобы не создавать себе проблем, позвольте всему происходить спонтанно согласно программам, существующим в подсознании. Они устроены оптимальным образом и имеют способность гармонично сонастраиваться с происходящим.
Не создавайте идей о том, что что-то происходит не так или нуждается в контроле Вашего "я", и будете счастливы.

Спасибо.

Большинство программ создаётся неосознанно, сознательно - лишь малая часть.
А что нужно делать для того чтобы программы создавались осознанно?

Здравствуйте Станислав!

Позвольте задать вопрос, пожалуй еже самый главный?

На каких условиях строится выход из этого мира, чем является
завершение обучения программы?

Света и любви!
lora писал(а):
Здравствуйте Станислав!
Позвольте задать вопрос, пожалуй еже самый главный? Главное возникает в результате придания обусловленным умом воображаемой важности своим же концепциям.
На каких условиях строится выход из этого мира, чем является
завершение обучения программы? Всё строится на отказе от условий. И с чего Вы решили, что у этого есть завершение?

Ум используется для понимания концепции собеседника, чаще ум
молчит, а на все вопросы отвечает внутреннее.
Если программа - человек завершает обучение, переходит или
становится ли она более совершенной?

Человек - не программа, а лишь самоидентифицированное, ограниченное, связанное представление обусловленного ума о себе. Сама программа восприятия не ограничивается такой концепцией как человек. Когда индивидуальная программа восприятия прекращает своё действие, все представления исчезают, а сама программа становится отпечатком в сознании, из которого при благоприятных условиях воспроизводится аналогичная, подобно тому как из семени вырастает новое дерево. Ум приспосабливает работу программы к постоянно меняющимся условиям происходящей в нём иллюзии, создавая при этом такие побочные эффекты, как "я" и его переживания. Все идеи о совершенствовании возникают во впавшем в иллюзию отделённости обусловленном уме, вовлечённым в игру с возникающими в нём побочными эффектами. При этом, ум не отделим от самой игры, которая происходит сама в себе и не нуждается ни в каком улучшении или совершенствовании.

Станислав, здравствуйте,

1. вы живете в городе или уделены от скопления людей? просто интересно как вы в ежедневной жизни справляетесь с сохранением осознанности. Иногда кажется, что самоисследованием заниматься годами только скурпулезный педантичный человек.

2. Поясните пожалуйста, в юности, молодости события происходили одно за другим- только успевай справляться, и можно было согласится, что мир движется, а мы лишь актеры, но сейчас (мне 35) жизнь стала однообразной. все ровно, спокойно. день сурка. И вроде все замечательно,но нет ни новых людей ни новых событий. что это? я все жду чего-то.

Я сам этого желал когда-то? Кто поспорит, что не хочет стабильности?) но ощущение нереализованности преследует много лет.

Света и любви!
Станислав, вы живете в городе или уделены от скопления людей? просто интересно как вы в ежедневной жизни справляетесь с сохранением осознанности. Если я Вам отвечу, что распознаю во всём игру ума, то даст ли Вам это что-нибудь? Какое бы описание Станислава Вы не получили, Ваш ум его всё равно интерпретирует и создаст представления согласно своим ограничивающим концепциям и убеждениям.
Станислав существует в Вашем уме как представление. Изучение Станислава Вам может дать только новые концепции, поскольку опыт самоосознания не может быть передан на словах, а только пережит лично.
Иногда кажется, что самоисследованием заниматься годами только скурпулезный педантичный человек. Вам так только кажется. Если позволять уму вовлекаться в происходящее, то внешняя суета будет делать его более беспокойным, но в таком случае Вам не поможет никакое уединение. С другой стороны, чем сложнее условия, тем ум быстрее учится. Так, например, часто описывались случаи инсайта у заключённых в тюрьмах и лагерях.
Поясните пожалуйста, в юности, молодости события происходили одно за другим- только успевай справляться, и можно было согласится, что мир движется, а мы лишь актеры, но сейчас (мне 35) жизнь стала однообразной. все ровно, спокойно. день сурка. И вроде все замечательно,но нет ни новых людей ни новых событий. что это? я все жду чего-то..В молодости у Вас было меньше ограничивающих убеждений и Вы были полностью поглощены игрой. Сейчас Вы создали себе "День сурка" - это Ваш новый мир, который Вы выстроили по невнимательности. Из-за недоисследованности Вы, так и не научившись видеть другим вниманием, создали новые концепции и убеждения и увязли в них.
Вы чего-то ждёте, поэтому, не осознав, что всё происходит здесь и сейчас, Ваш ум продолжает блуждать во времени.
Я сам этого желал когда-то? Этот вопрос снова упирается в изначальный вопрос "Кто Я?"
Кем является тот, кто желал?
Кто поспорит, что не хочет стабильности?) но ощущение нереализованности преследует много лет. Стабильность только в безмолвии. Поиск стабильности в этом постоянно изменяющемся мире - самообман, несущий страдания. Чтобы быть в гармонии и равновесии, надо позволить себе изменяться в соответствии с происходящими изменениями этой игры.

Milevich писал(а):
Если я Вам отвечу, что распознаю во всём игру ума, то даст ли Вам это что-нибудь? Какое бы описание Станислава Вы не получили, Ваш ум его всё равно интерпретирует и создаст представления согласно своим ограничивающим концепциям и убеждениям.
Станислав существует в Вашем уме как представление. Изучение Станислава Вам может дать только новые концепции, поскольку опыт самоосознания не может быть передан на словах, а только пережит лично. Конечно интерпретирую как мне понятно). хотелось примера, так как у самого на деле в быту ни черта не выходит. сначала хочу дать в глаз наступившему мне на ногу в транспорте, а потом уже ловлю себя на этой мысли. Следовательно, я не успеваю умом за импульсом. или как еще это назвать?

Это привычки ума, но проблема даже не в них, а в недоисследованности: кто во всём этом "я"?