Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Сегодня, с утра, наблюдалось состояние без страха: небыло будущего и прошлого! Пришло понимание, что страх, беспокойство, переживание оно только в будущем, или в прошлом, мы жалеем о случившемся, или беспокоимся о том что будет. Мысль блуждает, но нас запутывают чувства, ведь они переживаются здесь и сейчас? поэтому нам кажется, что будущее реально, и так же, прошлое, пережитое тоже реально. Знание этого не освобождает, а вот понимание, это как будто ты смотришь со стороны, и видишь то, что не видел раньше, такое впечатление, что концепции или те знания, которые мы изучаем, это "закрытые глаза", а понимание это когда "глаза" приоткрываются и видят, соответственно, на мгновение все меняется, но потом "глаза" опять закрываются и опять наступает неведение?!

Света и любви Вам!
Кратковременное "прозрение" не устраняет непонимания, ибо есть различие между тем, чтобы войти в дверь, ведущую в другой мир и быть там, или подсматривать в приоткрывшуюся щёлку.

Здравствуйте Станислав! Света и любви!
Кто пишет эти строки? Раньше, пол года назад, ответ бы прозвучал я! Сегодня же такого желания нет, или, если быть точнее оно очень слабое, еле, еле колышется. Кажущееся я это желание, безмерное желание быть чем то, кем то, иметь что то, делать что то и так далее. Это смысл кажущейся жизни, кажущего я. До этого момента, желания пропадали в том случае когда страдало кажущееся я, сейчас же желания пропадают, но я не страдает. Тихо, спокойно, без напряжения они затухают, как затухает или гаснет догоревшая свеча?!

Света и любви Вам!
Спонтанное изживание своих желаний при несоздании новых - верный путь к освобождению. «Я» человека состоит из бесчисленного множества желаний, возникающих в его обусловленном уме. И сам человек совершает циклы своих перерождений благодаря кармическим желаниям родиться, прожить жизнь и умереть. Тот, кто избавился от всех желаний, больше не страдает, поскольку не имеет кармы и называется освобождёным при жизни - дживанмуктой. Поскольку у дживанмукты больше нет желаний, то он свободен от дальнейших воплощений и перерождений. Даже смерть не может забрать дживанмукту, пока он сам не изъявит желание умереть, потому что смерть - тоже желание.
"Я" боится смерти, потому что не желает умирать. Но поскольку мысли, создающие желания, определяются направлением внимания, а частичка «не» в реализации желаний не учитывается, то страх возникает как эмоциональное проявление неосознанного желания потерять себя или умереть.

Здравствуйте Станислав! Света и любви!
Наши мысли - это есть делание. "Я" постоянно думает о том, что сделать и о том что сделано. Мысль постоянно блуждает, это блуждание и есть делание. Пока не наведётся порядок в мыслях, не наведётся порядок и в уме. Ведь ум это и есть мысль, он постоянно думает надо сделать то, это, надо отдохнуть, надо поспать, посмотреть телевизор, сходить в магазин, на работу и так далее. Любое действие порождает мысль, мысль порождает ум, ум порождает сознание, сознание порождает сознание? Все исходит из источника и возвращается опять в источник. Но о каком источнике идет речь? Каком бесконечном сознании, Боге? Что это за запредельное, неподвластное, неописуемое, неисчезающее? Как можно это отыскать? В самой попытке "отыскать", то что никогда не находилось, никогда не существовало и никогда не терялось уже существует провал. Самое искреннее желание рано или поздно потерпит крах разочарования?! А вот надежда, порождает веру в обратное?! Обнадеживая, что все таки найдется то что потеряли, рано или поздно? Надежда это блуждание ума в будущем?!? Это сладкий сон кажущегося "я"?

Света и любви Вам!
Любое действие порождает мысль, мысль порождает ум, ум порождает сознание, сознание порождает сознание? Все исходит из источника и возвращается опять в источник. Нет никакой последовательности возникновения и исчезновения. Всё, что Вам кажется миром, существует одновременно здесь и сейчас, перетекая из одной воображаемой формы в другую. Взгляните на реку. Вам может казаться, что она течёт от родника к устью, но это иллюзия. Река существует только сейчас, одновременно от источника до океана, и под землёй и в океане тоже она, только в другой форме.
Но о каком источнике идет речь? Каком бесконечном сознании, - Боге? Речь идёт о самой причине - сознании, в котором возникает воображение и существует подобно будущей волне на спокойной глади океана. Мысли - это волны, которые происходят лишь на поверхности и не являются сознанием, но неотделимы от него, подобно как волны на воде не являются водой, но при этом неотделимы от воды. Сознание является лишь условием для возникновения мыслей.
Что это за запредельное, неподвластное, неописуемое, неисчезающее? Как можно это отыскать? Сознание не может быть познано прямым пониманием мыслей, но может осознаваться, когда внимание отвлечено от мыслей. До тех пор, пока внимание пловца привязано к поверхности океана, он видит океан лишь как волны на поверхности. Если изменить привычную систему наблюдения, оторвав внимание от поверхностного, то глубина сознания откроется сама.
В самой попытке "отыскать", то что никогда не находилось, никогда не существовало и никогда не терялось уже существует провал. Провал может возникать лишь там, где есть для него условия. Этим условием являются постоянно появляющееся и исчезающее мысли в обусловленном уме, игра воображения, кино, происходящее в сознании, которое отождествившийся со своим самоограничением ум представляет созданному им же виртуальному игроку как жизнь. Но мысли - лишь волны на поверхности сознания, а то, что Вам кажется провалом, - не более чем спад волны после подъёма. Реален ли он?
Самое искреннее желание рано или поздно потерпит крах разочарования?! Желания всегда приносят разочарования, ведь их реализация построена на оценках ума, а ум изменчив и непостоянен.
А вот надежда, порождает веру в обратное?! Обнадеживая, что все таки найдется то что потеряли, рано или поздно? Тот, кто может найти или потерять чего-либо, – только иллюзия, выдумка отождествлённого ума, виртуальный игрок в игре, происходящей на воображаемом мониторе сознания.
Надежда это блуждание ума в будущем?!? Это сладкий сон кажущегося "я"? Вы упомянули надежду и веру, но упустили третью основополагающую для понимания категорию – любовь, и отсутствие этого звена создало путаницу. Надежда – это неосознанное желание продолжать игру. Вера – это то, что формирует эту игру. Любовь же проявляет игру и придаёт ей ощущение реалистичности.

Ваши ответы не такие как прежде? Или мне все это кажется?

Когда ребёнок растёт, меняется его сознание, но ему кажется, что меняется он и окружающий его мир. Всё воспринимаемое - кажущееся. Реальность происходящего определяется Вашей верой. Мир для Вас - это то воображение, в которое Вы верите.
Разве не является игрой в Вашем воображении то, что Станислав существует как личность, совершает определённые действия, мыслит определённым образом?
Что на самом деле изменилось: кажущийся Вам Станислав или Ваше восприятие?
А может, непонимания стало меньше и игра перешла на другой уровень?

Здравствуйте Станислав! Света и любви!
Только что читал Вашу статью за то что надо наблюдать за паузами между словами и мыслями, и обратил внимание на страницы сайта, они черные, и за желтым шрифтом их почти не замечаешь. На этом фоне замечаешь только то на что направленно внимание, в данном случае это буквы, но никак не фон. За фон можно сказать, что он существует, что он есть и все, какую оценку ум может дать фону? Если он его не замечает. А вот за буквы можно сказать многое и дать много оценок! Подскажите что значит фон, а что значит буквы на этом фоне? И еще если наблюдать фон информация на этом фоне имеет значение?

Света и любви Вам!
Пока Ваше внимание приковано к информации, фон будет оставаться невидимым. Тот фон, на котором происходят все кажущиеся Вам события, разворачивается в памяти как экран из пространства и времени. Фрагменты памяти подобны чистым листам, на которых может быть сохранён один из вариантов воображения. Далее ум, исходя из существующих в нём представлений и убеждений, даёт оценку этим фрагментам и раскладывает сохранённые картинки в кино, которое из-за невнимательности многим кажется их жизнью. Но если быть внимательным, то можно заметить, как в течении дня происходят совершенно не связанные между собой кажущиеся события. А сам день – это один и тот же повторяющийся цикл, только с новой иллюзией, ведь ничего не меняется, движется только ум.

Станислав, этот вопрос давно крутиться: чем отличается необходимость иметь материальные вещи, от желания иметь эти вещи?

Необходимость является следствием желаний.
Необходимость, возникшая в результате всех желаний, есть карма.
Вы пожелали какую-то вещь, и теперь думаете, что её необходимо иметь; Вы пожелали цветок, и теперь его необходимо поливать; Вы пожелали собаку, и теперь её необходимо кормить, гулять с ней; Вы пожелали машину, и теперь Вам необходимо решать проблемы с парковкой и туземцами из племени ГИБДД, искать деньги на её питание и обслуживание; и, наконец, Вы пожелали воплотиться, и теперь Вам необходимо решать столько проблем.
Чтобы стать свободным, следует научиться не создавать желаний и, происходя спонтанно, изживать последствия прежних желаний, вызывающих необходимость совершать действия.

Внутри есть понимание того, что желания только приносят страдания. Снаружи много проблем, которые были созданы прошлыми желаниями и плюс ко всему много всего желалось до встречи с Вами. Инертность этих старых желаний действует и сейчас, они воплощаются. Единственная в чем различие между сегодняшним днем и вчерашним, так это то, что желается меньше, хочется меньше, действия на выполнение старых желаний тратится намного больше чем раньше. Интуитивно кажется, что чем тотальней будут изживаться старые желания, без наработки новых, то может прийти какое то новое понимание? Или если изживать старые , наблюдая за всем происходящим как бы со стороны, можно обнаружить, что желание есть, действие есть, а вот делания нет. Все происходит само без внутреннего дискомфорта и напряжения. Все что приходит это прошлые желания, все делается как и делалось раньше без вмешательства ума? Именно здесь ум пытается зацепиться и дать оценку, как только оценка произошла, пошла эмоция, а за ней напряжение, а за ней вера в то, что это все реальность. Честно сказать везде хочется вставить я, ведь это привычка везде говорить я, не так ли, Вы понимаете о чем эти строки?!

Вроде бы всё и верно, но в Ваших рассуждениях не хватает лёгкости, как будто Вы сами себя хотите убедить в том, что Вы и так уже понимаете. У Вас есть понимание, но не хватает веры. Вы сомневаетесь, и это сомнение не даёт Вам осознать высшее Я. Всё, что отделяет Вас от Высшего Я, – это Ваше сомнение.

Но как же без сомнения, ведь именно с сомнения начался путь? Может вот это убеждение и мешает?

Мешают только старые убеждения, которые до конца не уничтожены. Они и сеют сомнение: «А может, всё-таки я личность или тело?» и «Как я могу быть нереальным, когда всё так реально?».

Я НЕ ВЕРЮ ЧТО Я МОГУ ЧЕГО ТО ДОСТИЧЬ!!!!!!

И глупо было бы верить, ведь то "я", которым Вы себе кажетесь, - только воображаемая конструкция ума, которая ничего, кроме своего воображения, достичь не может. Вдумайтесь, чего может достичь воображение? Мешает самоосознанию только убеждение, что тот, кто чего-то может достичь, реален.

Воображение может достичь воображение, оно не может быть. Все сомнения воображаются сомневающим, отбросив его отбросятся сомнения, останется само сомнение. Вот здесь Вы и нужны, ведь привычки ума так быстро не отбрасываются, а благодаря Вам, благодаря моим усилиям можно сделать невозможное. Я наблюдаю как ум бегает из стороны в сторону, сначала приближается к новой концепции, потом отходит к старой, как пружина, которая зацепилась за "крючок"(старую концепцию), усилием я втягиваю ум в новую концепцию, как только это усилие исчерпывается, ум возвращается на место. Но когда крючок оторван, и ум перенесен появляется новое видение или восприятие. Как то так???

Новая концепция нужна лишь для того, чтобы разрушить старую. После надо выбросить обе, а затем избавиться и того, кто выбрасывает, осознав его иллюзорность, чтобы не казался реальным тот, в ком могли бы существовать концепции.
Прежде чем изменять привычки, нужно отбросить сомнения, иначе новые привычки снова будут вовлекать в происходящее.

Ну раз Вы считаете что так надо сделать, сомнения отброшенны, ведь их никогда то и небыло. А что бы выбросить старую и новую концепцию надо понять что есть старая концепция, увидеть и понять новую и тогда все выбросить, ну а за выбросить выбрасывающего пока говорить не буду, нет опыта. Спасибо!!!!! Продолжаю наблюдать за мыслями!!! :)

Технически это может выглядеть следующим образом: создаётся концепция, разрушающая старую концепцию. Следующая концепция направлена на разрушение новой концепции и т. д., пока ум не войдёт в состояние автоматического разрушения своих концепций и не произойдёт полное осознание ложности всех концепций.
Чтобы процесс выбрасывания не стал бесконечным, следует не бороться с эго, а принять его как есть. Борьба ограничивает и укрепляет эго, полное приятие же - расширяет до высшего Я. Своё "я" нужно научиться полностью принимать и искренне любить, каким бы оно Вам не казалось. А чтобы ничего не казалось, нужно устранить непонимание, для чего необходимо самоисследование. И следует помнить, что у самоисследования не может быть цели - это бесконечный процесс познания себя, поскольку Я бесконечно, а любая цель является самоограничением.
Цель одна появиться не может, должен быть тот, кто её хочет достичь. Наличие цели означает, что есть тот, кто отождествился и оказался в ловушке.

Борьба это напряжение, даже незначительное, если оно присутствует ни о каком принятии не может быть и речи? Непонимание также создает напряжение? Ну а цели незачем ставить, ведь любая цель ставится здесь и сейчас, и достигается также здесь и сейчас, какой смысл тогда к чему то стремиться и жить надеждами? Сейчас есть сейчас, через год опять сейчас, через месяц опять сейчас, через минуту опять сейчас, а где же прошлое и будущее?
Вот еще чем хотел поделиться, бывают моменты я думаю или размышляю, кстати это же не одно и тоже? И наблюдаю как тело находится в неподвижном состоянии и даже бывает такое, что забываю даже моргнуть, как только об этом вспоминаю сразу происходит действие.

Тому, кто осознан, стремиться действительно некуда, но у того, в ком есть непонимание, это может вызывать множество вопросов. И до тех пор, пока непонимание не устранено, необходимы личные усилия, а их реализация, в свою очередь, зависит от понимания и правильности их приложения. Личные усилия определяют судьбу.
Кажущиеся на первый взгляд схожими понятия «принимать и терпеть», «преодолевать и бороться», «напрягаться и совершать усилия» имеют диаметральные значения. Ведь когда человек находится в неприятии, он может быть напряжён настолько, что совершает работу большую, чем грузчик, хотя и внешне неподвижен. И если вектор действий грузчика приложен к внешним объектам, то вектор воздействия силы переживающего направлен на себя. Нетрудно догадаться, что эта сила делает с переживающим. Если грузчик осознаёт необходимость выполнения работы, то он принимает происходящее и происходит спонтанно согласно своей карме, несмотря на совершаемую им работу. Когда же человек не принимает происходящее, то это вызывает внутренне напряжение, ведущее к саморазрушению.
Чтобы не попадать в такие ловушки, следует быть внимательным к себе, к своим мыслям, к ощущениям в теле, обнаруживать напряжение, различать, на что направлено внимание, и избавляться от привычек ума, которые создают внутреннее напряжение. Для чего необходимы правильные личные усилия.

Здравствуйте Станислав!
Иллюзия существует, кажущее я тоже существует и все это существует в воображении обусловленного ума, который пожелал это? Инструменты ума тоже существуют как воображение, само слово существует подразумевает что это есть, даже если это и воображение, но оно то есть и оно существует? Не могу понять: вокруг моего кажущего я происходит много разных событий, эти события воображаемы, но внутреннее чувство какой то тяжести не дает с легкостью это наблюдать, вроде все наблюдается эмоции, мысли, переживания, все понимается, но тяжесть не отпускает, создается такое впечатление, что ум ее создает специально, что бы мое я верило в обратное, мне все тяжелей и тяжелей подбирать слова, что бы Вам все это описать. Вы правильно подметили в предыдущих постах по поводу того что я сам себя хочу убедить, скорей всего ум не может с легкостью отпустить старые убеждения и при малейшей попытки пытается вернуть все обратно, что Вы скажите?

Всё дело в том, что ум желать ничего не может, он даже ничего не может чувствовать, ведь чувства являются лишь его воображаемыми инструментами. Для него всё - только лишь игра, которая для его конструкции, отождествлённой с чувствами и представлениями, кажется реальной жизнью. Эдакое виртуальное 4D кино с запахами, ощущениями, переживаниями в кажущемся реальным «я», которое воображается, проявляется и воспринимается одновременно. Вы столько лет укрепляли веру в то, что это кино и «я» в нём реально, что сейчас поверить в обратное в столь короткий срок очень сложно. Вы всё время ожидаете какого-то результата, но это ловушка. Воображение ничего достичь не может, а желание чего-то достичь только укрепляет эго. Не создавайте себе ложных целей, а только продолжайте самоисследование и наблюдение до тех пор, пока ум полностью не перестанет цепляться за кажущиеся объекты и события. Будьте всегда внимательны к направлению фокуса Вашего внимания.

Пусть все происходит спонтанно, любое событие, любое действие пусть будет спонтанным? И даже планирование завтрашнего дня в блокноте пусть будет спонтанным? Все это не касается меня, пусть происходит само по себе без оценок и вмешательства. Я буду только за всем наблюдать!:)

Человек подобен солдату, бегущему по минному полю, где каждый шаг может быть последним. До тех пор, пока неизвестен результат текущего действия, планировать не только маршрут, но и даже следующий шаг не только бессмысленно, но и небезопасно. Ведь планирование может препятствовать свободе выбора сейчас и мешать мгновенному принятию правильных решений.

Сегодня наблюдал состояние ничего не меняется, ничего не происходит, нечего ждать.

Ожидание нового - только свойство беспокойного обусловленного ума. Ведь ничего не меняется, движется только ум.

Сегодня читал за усилия, немогу понять прилагаю я усилия или нет? Просто сейчас как то легко, не могу сказать что вся тяжесть пропала, но то что значительная часть ее не ощущается это точно. Чтобы я не делал, какие бы услия не прилагал, эта легкость всегда со мной, и в "конце" приложенного усилия и в "начале". Сейчас я пишу Вам и не могу вспомнить что я такого сегодня сделал, что бы устать? Хотя целый день пробыл на ногах, наблюдал за мыслями, читал, работал. Вся работа выполнялась как бы без напряжения, сама собой, в каждый миг я забывал, что эту работу сделал я, вот и сейчас пишу эти строки, а в мыслях нет того что пишу это я, и от этого нет напряжения, нет оценки, я не кричит как раньше, оно шепчет, а тишина становиться все "громче".

Здравствуйте Станислав! Света и любви!
Сейчас не так хочется спросить, как хочется услышать от Вас хоть какой нибудь ответ. Жажда к знаниям не дает насытиться тем что есть. Вы как источник, даете себя испить всем ровно столько сколько каждый считает уместным. Жаждущий это тоже одна из конструкций ума, когда ее надо будет отбросить? Ведь это только иллюзия что мое я не может насытиться? Какая существует разница между материальным и духовным насыщением, и вообще есть ли она? Все материальное манит, духовное же где оно? Духовное еще призрачней чем материальное. Найди то не зная что? Познай не познаваемое? В материальном мире все иначе, найди то зная что, познавай познаваемое, бери то что берется, трогай то что трогается, ощущай ощущаемое.

Света и любви!
Жажда к знаниям не дает насытиться тем что есть…
…Жаждущий это тоже одна из конструкций ума, когда ее надо будет отбросить? Чтобы потом отбросить того, кто отбрасывает, и т. д.? Отрицаемое только подтверждает, что отрицаемое есть, ведь невозможно отбросить того, чего нет. Чтобы процесс отбрасывания концепций не стал бесконечным, надо просто осознать нереальную реальность мира.
Ведь это только иллюзия что мое я не может насытиться? Она будет продолжаться до тех пор, пока внимание привязано к внешнему.
Какая существует разница между материальным и духовным насыщением, и вообще есть ли она? Все материальное манит, духовное же где оно? Духовное еще призрачней чем материальное. Найди то не зная что? Познай не познаваемое? В материальном мире все иначе, найди то зная что, познавай познаваемое, бери то что берется, трогай то что трогается, ощущай ощущаемое. Любая жажда исходит из обусловленного ума, только от материальной жажды больше проблем.
Различия между духовным и материальным только кажутся из-за непонимания, как кажутся разными яйцо и курица, но при этом одно всегда существует в другом и вытекает друг из друга. И можно ли сказать, что яйцо призрачней курицы? Духовное создаёт материальное: человек подумал о том, чтобы летать, и появился самолёт, подумал о том, чтобы передавать мысли на расстояние, и появился телефон и т.д. И наоборот, исчез человек или даже цивилизация, но знание осталось, как алгоритм игры в бесконечном сознании. Когда же внимание привлечено лишь к материальному, то невозможно увидеть эту взаимосвязь, а, следовательно, и невозможно осознанное творение.

Ничего не понимаю, кто за кем или за чем наблюдает, зачем все это, какой толк от этого? Если сейчас все нормально, зачем что то еще? Зачем напрягаться, куда то стремиться, пытаться что то достичь, когда и так все нормально? Зачем бежать в будущее, тратить силы на надежды, мечты? Лелеять их, заботиться о них? Все что произошло неизбежно должно было произойти, зачем тратить силы, что бы вернуть все обратно, зачем пытаться вернуть то, что уже исчезло и растворилось, как растворяется ночь, когда приходит утро?

Вся эта гонка ума и создаёт иллюзию, которая по невнимательности многим людям кажется реальной жизнью.