Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Приветствую вас Станислав. Мысли привлекают наше внимание. Что будет, если не подпитывать их своим вниманием ?

Если постоянно направлять внимание на мысли, то ощущается некая изолированность !

Света и любви!
Мысли привлекают наше внимание. Что будет, если не подпитывать их своим вниманием? Внимание привлекают не мысли, а эмоциональная вовлечённость в их содержимое. Если не подпитывать происходящий сюжет эмоциональной заинтересованностью, то ум быстро теряет к нему свой интерес, перестаёт обращать внимание.
Если постоянно направлять внимание на мысли, то ощущается некая изолированность! Изолированность кого и от чего?

Milevich писал(а):
Света и любви!
Мысли привлекают наше внимание. Что будет, если не подпитывать их своим вниманием? Внимание привлекают не мысли, а эмоциональная вовлечённость в их содержимое. Если не подпитывать происходящий сюжет эмоциональной заинтересованностью, то ум быстро теряет к нему свой интерес, перестаёт обращать внимание.
Если постоянно направлять внимание на мысли, то ощущается некая изолированность! Изолированность кого и от чего? Изолированность меня от внешнего мира.
Эмоционально я вообще не реагирую на мысли (уже давно).

Stigmator писал(а):
Изолированность меня от внешнего мира. Это нуждается в исследовании:
- Ваш мир происходит в уме, где и Ваше "я", и он не отличен от Вашего "я".
- Если разделение на "я" и мир воображаемо, то что такое изолированность в этом воображаемом разделении?
- Откуда возникла такая идея?
- Когда она появилась?
- Что заставило поверить в её реальность?
Эмоционально я вообще не реагирую на мысли (уже давно). Так ли это? Давайте исследуем. Вы писали перед этим:
Если постоянно направлять внимание на мысли, то ощущается некая изолированность! Ощущение основано на эмоциональной реакции на мысли. Но Вы тут же заявляете, что вообще эмоционально не реагируете на мысли!!!
Вопрос: кто кого обманывает?

Мой ум потерял интерес ко всему, кроме медитации (безобъектной медитации шинэ) и молитве.

Я не умею проводить исследование. Что мне делать ?

Нужно перестать создавать умом идеи о том, что и как нужно делать, а делать то, что получается. Все проблемы в идеях, они делают ум беспокойным. Спокойствие же находится за пределами власти ума, там, где исчезают все идеи.
Шинэ - отличная практика для достижения равновесия, внутренней тишины и спокойствия. Практикуйте чаще, учитесь пребывать в равновесии и спокойствии.

Из-за того что я не подпитываю мысли эмоциональной заинтересованностью, у меня уже дефицит эмоций .Становлюсь бесчувственным.

А это уже проблема ума, его беспокойство.
Значит, Ваш ум не успокаивается, а только пытается достичь воображаемого им же спокойствия, используя идею медитации.
Такая "медитация" - самообман.
Вы сами внушаете себе свои состояния, создавая в уме идеи.
Эмоциональная бесчувственность - очередная идея Вашего ума.

Сажусь в лотос или полулотос, и не вовлекаясь в возникающие мысли, наблюдаю их пока они не успокаиваются, затем через некоторое время мысли перестают появляться, и я просто присутствую в состоянии покоя (приблизительно 30 мин.).
Это медитация или нет ?

Исчезает ли ощущение времени при этом?
Остаются ли какие-либо ощущения?

Ощущений нет, на время внимание не обращается.

Тогда практикуйте и наблюдайте.
Зачем Вам нужно знать, медитация это или нет? Что это изменит?

Я думаю, это ни чего не изменит. Нужно просто практиковать дальше.

В точку!

Что вы можете сказать, по поводу важности (в эту эпоху деградации - Кали-югу) воспевания Маха мантры !?

Важным для Вас может стать только то, во что Вы верите.

Станислав а что важно (№1) для вас !?

Знаток вед (Враджендра кумар прабху) сказал мне что познавание личности Бога, стоит выше чем растворение себя (дживы) в абсолюте (без личностном аспекте Бога ). Так как это, есть форма духовного самоубийства (устранение индивидуальности дживы). Вы наверно не согласны с этим ?

Достигнув состояния адвайты, как вы совершенствуете себя дальше?

Stigmator писал(а):
Станислав а что важно (№1) для вас!? Нет необходимости придавать чему-то важность, это только оценка ума, мысли о мыслях.
Знаток вед (Враджендра кумар прабху) сказал мне что познавание личности Бога стоит выше чем растворение себя (дживы) в абсолюте (без личностном аспекте Бога ). Так как это, есть форма духовного самоубийства (устранение индивидуальности дживы). Вы наверно не согласны с этим? Дживанмукта в древних писаниях означает «освобождённый при жизни», а «не духовный самоубийца». Хотя и то, и другое – лишь концепции. Нет необходимости соглашаться или оспаривать чужую концепцию, ведь это только оценка обусловленного ума и то, на что она указывает от неё никак не зависит.
Достигнув состояния адвайты, как вы совершенствуете себя дальше?Достичь может только обусловленный ум своих же идей, самопознание бесконечно.

К чему может привести, полный отказ от думания, мгновенное погашение каждой возникающей мысли ?

И таким образом, постоянное пребывание без думания ?

Вы не можете отказаться от думания, это только иллюзорная идея ума.
Ведь сам отказ - это действие ума, погашение мысли - тоже думание.
Отказываясь и совершая действие погашения, Вы продолжаете думать.
Это только замена одних мыслей другими.

Я не знаю о чём думать, и думать не хочется, что делать ?

Просто не думать о своих мыслях, позволить им течь свободно, не создавая идей о том, как это нужно делать.

А это разве, мои мысли !?

Хороший вопрос!

1) Станислав, кто или что, такое Дьявол ?

2) Я понимаю что это негативные тенденции ума, в человеке, так ли это ?

3) Что вы можете сказать о духовной реальности ?

P.S: Как всегда, благодарен вам за ваши ответы.

кто или что, такое Дьявол? Я понимаю что это негативные тенденции ума, в человеке, так ли это? Концепция "дьявол" возникла в результате тенденции ума давать оценку, разделяющую происходящее на "добро" и "зло", где "зло" - только концепция, указывающая на негативную оценку действиям или событиям, которые не совпадают с убеждениями о том, какими они должны быть.
Что вы можете сказать о духовной реальности? Что идеи ума не имеют границ.

Для чего существуют веды, какова их роль ?

Всё существует в уме и для ума.

Значит мы должны выйти за пределы ума !? Как это сделать ?

Кто и куда хочет выйти?
"Я", "ты", "мы", "пределы ума" - только концепции обусловленного ума без соответствующей им реальности.

Stigmator писал(а):
Значит мы должны выйти за пределы ума !? Как это сделать ?
Выйти за пределы ума, равносильно : мы должны вылетить за пределы космоса, как Вы думаете, можно это как то сделать?

Состояние не ума, оно же существует !

Существует где? Не в уме ли? А если не в уме, то откуда ум об этом узнал?

Значит медитация в уме !?

Это идея ума об улучшении своего воображаемого "я".
Сознание, воображая этот мир, каждый момент медитирует само на себя и не нуждается ни в каких идеях о медитации.

Для чего тогда медитировать? Значит всё, не имеет смысла!
Но что делать!?