Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Света и любви!
Есть понимание слов (человек и др.) но они всё вновь и вновь выплывают...
Нет осознанности?
Как "увидеть" переход (свободу) от этих ограничений?
Это будет и так понятно?

Света и любви!
Тот, кто хочет освободиться от своих ограничений, является лишь побочным эффектом связанности чувств и описательной системы обусловленного ума. Несвобода только в уме. Всё, что нужно, - это распознать эту игру в "я".

Света и любви!

""Я" смотрю телевизор"- Но ведь - я -никак не может смотреть телевизор...
Тогда кто смотрит телевизор? Ум тоже не смотрит ...

Vyatka писал(а):
"Я" смотрю телевизор" - Но ведь - я никак не может смотреть телевизор... Ум тоже не смотрит ... Откуда у Вас возникли такие умозаключения?

Света и любви!
Так ведь сколько не ищи его всё равно не найти,а то что Есть всё равно Есть. Знания есть,нет искры что ли, хорошего пинка по одно место,как невидимая стена не даёт дальнейшего развития. Ответ будет заранее понятен. ...
Спасибо,что Вы Есть..

Света и любви!
Стен не существует - это иллюзия, возникающая в уме из-за неверного направления внимания. Всё внутри Вас, всему, что Вы воспринимаете, Вы придаёте смысл своими мыслями. Тот, кто ищет ответы, находит их, но тот, кто думает, что ответа нет, не найдёт его. Всё становится таким, как Вы думаете. Нежелательное возникает от неосознанности мыслей.
Действие волшебного пинка подобно наркотику, есть опасность привыкнуть и начать ходить за тем, кто их раздаёт. Для осознания нужен не пинок, а личная практика остановки мыслей.

Света и любви!
Цитата воображаемого Станислава - У ума нет пределов.Он
бесконечен.
Речь о сознании?

Ум не отличен от сознания.

Это одни и теже указатели?

Я-игра ограниченного сознания в этом же сознании?

Это одни и теже указатели?Это указатели на то, что не проявлено как кажущаяся реальность, но является причиной её проявления. Когда сознание начинает воображать свою ограниченность, оно становится умом, когда ум перестаёт воображать свою ограниченность, он становится сознанием. Будете ли Вы видеть в этих указателях различия или нет, зависит от направления внимания.
Я-игра ограниченного сознания в этом же сознании? Я - это ментальная конструкция, возникающая в результате самоотождествления через чувства представлений ума о себе.

Хотелось бы разобраться с фокусом внимания. Статьи прочитаны .
Полного Понимания нет. Хотелось бы пример из Вашего личного опыта.

...Из своего опыта : Лампа стоящая на столе -она осознана умом и в фокусе моего внимания,всё что захватывает в этот момент ум стол ,комп,и др. тоже в фокусе внимания.но в тоже время ум может внутри создавать идеи образы.
Это фокус внимания чего?

Хотелось бы разобраться с фокусом внимания. Статьи прочитаны .
Полного Понимания нет. Хотелось бы пример из Вашего личного опыта. Описание опыта поедания мною обеда не сможет насытить Вас.
Из своего опыта : Лампа стоящая на столе -она осознана умом и в фокусе моего внимания,всё что захватывает в этот момент ум стол ,комп,и др. тоже в фокусе внимания.но в тоже время ум может внутри создавать идеи образы.
Это фокус внимания чего? Ума.

P.S. О природе внимания достаточно подробно изложено в статьях раздела: stanislav-milevich.ru/osobennosti-vnimaniya
Читайте внимательнее.

Вопрос выше неверный. это всё из материального ...

Как направить фокус внимания на мысли?

Он у Вас и так в мыслях, раз мысли притягивают Ваше внимание.

Ум не понимает ответа.

Потому что его внимание направлено не в ту сторону. Чтобы понять, что такое внимание, нужно наблюдать, а не искать объяснения.

Света и любви!

Наблюдать не вовлекаясь в мысли ...С этим ясно. Когда не понятны концепции,в них нужно разбираться,прежде чем двигаться дальше и без объяснений тут ни как.
Разве различение это не объяснение ума ? Кто пытается объяснить сам себе?То что за мыслями не требует объяснений?То что за образами не требует объяснений? То что просто ЗНАЕТСЯ ?

Объяснения, являясь ментальными конструкциями, реальными быть не могут. Различение - это способность осознавать ложное как ложное.

Света и любви!
Тренинг -Как избавиться от навязчивых мыслей?
Цитата ..Вы сами позволяете уму вводить себя в заблуждение...
Вопрос не по теме
Не понятно Кто это Вы?Себя?
Мысли появляются сами по себе исчезают точно также.Получается, что мысли не ум вовсе.
Сознание-мысли-далее обусловленность?
И сейчас описывая этот момент эмоции распирают,уж очень хочется уму придать значение этому,но это ладно,не понятно кто так считает?
Получается ум сам с собой ведёт беседу.Придумывает и играет ...
А что есть истинное? То что до мыслей?То что нельзя выразить словами?

Света и любви!
Истинное то, что во всём постоянно меняющемся остаётся неизменным.

Света и любви!
Есть желание (что ж делать..) услышать о Вашем личном опыте.
Попытки исследования есть,а в итоге получается подтверждение
концепций ранее известных. Получается "ходьба на месте".
Осознание того что исследуется будет самоочевидным? Попытки на словах описать осознание зашли в тупик...
Помогите! Спасибо что Вы есть! А есть ли Вы...!?

Света и любви!
"Отбросить всё иллюзорное"- ум никогда не делал этого.Для него
это не понятно. Укажите путь! Спасибо.

Света и любви!
Vyatka писал(а):
Попытки на словах описать осознание зашли в тупик...
Спасибо что Вы есть! А есть ли Вы...!?
Истина безмолвна, но чтобы поведать о ней, нужны слова. Слова являются инструментом передачи информации, подобно ложке или чашке, в которую можно налить всё, что угодно. Поэтому, чтобы сказанное понималось всеми одинаково, создаётся общая система договорённостей о словах и понятиях. Смысл понятия зависит от того, из какой системы договорённостей (парадигмы) оно исходит.
Исходя из наиболее распространённой общепринятой парадигмы, можно идентифицировать меня как человека, как личность, в другой можно сказать: "Я есть ТО", в третьей - "МЕНЯ вообще нет". Но при этом следует знать, что чистое осознание не нуждается ни в ярлыках, ни в парадигмах. Непонимание этого и неосознанное применение разных парадигм или их смешение в попытке объяснить необъяснимое создаёт лишь ещё большую путаницу в уме.

Vyatka писал(а):
Есть желание услышать о Вашем личном опыте. Всё, что выложено на сайте, и есть мой личный опыт.

Vyatka писал(а):
"Отбросить всё иллюзорное"- ум никогда не делал этого. Для него это не понятно. Укажите путь! Указать на неизвестное можно (смотреть вовнутрь или остановить диалог, например), только вот сможет ли ум понять и выполнить то, что ему неизвестно.
Для постижения неизвестного следует использовать способность ума к самообучению. Ведь ходить Вы тоже когда-то не умели. Вспомните, как Вы когда-то учились делать первые шаги. Разве бы Вы пошли сразу, если бы Вам подсказали, что нужно шагать? Могли Вы тогда понять эти слова?
Сейчас всё точно так же, путь нащупать можно только методом проб и ошибок через практику. Описание таких практик есть на сайте.

Света и любви!
Всё так, путаница в уме даёт о себе знать и довольно часто. Спасибо за напоминание. В основном понятия разные, суть - одно и тоже, разная интерпретация.
Про ярлыки - понимание есть. Много прочитано на сайте. И хочется сказать спасибо.

Света и любви!
Ну вот кажется кусочки пазла сложились в единый пазл.
Осталось дело за главным - ИССЛЕДОВАТЬ и НАБЛЮДАТЬ!
Спасибо.

Единства Света и Любви!
Хотелось бы понять что делать с откликами в теле.Некоторые из них стали несколько донимать.Первая любовь в юности - ,чувство(как будто что-то разрывается внутри).Это тоже отклик.Чувство-это воспринятая мысль? Если так,то не понятно...Некоторые отклики появляются спонтанно,даже не так ,мгновенно,не с того не сего.Хотя всё происходит само,только ум свое дело знает. Подскажите как применить на личном опыте в самоиссследовании эти отклики.

Света и любви. У меня вопрос о мыслях. Являются ли мысли и их проявление энергией чистой любви? Является ли само сознание чистой энегргией любви?
Почему бесконечная любовь проявляется именно дуальностью? А не только любовью. Спасибо.

Являются ли мысли и их проявление энергией чистой любви? Является ли само сознание чистой энергией любви? Это только слова, точнее их игра, под которыми можно понимать как всё, что угодно, так и определённые вещи согласно общим договорённостям, подобно указателям на карте. Подмена одних понятий другими или их взаимное отождествление ничего не даст, кроме путаницы, если не видеть в словах правильные указатели.
Почему бесконечная любовь проявляется именно дуальностью? А не только любовью. Вопрос из разряда: почему свет исходит именно от солнца, а не сам от себя?

Vyatka писал(а):
Хотелось бы понять что делать с откликами в теле. Некоторые из них стали несколько донимать. Первая любовь в юности - чувство (как будто что-то разрывается внутри).Это тоже отклик.Чувство-это воспринятая мысль? Если так, то не понятно... Некоторые отклики появляются спонтанно, даже не так, мгновенно,не с того не сего. Хотя всё происходит само, только ум свое дело знает. Подскажите как применить на личном опыте в самоисследовании эти отклики. Чувства являются разновидностями мыслей. По большому счёту всё состоит из мыслей, подобно тому как все файлы и программы в компьютере - из цифр. Однако для выяснения причины проблемы так сильно обобщать не следует. Файлы, хоть и состоят из одних и тех же цифр, имеют разную конфигурацию и, соответственно, предназначение, поэтому проблемы, связанные с ошибками, возникающими в разных программах, лечатся по-разному.
В Вашем случае происходит воспроизведение фрагментов памяти, связанных с определёнными воспоминаниями, вызвавшими ранее сильный эмоциональный отклик. Причина появления репродуцирования прошлых эмоциональных переживаний может быть самая различная (питание, внешние психологические факторы, изменение образа жизни, гормонального фона и т. д.), но корень один - укоренившийся фрагмент связанного эмоционального переживания. Если эти переживания причиняют Вам неудобства, а причину их возникновения не удаётся определить и устранить, то можно проработать проблему с помощью техник автоматического освобождения от эмоциональных нагрузок, воздействуя непосредственно на корень проблемы.

Тогда несколько иной вопрос. Если наблюдать за мыслями, они чуток далее вспоминаются как память, но ведь и сами мысли тоже фрагменты памяти. Тут вот сомнения...

Сомнения - признак беспокойного ума.

всё-таки лучше сомневаться чем что-либо утверждать.то что он беспокойный это точно,есть одно точное высказывание в трипуре рахасья,где его называют неугомонной обезьяной,всё мечется,хватается за всё,как будто боится чего то не успеть. и тут опять вопрос: как научиться однонаправленности? только мысленным усилием?по сути вырабатывая привычку двигаться в определённом направлении отбрасывая ложное?

Однонаправленность вырабатывается через практики концентрации и удержания внимания.