Света и любви всем!


Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста Вход или Регистрация.    Забыли пароль?
ВнизСтраница: 1
Сообщения темы: Различение
#1137
Arina82sob
Ищущий
Постов: 58
graphgraph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Различение 6 г., 9 мес. назад  
Добрый вечер Станислав!
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: наблюдение за мыслями и остановка их совсем, ведь это разные практики самообучения? В чём разница между ними?.. Путь к истине у каждого человека индивидуален, это как универсальный путь или он для всех один?
За ранее благодарю!
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#1141
Milevich
Ведающий
Постов: 3888
graph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Различение 6 г., 9 мес. назад  
Света и любви Вам!
Arina82sob писал(а):
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: наблюдение за мыслями и остановка их совсем, ведь это разные практики самообучения. В чём разница между ними?.. Здесь не следует создавать различий, ибо одно перетекает в другое и наоборот. Эти обе практики неразрывно связаны, ведь чем спокойнее ум, тем легче наблюдать мысли. Переживания и страхи делают ум неспокойным. Чтобы успокоить ум, нужно их исследовать чтобы понять, чем они являются на самом деле, для чего в свою очередь необходима практика наблюдения мыслей и развитие в себе способности к различению истинного от иллюзорного.
Путь к истине у каждого человека индивидуален, это как универсальный путь или он для всех один? За ранее благодарю! Путь один - домой, но понимание пути может быть у всех разное в зависимости от сформированных стереотипов восприятия, позволяющих воспринимать мир строго определённым образом. От того, насколько ум заблудился в своих же концепциях и убеждениях, путь домой может казаться сложнее и запутаннее.
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#1289
textima80
Познающий Истину
Постов: 406
graphgraph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
распознавание ложного 6 г., 9 мес. назад  
Добрый день!
Похоже, что распознавание ложного, это не такая уж сложная задача по анализу. Просто, когда приходит вспоминание, что я задалась целью распознавать ложное, нужно попавшуюся мысль отбросить/ просто отпустить, или сказать себе, что она ложная/? И чем чаще так удается поступать /вспоминать/, тем лучше. Это нужно не для глубокого понимания ложности, а для Приучения ума к этой вспомогательной концепции? Т.е. - это работа по "натаскиванию " ума? А то я много сил трачу на объяснения себе, почему, да зачем. Спасибо.
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#1291
textima80
Познающий Истину
Постов: 406
graphgraph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
распознавание ложного 6 г., 9 мес. назад  
Распознавание ложного это не противопоставление: вот это ложно, а это истинно? Важен сам процесс распознавания, а истинное само когда-нибудь откроется?
Спасибо.
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#1292
Milevich
Ведающий
Постов: 3888
graph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
распознавание ложного 6 г., 9 мес. назад  
Света и любви Вам!
textima80 писал(а):
Похоже, что распознавание ложного, это не такая уж сложная задача по анализу. Распознавание - это внутренняя способность к различению истинного от ложного, и не может быть анализом или другим действием ума. Если Вы будете думать умом, что иллюзорное, а что нет, не осознавая того, то будете плодить лишь новые концепции и окончательно запутаетесь в них. Способность к распознаванию развивается в результате очищения, которое случается не сразу, а приобретается в ходе долгих и упорных тренировок.
Просто, когда приходит вспоминание, что я задалась целью распознавать ложное, нужно попавшуюся мысль отбросить /просто, отпустить, или сказать себе, что она ложная/? Надо осознать её как ложную. Если не получится это осознать на первых порах, то следует сказать себе так, чтобы верить в это на все сто.
И чем чаще так удается поступать /вспоминать/, тем лучше. Это нужно не для глубокого понимания ложности, а для приучения ума к этой вспомогательной концепции? Т.е. - это работа по "натаскиванию " ума? Распознание – это не приучение ума, а природный механизм. Ум же следует приучать мыслить и действовать другим образом лишь после того, как ложное распознано.
А то я много сил трачу на объяснения себе, почему, да зачем. И правильно делаете, только так можно докопаться до того, что скрыто под залежами концепций и убеждений. Только давая себе объяснение, каждый раз различайте всё больше ложного в своих же объяснениях, пока полностью не осознаете их несостоятельность.
Распознавание ложного, это не противопоставление: вот это ложно, а это истинно? Важен сам процесс распознавания, а истинное само когда-нибудь откроется? Верно, противопоставление само по-себе ложно, поскольку является концепцией ума. Развивайте в себе способность к различению, и истинное само откроется Вам.
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#1608
SergeySW
Ищущий
Постов: 40
graphgraph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
распознавание ложного 6 г., 7 мес. назад  
Надо осознать её как ложную. Если не получится это осознать на первых порах, то следует сказать себе так, чтобы верить в это на все сто.Когда мысль приходит, я понимаю, что нужно её распознать как ложную, но у меня не получается это сделать, я думаю, это из-за того, что не очень понимаю, как это сделать, не понимаю саму суть процесса распознования? Хотя могу сказать себе "эта мысль всего лишь иллюзия", но я в это не верю, так как мне она кажется довольно реальной. А вот как её реально увидеть, как иллюзию, что бы действительно осознать, когда ты действительно понимаешь, что да, это так, а не просто гипотетически предложить своему уму такую идею? Такое ощущение, что у меня есть какой-то пробел в понимании определённого шага в осознании иллюзорности и в такие моменты кажется вот ещё чуть-чуть и я всё пойму, словно прорвусь сквозь некую завесу непонимания в своём уме, которая меня отгораживает от видения иллюзии, как иллюзии и делает такое распознование невозможным
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#1609
SergeySW
Ищущий
Постов: 40
graphgraph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
распознавание ложного 6 г., 7 мес. назад  
Надо осознать её как ложную. Не могу понять саму механику, как это сделать, т.е. вроде бы всё понятно написано, но многие слова для меня настолько общие, что я не знаю какой именно смысл или значение им приписать. Хотел бы, что бы Вы как-то помогли мне разложить этот процесс по полочкам, по маленьким отдельным кусочкам его разобрать. Потому что у меня постоянно есть ощущение, когда я читаю о том, как распознавать, что описание технического процесса не достигает внутри меня того места, где я могу почувствовать что наконец понял суть распознования. Словно слова, которыми описывается технический процесс, они остаются где-то на поверхности, не могут срезонировать с моим опытом и пониманием, и поэтому не проникают в меня глубоко, нет ощущения ясности, некоего прорыва, когда я могу сказать себе "о, вот теперь я всё понял", как это происходит, когда я разбираюсь в чём-то другом. Т.е. такое ощущение, когда я пытаюсь понять, как распозновать, что суть сего действа от меня постоянно ускользает Надеюсь Вы мне как-то поможете разобраться в чём тут дело, в чём загвоздка, а то я как в какую-то невидимую стену постоянно упираюсь :(
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#1618
Milevich
Ведающий
Постов: 3888
graph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
распознавание ложного 6 г., 7 мес. назад  
Пока Вы сами не постигнете природу своего ума, Вам многое придётся принимать на веру. Но именно вера в знание, которое пока скрыто от Вас, поможет Вам постичь его.
Истина безмолвна, а истинное знание неконцептуально, но чтобы о нём поведать, нужно произнести много слов. И если не научиться смотреть дальше слов, то слова, получая своё объяснение обусловленным умом, будут порождать новые концепции и создавать неработающие убеждения.
Слова – лишь указатели, но чтобы разговаривать на одном языке, договоримся о некоторых понятиях, которые они будут подразумевать. Возможно, впоследствии они помогут Вам выяснить то, чем Вы на самом деле являетесь.
Бесконечное сознание – нечто само себя воображающее, существует как воображение самого себя здесь и сейчас. Оно едино и бесконечно, оно есть всё и в то же время ничто, существуя подобно будущей волне на спокойной глади океана.
Ум - бесконечное сознание, воображающее себя отделённым. Подобно воздуху в чашке, воображающему себя отделённым от окружающего чашку воздуха.
Прошлое, будущее – категории ума, появляющиеся и исчезающие вместе с ним.
Чувства – это инструмент ума для восприятия невидимых вибраций сознания как материальных объектов.
Переживание опыта (не следует путать с эмоциональными переживаниями) - это процесс ума восприятия игры воображения сознания как объектов и событий.
Эмоции (эмоциональные переживания) - это чувства, замутнённые действиями ума, ограниченного отождествлением со своим воображением.
Личность – конструкция ума, отождествившегося со своим воображением о себе самом в своей воображаемой отделённости.
Тело – представление ума о воспринимаемой им при помощи чувств программной оболочки, воображаемой сознанием.
Мозг – как и тело, часть программной оболочки, воспринимаемой умом при помощи чувств (не ум существует в мозге, а мозг воображаем отождествлённым умом).
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#1620
Milevich
Ведающий
Постов: 3888
graph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
распознавание ложного 6 г., 7 мес. назад  
SergeySW писал(а):
Когда мысль приходит, я понимаю, что нужно её распознать как ложную, но у меня не получается это сделать, я думаю, это из-за того, что не очень понимаю, как это сделать, не понимаю саму суть процесса распознавания? Хотя могу сказать себе "эта мысль всего лишь иллюзия", но я в это не верю, так как мне она кажется довольно реальной. А вот как её реально увидеть, как иллюзию, что бы действительно осознать, когда ты действительно понимаешь, что да, это так, а не просто гипотетически предложить своему уму такую идею? Такое ощущение, что у меня есть какой-то пробел в понимании определённого шага в осознании иллюзорности и в такие моменты кажется вот ещё чуть-чуть и я всё пойму, словно прорвусь сквозь некую завесу непонимания в своём уме, которая меня отгораживает от видения иллюзии, как иллюзии и делает такое распознавание невозможным. Способность к различению истинного от ложного у современного человека, живущего социальными понятиями, развита слабо. Но её можно развивать посредством практики наблюдения своих мыслей, исследования себя, бесед с наставником, изучения текстов древних священных учений.
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
ВверхСтраница: 1
Наблюдающий: Milevich
получить последние сообщения прямо на Ваш рабочий стол
Поделиться с друзьями:

  • Тренинги

Ритриты и тренинги Подробнее

Каталоги
Яндекс.Метрика