Станислав, доброго дня Вам!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли веду исследование ?
Спасибо за помощь.
Тело наблюдается, оно дано как набор ощущений в пространстве.
Если ощущения наблюдаются, то они не могут быть тем, кто наблюдает.
Наблюдая ощущение ноги, я же не нахожусь в нем, а наблюдаю его со стороны, также и другие ощущения: спины, рук, груди.
На ощущение налаживается картинка с памяти, даже, если не видишь ногу, но ощущение всегда описывается картинкой, что это нога, то - это спина и по такому же принципу.
Но, ощущение , где голова есть самое интересное, потому что в нем - самое большое напряжение, кажется, что это и есть то "я", тот , кто видит остальные ощущения, но это же также ощущения, оно также наблюдается со стороны КЕМ-ТО.
Также и боль, удовольствие, страх, стыд, другие эмоции наблюдаются посредством телесных ощущений.
Выходит, что и они не есть тот, кто наблюдает, ибо они изменчивые, вот и есть, а вот и нет их.
Делаю вывод, что все тело - это совокупность ощущений, которые висят в пространстве.
Сами эти ощущения могут пропасть, если тело расслабить полностью.
Тогда есть восприятие, но тела ( ощущений его ) как бы нет.
Как бы - пустота, как-только подумал о нем, бац и оно уже проявилось как эти же ощущения.
Дальше, вокруг этих ощущений нет ничего. Сами ощущения - это как сгустки вибраций, вокруг них ничего нет.
Но КТО-ТО Наблюдает эти ощущения и это ничего, это пространство.
Вывод делаю, что этот КТО-ТО больше, чем ощущения и все пространство.
Здесь может прийти мысль : " Я ЕСТЬ ТЕЛО" , но эта же мысль наблюдается Кем-то, значит, она не есть Наблюдатель.
Выходит, что кто-то наблюдает тело ( ощущения), мысли (ум), все пространство, в котором и тело и мысли есть.
Этот наблюдатель есть неизменный, потому что мысли , тело , эмоции это процессы, они текут и изменяются.
Здесь и тупик. Кто же этот Свидетель ?
|