Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

dobrov-1 писал:
Станислав, в ваших статьях встречается выражение эмоциональный путеводитель. Объясните, что вы имеете в виду, как это работает.

Эмоциональный путеводитель или система эмоционального руководства - это то, что создаёт в Вас чувства, ощущения и ведёт Вас по жизни. Она дана для того, чтобы правильно ориентироваться, определять жизненно важное, защищаться от опасного и жить с окружающим миром в гармонии и согласии. Подавая Вам эмоциональные сигналы, эмоциональный путеводитель сам направляет Вас в нужную сторону. Важно научиться его слушать, не мешая ему своими мыслями.

а если нетерпение и безпокойство жрёт из нутри

В этом Вы не одиноки.
Беспокойство ума - это обычное состояние ума большинства людей, которые позволяют себе вовлекаться в происходящее.
Для начала нужно внимательно исследовать то, чем является это внутреннее беспокойство и что его создаёт.
Беспокойство существует только в уме. Ум так устроен, что он запоминает события и на основании фрагментов памяти воображает будущее и своё движение от прошлого к будущему - то, что Вам кажется Вашей жизнью. Поддержание такого иллюзорного представления жизни будет всегда создавать беспокойство в уме.
Ум, обусловленный необходимостью воссоздавать эту конструкцию, всегда будет требовать пищи в виде информации, а когда сочтёт, что её недостаточно, он может заставлять человека стремиться получать удовольствия, что приводит к различным чрезмерностям в потреблении: сексе, еде, шоппинге и т. д.
Чтобы избавиться от беспокойства ума, следует его исследовать и, научившись различать истинное от иллюзорного, навести в нём порядок.

как это сделать, где в себе искать ответы?

Когда ум пытается объяснить иллюзию, которую он сам же и создал, то возникают вопросы, поэтому все ответы следует искать там, где возникают вопросы.
Исследуя свой ум, учитесь различать истинное от иллюзорного, и тогда не будет никакой необходимости искать несуществующий ответ на несуществующий вопрос.
Да поможет Вам практика исследования своих мыслей!

Я сильно увлечён своим процессом восприятия беспокойства, как стать в позицию наблюдателя, из какой точки своего сознания воспринять процесс наблюдения за своими ощущениями и мыслями.

У сознания не может быть точек. То, что Вам кажется точкой, - лишь концепция ума. Не нужно создавать новых концепций, следует только наблюдать за мыслями, не вовлекаясь в происходящее в них, принимая всё таким, как есть, и даже своё беспокойство.
Если же Ваш ум так обеспокоен, что не даёт Вам сосредоточиться, чтобы практиковать наблюдение своих мыслей, то могу дать Вам техники автоматического очищения, для того чтобы снизить эмоциональную нагрузку и освободить ум от лишних переживаний.

СОГЛАСЕН

Станислав как научиться слушать ЭП, с чего нужно начинать

Нужно научиться различать внешнее от внутреннего (истинное от иллюзорного), управлять своим фокусом внимания осознанно, чтобы направить его вовнутрь:
stanislav-milevich.ru/samorazvitie/37-upravlenie-emocziyami
stanislav-milevich.ru/samorazvitie/36-fokus-vnimaniya

Значит подавляющее большинство людей ЭП пользоваться не могут

Эмоциональным путеводителем люди пользуются всегда, только не всегда по назначению и не всегда правильно понимают его сигналы.

Это я и имел в виду.

Milevich писал:
Эмоциональный путеводитель или система эмоционального руководства - это то, что создаёт в Вас чувства, ощущения и ведёт Вас по жизни. Очень похоже на ангела-хранителя.

Видимо, когда писалась Библия, ещё не было такого понятия, как "система эмоционального руководства", поэтому назвали это ангелом-хранителем.

Milevich писал(а):
Видимо, когда писалась Библия, ещё не было такого понятия, как "система эмоционального руководства", поэтому назвали это ангелом-хранителем. Откуда взялось это понятие, когда оно появилось? Однозначно после р.Х.

Света и любви Вам, Олег.
Это понятие подарили миру психологи. Смотрите на любые понятия лишь как на указатели.
Люди думают, что делают открытия, создают науки. На самом деле они придумывают только новые понятия, пытаясь раздробить единое и неделимое на бесконечное число воображаемых фрагментов. И если смотреть дальше слов и понятий, то можно увидеть единство всех наук и учений. А если различать при этом истинное от иллюзорного, то можно заметить, какое учение чище, а какое - замутнённее объяснениями обусловленного ума.

если всё илюзия то где реальность

Реальность в объективности, но скрыта за иллюзиями и концепциями ума. Она в Вас, но не зависит от беспокойств и переживаний, симпатий и антипатий.

Milevich писал(а):
Реальность в объективности, но скрыта за иллюзиями и концепциями ума. Она в Вас, но не зависит от беспокойств и переживаний, симпатий и антипатий. Станислав, есть люди, отстаивающие то, что мир объективен и не зависит от нас, другие доказывают, что всё только субъективно и нет никакой объективности. Кто из них прав?

И ещё такой вопрос: при общении с тамасичными людьми, коим вообще не интересна тема духовного развития, при попытках с ними говорить о "горнем", вижу, что они начинают зевать, скучать, а порой некоторые прямо ложатся тут же в комнате, пока беседую с другими и сразу же засыпают... Я же после этого чувствую себя очень плохо, а в области груди, солнечного сплетения, на уровне энергетических центров (чакр) — появляется такое ощущение, как буд-то кто-то мне туда вдавливает бревно... Я уже пытался спрашивать учителей, дающих сатсанги на ютубе, так вот один мне сказал, что это от того, что мол, я пытаюсь учить неподготовленных искателей истине... Что, типа, пока рановато мне это делать.

А однажды был в гостях у одной девушки с дочкой, которая только потеряла работу и весь вечер жаловалась на свою жизнь. Так я ей тщетно пытался дать учение адвайты, несмотря на то, что она очень меркантильная и этими темами не увлекается. Потом, придя домой, лёг в постель и началось... То в пот бросало, то морозило, а потом начало всё тело чесаться, как будто я набрался от неё энергитических блох... Через пару часов попустило и я заснул. Что бы это значило?

Реакция тела указала на то, что вы делали то, чего не нужно было делать.

alex2017 писал(а):
есть люди, отстаивающие то, что мир объективен и не зависит от нас, другие доказывают, что всё только субъективно и нет никакой объективности. Кто из них прав?
Никто. Суть вещей от спора не меняется.

P.S. Спор возникает в результате столкновения разных концепций, подкреплённых личными амбициями, поэтому тут побеждает обычно тот, у кого язык длиннее, кулаки крепче или кошелёк толще.

Milevich писал(а):
Суть вещей от спора не меняется.

P.S. Спор возникает в результате столкновения разных концепций, подкреплённых личными амбициями, поэтому тут побеждает обычно тот, у кого язык длиннее, кулаки крепче или кошелёк толще. Да, тут не поспоришь. Благодарю! А по поводу объективности и субъективности — что? Мир объективен или нет никакой объективности, есть только субъективность, на Ваш взгляд?

Объект в субъекте или субъект в объекте?
Очередной вопрос из серии: "что первично: яйцо или курица?"
Рассуждения на тему объективности или субъективности мира ограничены заблуждениями Авидьи и могут привести лишь к ещё большей путанице в уме.
В древних писаниях говорится об аспектах сознания,
как о целых трёх мирах, которые постигаются только при достижении соответствующих состояний внимания.
Лила - божественная игра воображения
Майя - игра воображения, проявленная как мир
Авидья - ментальные заблуждения по поводу Майи.