Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Добрый день Станислав, Спасибо Вам за Ваш сайт.
По ведам карма влечет за собой наказание. Вы говорите, что у человека есть свободный выбор считать наказание наказанием или отнестись к нему позитивно.Если человек научится воспринимать наказание позитивно и выбрать "не страдание", означает ли это, что он может жить в свое удовольствие не страдая, т.е. уход от отработки кармы?

Света и любви Вам!
По ведам карма влечет за собой наказание. Карма – это последствие предыдущих желаний. Желания порождают страдания. Веды действительно не лгут.
Вы говорите, что у человека есть свободный выбор считать наказание наказанием или отнестись к нему позитивно. Позитивно или негативно – только оценка ума, которая определяет, каким будет переживание. Оценка обусловлена генетическими условиями, убеждениями, моральными нормами и многим другим. По условиям человек не может радоваться боли, если, конечно, он не мазохист.
Боль, например, следует воспринимать как сигнал к обучению, а само переживание боли - научиться переживать без оценок ума. Тогда даже боль не будет приносить страданий, воспринимаясь как чистое переживание. Что касается душевных страданий, то нужно поступать аналогично – извлечь урок и перестать давать умом оценку происходящему.
Если человек научится воспринимать наказание позитивно и выбрать "не страдание", означает ли это, что он может жить в свое удовольствие не страдая, т.е. уход от отработки кармы? Монеты с одной стороной не бывает. Желая получать удовольствие, Вы всегда подбрасывает в воздух монету желания, на одной стороне которой совпадение с происходящим, а, следовательно, удовольствие, а на другой - несовпадение – страдание. Но удовольствие быстротечно, страдание же неминуемо. Стремление получать удовольствие неизбежно ведёт к страданиям. Сумма всех желаний и образуют карму. Уйти от кармы невозможно, но от неё можно освободиться, изжив все свои предыдущие желания действием ради действия, но не цели, не создавая при этом новых желаний.

Станислав, спасибо Вам за ответ.
Если я Вас правильно поняла, если у нас есть желания, то боль и страдания нам гарантированы. Тогда в чем состоит свободный выбор человека и что нам дает отключение оценок ума? Когда Вы говорите, что уйти от кармы невозможно, но можно от нее освободиться что Вы имеете ввиду? Что означает "изжить свои предыдущие желания действием ради действия?"
Контролировать блуждания своего ума в прошлом и в будущем нелегко. Может следуя заповедям христианства или ведам человеку проще не накоплять карму? Являются ли заповеди плодом ума?
Почему у одних людей исполнение желаний влечет больше страданий, чем у других?

Если я Вас правильно поняла, если у нас есть желания, то боль и страдания нам гарантированы. Тогда в чем состоит свободный выбор человека и что нам дает отключение оценок ума? Выбор заключается в том, как воспринимать происходящее. Произошедшее изменить невозможно, но возможно изменить отношение к нему. Страдания возникают в результате неправильного, оценочного отношения к происходящему, возникающего из непонимания своей природы. Избавление от оценок ума даёт полная самоосознанность.
Когда Вы говорите, что уйти от кармы невозможно, но можно от нее освободиться что Вы имеете ввиду? Те желания, которые уже были созданы в Вас ранее, должны быть спонтанно прожиты, а результат полностью принят таким, как есть. Такой путь позволяет изживать карму и носит название «карма-йога».
Что означает "изжить свои предыдущие желания действием ради действия?" Это означает, что нужно позволить себе происходить спонтанно, не создавая новых идей умом о том, как это нужно делать.
Контролировать блуждания своего ума в прошлом и в будущем нелегко. Контролировать блуждания ума нет необходимости, достаточно осознавать действия ума и не вовлекаться в них эмоционально.
Может, следуя заповедям христианства или ведам человеку проще не накоплять карму? Чтобы не накапливать карму, следует научиться не создавать желания.
Являются ли заповеди плодом ума? Плодом ума являются любые учения, и слова в них – только указатели. Слово "арбуз" невозможно съесть, словом "зонт" невозможно укрыться от дождя, слово "Веды" ничего не ведает.
Чтобы поведать об истине, нужны двое: рассказчик и слушатель. Слова - только инструмент для передачи знаний, которым оба должны уметь правильно пользоваться – смотреть дальше слов.
Такое умение и определяет готовность искателя. Когда искатель не готов, то он будет искать в даже в самых мудрых словах лишь подтверждение своим убеждениям и ничего нового узнать не сможет.
Чтобы постичь учение, нужно не искать в нём привычное, а видеть то, что стоит за словами. На слова следует смотреть как на ложку для того, чтобы донести знания, а эмоциональное вовлечение в слова - ничто иное, как попытка съесть саму ложку.
Почему у одних людей исполнение желаний влечет больше страданий, чем у других? Это зависит от осознанности желания и оценки даваемой умом происходящему. Страдания возникают в результате неприятия происходящего, и причина тому - оценка ума, основанная на убеждениях.

Любви и тепла Станислав!
Спасибо за Ваш сайт.
Всегда считала себя счастливым человеком, но монетка заброшенная много лет назад с желанием семейного счастья вдруг легла не той стороной - муж ушел к другой женщине, и недавно они поженились. Мой Ум, увидев такое " безобразие", заметался из прошлого в будущее и стал тормошить Душу вопросами: почему так произошло и как жить дальше, причиняя ей боль и страдания. Потом пожалев её, стал искать для нее лекарство - прощение и принятие ситуации. Кто заставил его искать лекарство? Зачем ему понадобилось спасать Душу?
Как добиться гармонии Души и Ума? Я всей душой люблю своих детей, но заботиться и воспитывать их помогает Ум.
Ведь нельзя же просто отключить Ум и одергивать его всякий раз, когда он подбадривает Душу очередными желаниями.
Что означает "осознанное желание"? Означает ли оно большую вероятность совпадения желаемого с будущей действительностью или большую вероятность принятия ситуации при несовпадении?
Где взять душевные силы жить без желаний?

Света и любви Вам!
Благо Дарю, что задаёте свои вопросы в открытых консультациях. Ваши вопросы замечательные, а тема интересна для многих.
Всегда считала себя счастливым человеком, но монетка заброшенная много лет назад с желанием семейного счастья вдруг легла не той стороной - муж ушел к другой женщине, и недавно они поженились. Мой Ум, увидев такое " безобразие", заметался из прошлого в будущее и стал тормошить Душу вопросами: почему так произошло и как жить дальше, причиняя ей боль и страдания. Потом пожалев её, стал искать для нее лекарство - прощение и принятие ситуации. Кто заставил его искать лекарство? Зачем ему понадобилось спасать Душу? Страдающий - это не душа, а самоотождествлённая конструкция обусловленного ума – эго, иллюзию реальности которому придают инструменты ума – чувства. Уму всё равно, что происходит, для него всё это только игра. Он не ведает ни страданий, ни переживаний, ибо он их создаёт только для своей ментальной конструкции, которую по невнимательности Вы принимаете за своё «я». Боль и страдания, которые испытывает «я», являются сигналами для отработки своего несовершенства в игре. Я постоянно самосовершенствуется в своей воображаемой отделённости, а положительные или отрицательные эмоции указывают лишь правильность действий виртуального игрока. Примерно такие правила этой игры. В случае, когда игрок увлекается, то испытываемые им переживания могут казаться настолько жёсткими, что кажущееся «я» может «подумывать» о выходе из игры. И если ум достаточно силён, то он создаёт идею не о суициде, а о возможности научиться управлять этой игрой. Но при этом никто никого не спасает, просто ум решил изучить себя с другой стороны.
Как добиться гармонии Души и Ума? Гармония – это равновесие, согласованность с тем, что происходит. Для того чтобы быть в гармонии, нужно перестать создавать идеи о том, как это «правильно» делать, а просто происходить спонтанно, как течёт река или светит солнце. В Вас есть все природные механизмы для этого.
Я всей душой люблю своих детей, но заботиться и воспитывать их помогает Ум. И у Вас никогда не бывает раздражённости, эмоциональной несдержанности, заставляющей потом сожалеть? Всегда ли в таком случае ум помогает или как получится? Тогда кто кем управляет?
Ведь нельзя же просто отключить Ум и одергивать его всякий раз, когда он подбадривает Душу очередными желаниями. Ум - инструмент, но когда он неспокоен – это неуправляемый инструмент, который может поранить и причинить боль. Ведь речь идёт не об отказе от ума, а о наведении в нём порядка. Ум следует не одёргивать, а научиться им правильно пользоваться.
Что означает "осознанное желание"? Это желание, которое создаётся с осознанием всех последствий, а не только кажущихся.
Означает ли оно большую вероятность совпадения желаемого с будущей действительностью или большую вероятность принятия ситуации при несовпадении? Приятие и есть осознанность. Когда происходит осознанное приятие происходящего, то исчезает оценка и не может быть ни совпадений, ни несовпадений, всё так, как есть.
Где взять душевные силы жить без желаний? То, что Вам кажется жизнью, - только желание. Даже у высшего сознания есть желание проявлять в себе игру своего воображения. От желаний не следует ни отказываться, ни бороться с ними, так как отказ и борьба - тоже желания. Чтобы желания не приносили страдания, нужно осознать иллюзорность того, в ком они возникают.

Добрый день Станислав! Еще раз спасибо за Ваши ответы.
Я с вами согласна, Ум действительно неуправляемый нами инструмент воздействующий на наше эго.Но как иллюзорная конструкция, эго, может страдать? Боль ведь невоображаемая, а самая реальная и даже уму не удается ее унять.
Какая связь между Умом и Душой? Если Ум- это инструмент, то кто им управляет? Кто-то же должен его использовать этот инструмент. Для чего? с какой целью? Может быть Душа? Или Ум "сам себе режиссер"? Если это действительно так, то нам ничего не остается как плыть по течению.

И еще один вопрос: Вы пишите, что надо дисциплинировать ум. Кто может заставить ум себя дисциплинировать?

Я с вами согласна, Ум действительно неуправляемый нами инструмент, воздействующий на наше эго. Но как иллюзорная конструкция, эго, может страдать? Боль ведь невоображаемая, а самая реальная и даже уму не удается ее унять. Боль кажется реальной только потому, что её создают чувства, но сами чувства – только инструменты ума – разновидность мыслей.
Какая связь между Умом и Душой? Ум – отделённое сознание и подобно воздуху в мыльном пузыре, душа – воображаемая программа восприятия, виртуально отделяющая сознание, подобно мыльному пузырю. Тело – голографическая проекция программы восприятия в обусловленном уме. При этом всё состоит из несуществующих элементарных частиц, всё только игра воображения.
Ум - это инструмент, то кто им управляет? Кто-то же должен его использовать этот инструмент. Для чего? С какой целью? Может быть Душа? Или Ум "сам себе режиссер"? Если это действительно так, то нам ничего не остается, как плыть по течению. Вы в любом случае можете только плыть по течению. В Ваших руках руль, который с колёсами никак не связан, есть только иллюзия выбора или контроля.
Ваш выбор может быть только в том, что осознавать игру как игру или, заигравшись, считать её жизнью своего воображаемого "я".
Вы пишите, что надо дисциплинировать ум. Кто может заставить ум себя дисциплинировать? Только сам ум. Чтобы дисциплинировать ум, следует научиться во всём распознавать его действия, постоянно практикуя наблюдение мыслей. Ум, будучи распознанным, не сможет причинять Вам беспокойства, ибо сразу будет видна истинная причина переживаний.

Станислав, а кто есть тот, кто осознает действия ума, кто наблюдатель?

Есть только наблюдение, наблюдатель воображаем, непонимание этого и создаёт все кажущиеся Вам проблемы.

Ответы к предыдущим вопросам можно посмотреть здесь

Света и любви Вам, Станислав!
Я много раз замечала, что когда на проблемы не обращаешь внимание, они со временем самоликвидируются, а те которые хочешь решить - усложняются пропорционально вложенным усилиям и эмоциям. Почему так происходит?
Верите ли Вы в реинкарнацию? Что происходит с умом и душой после смерти?

Света и любви Вам!
Я много раз замечала, что когда на проблемы не обращаешь внимание, они со временем самоликвидируются, а те которые хочешь решить - усложняются пропорционально вложенным усилиям и эмоциям. Почему так происходит? Вы создаёте сценарий своей жизни своим вниманием. То, на что Вы обращаете внимание, притягивается, и наоборот, то, что не попадает во внимание, остаётся незамеченным и не появляется в Вашем кино, которое по невнимательности Вам кажется жизнью. То, что Вам кажется усложнением, – только увеличение детализации, которое происходит при более подробном рассмотрении объектов или событий, на которые Вы направили своё внимание.
Верите ли Вы в реинкарнацию? Вера – это зачастую слепое или неосознанное принятие чужих концепций. Когда любая концепция распознаётся как мысль, нет необходимости во что-либо верить. Реинкарнация - более глубокое понятие, чем может постичь обусловленный ум. Для «я» - эго ума - реинкарнация означает смерть, «Game over» или формат диска С:, на котором оно находится. «Я» этого боится.
Что происходит с умом и душой после смерти? Ум теряет оболочку и, распадаясь на отдельные фрагменты в памяти разума, становится строительным материалом для создания новой. Душа - в самом разуме, тело - её отражение в уме. Ум, разум, душа, смерть, реинкарнация - категории, не доступные для прямого понимания обусловленным умом, и чтобы не возникало новой путаницы, не следует понимать эту метафору буквально, слова - только указатели.

Добрый день Станислав,
Означает ли Ваш ответ, что человеку не дано понять умом или хотя бы интуитовно осознать смысл жизни.
Получается, что мы иллюзорно живем в иллюзорной жизни и когда умираем иллюзия заканчивается. Не хватает Высшего смысла.
Я спрашивала Вас про реинкарнацию, так как по ней каждая последующая жизнь предполагает уроки и духовный рост.
Если все иллюзорно, то для чего мы иллюзорно живем? Если все иллюзия, не кажется Вам, что тогда можно от души нашалить в этом иллюзорном мире, раз уж представилась такая возможность. Ведь понимание добра и зла тоже иллюзорны. Человек может осознанно принять решение убивать,( почему бы не поиграть в такую жестокую игру раз все иллюзия), а потом спокойно,не испытивая страданий и боли сдаться полиции, Дальше научившись контролировать свой ум не накручивать и не придумывать проблемы и спокойно принимая последствия,жить дальше в состоянии радости и оптимизма.
В такой иллюзорной жизни невозможно было бы жить даже иллюзорно.
Куда смотрит Творец? :-) Он бросил свое творение на произвол судьбы?

Означает ли Ваш ответ, что человеку не дано понять умом или хотя бы интуитивно осознать смысл жизни? То, что Вам кажется человеком, является ограниченным представлением ума о самом себе, которое кроме самоограничений понять ничего не может.
Получается, что мы иллюзорно живем в иллюзорной жизни и когда умираем, иллюзия заканчивается. Не хватает Высшего смысла. Уму всегда его не хватает, в этом его ограниченность. И смысл – это понятие только для ума.
Я спрашивала Вас про реинкарнацию, так как по ней каждая последующая жизнь предполагает уроки и духовный рост. Реинкарнация предполагает дальнейшее развитие игры воображения. Духовный рост – концепция, существующая только в обусловленном уме.
Если все иллюзорно, то для чего мы иллюзорно живем? А Вы и не живёте, и Вас нет. Просто по невнимательности происходящее в уме кино Вам кажется Вашей жизнью, а главный герой кино - Вами.
Если все иллюзия, не кажется Вам, что тогда можно от души нашалить в этом иллюзорном мире, раз уж представилась такая возможность. Можете делать всё, но помните о последствиях. Неосознанные шалости приведут к неосознанным страданиям.
Ведь понимание добра и зла тоже иллюзорны. Человек может осознанно принять решение убивать (почему бы не поиграть в такую жестокую игру раз все иллюзия), а потом спокойно, не испытывая страданий и боли сдаться полиции. Дальше научившись контролировать свой ум не накручивать и не придумывать проблемы и спокойно принимая последствия, жить дальше в состоянии радости и оптимизма. В такой иллюзорной жизни невозможно было бы жить даже иллюзорно. Такое понимании иллюзорности может создать только обусловленный ум. Но различие между осознанием иллюзорности и созданием идей обусловленного ума об этом диаметрально. Новые концепции нужны лишь для того, чтобы разрушить старые, после чего их следует отбросить, а не строить на них новые мировоззрения.
Куда смотрит Творец? Он бросил свое творение на произвол судьбы? Разве всё не в гармонии? Крутятся земля, светит солнце, происходит круговорот в природе, или согласно Вашим убеждениям творец должен делать что-то по-другому?

Света и Любви Вам!
Да, гармоничнее некуда: Крутятся земля, светит солнце, происходит круговорот в природе,а Творец смотрит кино с моим участием,2013 серию под названием " Хотите рассмешить Бога, расскажите ему о своих планах". Как вы считаете он может вносить корректировки или кино уже снято и смонтировано?

Это кино создаёте Вы своим вниманием, Вы и есть творец этого кино, только отождествившись с главным героем этого фильма, Вы заигрались и забыли, кем являетесь на самом деле.

День добрый!
Если правильно Вас поняла, чтобы кино получилось интересное и "Я "не уснуло при просмотре, необходимо направить внимание ума
на желания, но не привязываться к ним, понимая,что это всего лишь кино.Только одно не понимаю: если наш ум и режиссер и актер нашей иллюзорной жизни, кто такой "Я" который смотрит это кино.Неужели опять УМ?

А никакого "я" нет - это только самоождествлённое представление ума о программе восприятия.

"Я" есть!

Заявило эго!

А Вы есть? С кем я беседую? С Вашим эго?

Посмотрите вокруг, разве есть ещё кто-то? Загляните за монитор или разберите его, убедитесь сами, что там нет никакого Станислава. Вы беседуете сама с собой. Станислав в уме.
Вы своим вниманием притянули события в своё воображение, создав в уме представление обо всём этом. Ум смонтировал это в кино таким образом, что главному герою этого фильма, с которым Вы отождествлены, это кажется диалогом со Станиславом.
Беседа подобна приёму пищи, которая сначала Вам кажется отдельной, но в процессе еды становится Вами. Любая отделённость воображаема. Всё, что Вы видите, слышите, чувствуете, - это только мысли сознания, которые оно проецирует вовне как материальные объекты и события. И мир, кажущейся внешним, неотделим от того, что его создаёт, – Вашего сознания. Всё это только Вы. Непонимание своей природы создаёт убеждение в реальности иллюзии разделённости объектов и событий, происходящих в кино на экране ума.
Станислав, кажущийся Вам именно таким, существует только в Вашем уме. Ваш ум, задав вопросы кажущемуся Вам Станиславу, направил внимание на полученные ответы и съел их, и они стали Вами, как представление о Станиславе в Вашем уме. И при этом то, что Вам кажется Вами, - всё то же представление обусловленного ума. Такая получается игра.

Различия только внешние, внутри мы все едины. Поэтому и говорят, что просветленного может узнать только просветленный? Ведь они ничем не отличаются?

Нет необходимости узнавать что-либо ещё, когда узнал себя.

Мы верим в наказание как средство искупления вины. Это все идет из религии. Нам внушают что сначала нужно страдать и только потом нас прощают. В воспитании тоже самое. На самом деле мы уже прощены. Важно лишь научится не осуждать себя.

Это значит принимать всё как есть.

Что это значит? Смирится? Сдаться? Оставить все как есть?

Просто перестать давать оценки происходящему.

Если я не согласен и не понимаю этого значит что я не принимаю?

То, что кажется Вам окружающим миром, происходит в Вашем уме - это всё только Вы. Не принимая отдельные события этого мира, Вы не принимаете части себя, чем нарушаете свою целостность и гармоничность. Несогласие или неприятие происходит в результате созданного из-за непонимания убеждения, что должно быть по-другому или каким-то определённым образом.
Одна из корневых проблем - это "должно быть".

Здравствуйте Станислав!!! Света и любви Вам!!!
Расскажите пожалуйста по-больше о желаниях. Как они реализуются? Ведь не достаточно одно "Я хочу", есть наверное еще какие то условия, чтобы желание реализовалось. Какие желание реализуются, а какие нет?

Света и любви Вам!
Желания подобны подбрасываемой монетке, на одной стороне которой наслаждение, на другой - страдание, и одно без другого просто не существует.
Природа желаний – внутренний конфликт беспокойного ума, желающего улучшить своё самовоображение. Внешне это проявляется как стремление его конструкции "я" к наслаждениям и удовольствиям. Когда желаемое совпадает с происходящим, конфликт разрешается и «я» переживает наслаждение, когда происходящее не совпадает с желаемым, то конфликт остаётся неразрешённым, превращаясь в постоянно репродуцируемое переживание, что приносит страдание.
СЧИТАТЬ, ЧТО РЕАЛИЗАЦИЯ ЖЕЛАНИЙ ПРИНОСИТ СЧАСТЬЕ, - САМООБМАН, ВЕДУЩИЙ К СТРАДАНИЯМ.
Реализованные желания не могут принести счастья. Радость от реализованного желания быстротечна и эфемерна, поэтому, как только желание реализовано, ум создаёт новые желания, обрекая созданное им «я» на страдания. Желаний, не приносящих проблем, не существует. Чтобы не создавать проблем, следует уметь довольствоваться тем, что есть, не желать того, чего нет, для чего следует руководствоваться не идеями обусловленного ума, а слушать своё сердце.