Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Перенос обсуждения из темы "Реализация намерений".

Мне уже наскучила эта постоянно повторяющаяся иллюзия мира, где человеку предоставляется действовать по отработанным многократно шаблонам, чтобы получить какие-то социальные привилегии или просто жить не думая. Очень хотелось бы выйти из этой иллюзии, увидеть что-нибудь совершенно необычное и новое, что может перевернуть мои взгляды на мир. О последствиях я помню, таких как изменение сознания, опасность психического расстройства и возможность нанести вред окружающим. Поэтому нужно делать всё осторожно, не привлекая чьё-то внимание и не прекращая сознательного контроля, никому ничего не доказывая, просто чтобы для себя открыть новое и неизведанное.

Олен, меняйте себя и свою жизнь, если скучно. Это реально.

Вот я и хочу изменить, чтобы было не скучно.
В книгах на тему действия на материальную реальность силой мысли много различных мистификаций, непонятных слов и ритуалов, концепций, от которых может свернуть крышу. Может вы подскажите какие-нибудь действующие практики, кроме наблюдения за мыслями и йоги, или укажете полезную книгу, которую стоит прочитать. Спасибо Вам огромное.

Олен, так ведь нет ничего проще. Для этого не концепции надо изучать, а просто зад от дивана оторвать и начать действовать!
Олен, если у Вас есть проблемы или Вас что-то не устраивает в Вашей жизни, пишите, не стесняйтесь, решаемо все, кроме смерти. Вам наблюдения за мыслями и проч. нужны только для выхода из Ваших ограничений и перестройки сознания, а Вы пытаетесь менталом решить абсолютно все. Не надо мешать все в одну кучу, лучше всего решать задачи по мере поступления, последовательно, иначе Вы окажетесь еще в большей путанице. Возможно, я ошибаюсь, но так мне видится только из того, что Вы здесь написали.

Лили, мне нужно это не для решения проблем, а для расширения кругозора, потому что мне очень интересно, магия реальна или это просто фокус, обман зрения, как в цирке.
Какие могут быть плохие последствия воздействия на мир силой мысли, если не причинять никому вреда и не желать зла и не гордиться. Вы имеете в виду последствия от трансформации сознания, возможность сойти с ума?

последствия от неконтролируемых мыслей...
неумение управлять своим умом...
ум может сам насоздавать многообразие неподконтрольных и основанных на подсознании образов, например страхи... вот человеку дали дар - менять реальность, а он такой "а вдруг..." и это случается сразу же, еще мысль до конца не дошла... как правило любая эмоциональная вовлеченность дает последствия: на ногу наступили в автобусе "ах чтоб ты...", человек выходя подскальзывается, падает, ломает шею. Вы вроде бы не желали никому зла, но причинили. Вред будет как от обезьяны, у которой в руках мощное оружие. Как она его применит? как можно глупее, уверяю вас...
но парадокс в том, что учась управлять своим умом, человек начинает понимать, что вся эта "магия" ему не нужна, хоть некоторые способности и приходят...

olen1 писал(а):
Лили, мне нужно это не для решения проблем, а для расширения кругозора, потому что мне очень интересно, магия реальна или это просто фокус, обман зрения, как в цирке.
что вы подразумеваете под реальностью?

Lara писал(а):
olen1 писал(а):
Лили, мне нужно это не для решения проблем, а для расширения кругозора, потому что мне очень интересно, магия реальна или это просто фокус, обман зрения, как в цирке.что вы подразумеваете под реальностью?Что бы она не ответила, это не будет реальностью!
"Управлять своим умом"- это равносильно думать, что "можно управлять движением планет"!!! Все происходит самым оптимальным образом и как видно, независимо от того, что ум думает, он не может повлиять ни на что, так как любое, якобы влияние, это есть не что иное, как само собой происходящее, не от кого не зависящее событие или действие!

PYCU4 писал(а):
"Управлять своим умом"- это равносильно думать, что "можно управлять движением планет"!!! Все происходит самым оптимальным образом и как видно, независимо от того, что ум думает, он не может повлиять ни на что, так как любое, якобы влияние, это есть не что иное, как само собой происходящее, не от кого не зависящее событие или действие!
Телом же вы своим управляете
Чем ум хуже? Инвалидом ума быть проще?...
Все происходящее самым оптимальным способом на уровне физиологии - это захотел в туалет и сходил тут же под себя? Естественно и оптимально, ни от кого, оказывается, независящее событие ... просто новые горизонты открыли

Вот именно, глядя на инвалида, кто управляет его телом, он?

PYCU4 писал(а):
Вот именно, глядя на инвалида, кто управляет его телом, он?а кто же еще? как умеет - так управляет...
умел бы самоисцеляться - самоисцелился бы... уровень управления телом тоже у людей так себе, на самой низкой планке, чуть-чуть выше рефлексов...
ваше неумение вы оправдываете тем, что это невозможно?

Невозможно точно ответить, кто управляет. Где тут "я", а где "не я" -- только условные обозначения. Вы скажите "это делаю я". Кто-то другой скажет "нет, это делается само". И всё. Доказать это невозможно, как невозможно доказать, стакан наполовину пуст или полон -- смотря как посмотреть.

light123 писал(а):
Невозможно точно ответить, кто управляет. Где тут "я", а где "не я" -- только условные обозначения. Вы скажите "это делаю я". Кто-то другой скажет "нет, это делается само". И всё. Доказать это невозможно, как невозможно доказать, стакан наполовину пуст или полон -- смотря как посмотреть.
матрешка просто открывается :)
про сороконожку анекдот все помнят? не надо думать о том, где тут "я", если вам просто надо пописать: а кто же это писает, я или не я?
... адекватнее как-то что ли, разумнее бы :)
Божественное Сознание индивидуализируется и воспринимает себя уже как "я", а это я уже управляет своей реальностью - и разумом своим и телом... именно управляет. Можно вывести несколько постулатов:
1. телом управляет разум
2. телом управляет эго
3. телом управляет индивидуализированное Сознание
4. телом управляет Божественное Сознание
Все эти постулаты будут верны.
Суть вопроса "кто я" не в том, чтобы запутать и отвлечь от каких-то простых и банальных действий, а для того, чтобы направить внимание вовнутрь себя, на самоанализ. Чтобы писая в туалете, вы не создавали избыточных потенциалов, типа "я писаю во имя любви"...

Lara писал(а):
про сороконожку анекдот все помнят?
Нет, что за анекдот, расскажите

Lara писал(а):
light123 писал(а):
Невозможно точно ответить, кто управляет. Где тут "я", а где "не я" -- только условные обозначения. Вы скажите "это делаю я". Кто-то другой скажет "нет, это делается само". И всё. Доказать это невозможно, как невозможно доказать, стакан наполовину пуст или полон -- смотря как посмотреть.
матрешка просто открывается :)
про сороконожку анекдот все помнят? не надо думать о том, где тут "я", если вам просто надо пописать: а кто же это писает, я или не я?
... адекватнее как-то что ли, разумнее бы :)
Божественное Сознание индивидуализируется и воспринимает себя уже как "я", а это я уже управляет своей реальностью - и разумом своим и телом... именно управляет. Можно вывести несколько постулатов:
1. телом управляет разум
2. телом управляет эго
3. телом управляет индивидуализированное Сознание
4. телом управляет Божественное Сознание
Все эти постулаты будут верны.
Суть вопроса "кто я" не в том, чтобы запутать и отвлечь от каких-то простых и банальных действий, а для того, чтобы направить внимание вовнутрь себя, на самоанализ. Чтобы писая в туалете, вы не создавали избыточных потенциалов, типа "я писаю во имя любви"...
Тело это пустота, а если это пустота, то о каком управлении можно говорить? Иллюзия управляется сама по себе, и иллюзия заставляет поверить, что это не так.

Вопрос не в том, иллюзия это или нет, а в том, кто хочет это классифицировать на иллюзию и не-иллюзию и зачем. Побуждение что-то сделать ради результата (в данном случае, разобраться, классифицировать) означает, что чего-то не хватает. Зачем знать, иллюзия это или нет? Разве и так всё не идеально?
А ответ на этот вопрос (иллюзия это или нет) всё равно не получится найти. Как и на любой другой. Сегодня какой-то ответ вас удовлетворит, а завтра уже будете искать следующий, "более точный".
А если всего хватает, то и вопросов не возникнет.

Никто ничем не управляет и никто никому ничего не должен. Все иллюзия. Но проблема в том, что эта иллюзия имеет форму-материю, это и есть то, что не дает лично мне возможности распознать иллюзию.

Если этот кто-то видит тело, то он и называет это проблемой. Возможно, это имеет другое название, но он видит.

Он не дает оценки, но видит.

Кто этот видящий, и что он видит?

Он видит то, что материально. Его название ум.
Возможно, и не ум, а разум. Но что это меняет?

Ум, разум - концепции без соответствующей им реальности. Где существует то, на что они указывают?

Тело, материя? Я ее вижу.

Кто её видит? Что такое это я? И где это я?

PYCU4 писал(а):
Тело это пустота, а если это пустота
вы это ощутили на себе? точно ощутили? или повторяете чью-то мысль, поверив в нее сами и желая, чтобы поверили другие?
... пусты все ваши измышления без конкретной практики

А я уже ощущала, что тело, это пустота. Правда, давно, во время холотропного дыхания. Но тогда никакого значения этому не придавала. А сейчас вижу всю материю и тело.

Lara писал(а):
PYCU4 писал(а):
Тело это пустота, а если это пустотавы это ощутили на себе? точно ощутили? или повторяете чью-то мысль, поверив в нее сами и желая, чтобы поверили другие?
... пусты все ваши измышления без конкретной практикиВот именно, пусты все измышления.
Любая практика приведет лишь ко временному результату, не более того. Оконьчательный результат не за действиями и практиками, а за самим существованием. Но хотя, в тоже время, без усилий или различных практик, так же нельзя обойтись, все взаимосаязанно, все есть одно.

Без усилий нельзя, без практик можно, есть ведь и другие пути.

Lilly писал(а):
Без усилий нельзя, без практик можно, Усилие необходимо для совершения действия на практике.
Lilly, Вы не запутались?

Я не запуталась, я не путаюсь уже несколько лет. Усилие необходимо для начала работы, усилие необходимо только, чтобы преодолеть лень, если нет мотивации. Дальше начинается работа и происходит осознанность. Ну, а без труда не выловишь и рыбки из пруда.

PYCU4 писал(а):
Любая практика приведет лишь ко временному результату, не более того. Окончательный результат не за действиями и практиками, а за самим существованием.все в этом временном временное, а ты в это вовлечен
вопрос в том: осознаешь ли ты, что ты сам это вовлечение выбрал?
если выбрал, то чего тебе не спокойно-то от того, что все временное? сам же выбрал! и не важно "кто" тот выбирающий, все это пустое, когда стоишь перед точкой невозврата... а ты перед ней всегда стоишь.
... про точку невозврата подумай.

То что вы подчеркиваете слово "неспокойно" говорит то, что неспокойно внутри именно вас, так как когда я писал эти строки внутри меня не было не спокойствия, а наоборот одно лишь спокойствие.
Зачем мне думать за какую-то точку? Что в вашем понимании точка не возврата?

PYCU4 писал(а):
То что вы подчеркиваете слово "неспокойно" говорит то, что неспокойно внутри именно вас, так как когда я писал эти строки внутри меня не было не спокойствия, а наоборот одно лишь спокойствие. я сужу по вопросам, которые результат внимания, направленного на предмет вопроса...
Зачем мне думать за какую-то точку? Что в вашем понимании точка не возврата?не, обсуждать понимания мне не интересно...
нет, так нет... значит не было...

Невозможно познать или открыть для себя то, чего ты не можешь узнать.
Всё новое - это хорошо забытое старое.