Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Добрый день.
При обдумывании планов вдруг пришло такое понимание: Любое желание стремится быть осуществленным. Желание, на котором в данный момент сосредоточено внимание, с целью удержания этого внимание инициирует работу воображения для создания сценария развития ситуации и программ нужных действий, подходящих для осуществления этого желания. Если желаемое не реализовалось, то это значит, что какое-то другое желание стало сильнее, но внимание так и осталось привязанным планом к тому желанию.
То есть, если бы не было плана, который привязывал внимание к желанию, то внимание свободно бы перешло (сфокусировалось) на том желании, которое стало сильнее с учетом изменившейся ситуации.
Значит, во первых, не надо привязывать планами внимание к желанию, во вторых, надо держать внимание расфокусированным чтобы мониторить все желания сразу и в зависимости от ситуации оно будет фокусироваться на том желании которое сильнее в данный момент. Таким образом получается, что всегда как бы получаешь что хочешь.
Пока непонятно, почему желание, на котором долго сосредоточено внимание становится сильнее или это ослабевают все остальные желания не получая внимания. Хотелось бы увидеть комментарий Станислава.

Света любви Вам!
Прежде чем рассуждать о том, как происходит реализация желаний, следует исследовать природу желаний. Ведь кажущийся Вам мир создают не желания, а внимание, которое определяется алгоритмами восприятия. Само же желание – это иллюзорное ощущение, возникающее в результате связанности между мыслью и чувствами, а желающий возникает как виртуальное «я» в результате отождествления системы восприятия со своей проекцией в самой себе. Благодаря чувствам «я» начинает казаться себе реальным и присваивает себе действия, которые возникают на мониторе сознания как проекции вариантов игры. Игра в реализацию желаний кажущегося "я" заложена в алгоритмах восприятия, которые могут быть изменены при правильном понимании и использовании для обучения видимых на мониторе сознания проекций игры.

желания и погоня за их осуществлением - это попадалово :)
... в замкнутый круг...
с одной стороны, желающий ОГРАНИЧЕННОГО сам себя ограничивает (связывает по рукам и ногам)
с другой стороны само желание как мотивация является сильнейшим ограничением, это попадание в Круг Сансары. Желая то, что является не вечным, смертным, тленом, желающий отождествляется с желаемым, стремление к ограниченному ввергает в постоянные ограничения в виде перерождений, в каждом из которых осуществляется желаемое - и так до бесконечности, пока не надоест дурью маяться...

Lara писал(а):
желания и погоня за их осуществлением - это попадалово :)
... в замкнутый круг...
с одной стороны, желающий ОГРАНИЧЕННОГО сам себя ограничивает (связывает по рукам и ногам)
с другой стороны само желание как мотивация является сильнейшим ограничением, это попадание в Круг Сансары. Желая то, что является не вечным, смертным, тленом, желающий отождествляется с желаемым, стремление к ограниченному ввергает в постоянные ограничения в виде перерождений, в каждом из которых осуществляется желаемое - и так до бесконечности, пока не надоест дурью маяться...

А что если пожелать вечную жизнь и бесконечное блаженство? Что тогда будет, тоже попадалово?

Ну какому же эго не хочется управлять Феноменальным миром? Моему тоже частенько! А тут вопрос: А Кто хочет? Или: поскольку все происходит само, а организм тела-ума лишь феноменальный объект, через который действует Бесконечное сознание...Хотя мысли возникающие в эго о возможности осуществления желаний силами того же эго, тоже его работа (Сознания).Может через какой-нибудь организм это и случается почаще и получше!

Добавлю, что это все теория.А в жизни наблюдаю материализацию мыслей, иногда в очень искаженном виде, иногда поразительно быстро и точно. Можно пример? Залез в дом паук. Он меня почему-то взволновал.Я его выгнала.И тут пауки повалили в дом десятками. И побольше и пострашнее.И чем я больше жаловалась окружающим, тем становилось все хуже.В ящике кухонного стола такой появился!Пока небыло столько мыслей о пауках, их и небыло.Какой-то выход сейчас себе нашла: разрешила жить при входной двери огроменному пауку и попросила других пауков не пускать.Получилось!Станислав, если то , что я написала не к месту, удалите пожалуйста!Но мне хотелось сказать, пока не случилось понимание , с феноменальным миром можно договариваться.

textima80 писал(а):
Ну какому же эго не хочется управлять Феноменальным миром? Моему тоже частенько! А тут вопрос: А Кто хочет? Или: поскольку все происходит само, а организм тела-ума лишь феноменальный объект, через который действует Бесконечное сознание...Хотя мысли возникающие в эго о возможности осуществления желаний силами того же эго, тоже его работа (Сознания).Может через какой-нибудь организм это и случается почаще и получше!
Только тому, которое не существует, или существует, но только как воображение, с которым мы отождествились, и которое принимаем как нечто реальное. :-)

"Ум" создаёт свой мир подобно тому, как червь сначала нащупывает вниманием, куда ему ползти, а затем затягивает своё "я" в то ограниченное место, в котором для него всё и происходит.

Получается осознав, что я не существует, осознается, что и ум не существует, но ведь это полностью другое восприятие?

Несуществование "я" является очередной идеей ума. Отрицание чего-либо лишь утверждает, что отрицаемое существует. Отрицание нужно вначале исследования для того, чтобы зародить сомнение в незыблемости неосознанно сформированных убеждений и верований.

PYCU4 писал(а):
А что если пожелать вечную жизнь и бесконечное блаженство? Что тогда будет, тоже попадалово? все попадалово касаемо желаний прекрасно описано у Вашишты в истории про Каракати. Просто больше нечего добавить...

"вечная жизнь" - это что?
"бесконечное" - это какое?
"блаженство" - это что?
определяя эти понятия, ты ОГРАНИЧИВАЕШЬ их
желая ограниченного, ты становишься ограниченным
все ведь просто :)

Если использовать слова не как слова, а как указатели, то даже слово ограничение указывает на то, что ограничений нет, а слово желание, на тот неизбежный, неисчерпаемый источник всех желаний!

любое дуальное понятие создает движение по кругу как инь-янь, потому что энергия движения возникает лишь когда есть РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ... хоть как обзови, слова-указатели или неограниченные понятия или хренпоймикакназывается. Если есть слово ограничение, значит есть противоположное безграничное, если есть исчерпаемое, значит есть и неисчерпаемое - это все система разделения на крайности, замкнутый круг вращения...
... наверное надо стремиться в центр этого круга, там тишь и гладь, а мир вращается вокруг тебя :)...

Люди желают, стремятся к чему-то, к каким то внешним объектам и действиям, считая их реальными, первичными, таким образом обманываются, не понимают чего хотят на самом деле.
Например тот кто думает, что хочет власти на самом деле хочет не власти, а спокойствия ума присущего при достижении желаемого. Или женщина, любящая своих детей любит вовсе не их, а только спокойное состояния ума, обретаемое надлежщим исполнением программ обусловленного ума по сохранению вида. Так же со всеми другими желаниями и действиями
Когда ум спокоен проявляется чистое сознание, нахождение в котором и есть основное, изначальное желание. Это реальная основа всех желаний, целей и стремлений, связанных с иллюзорными объектами и действиями этого илл. мира.
Это состояние чистого сознания остаётся незамеченным из-за привычки обусл. ума направлять внимание только во вне, где, исходя из своей обусловленности производит разделение, понятиями и названиями порождает иллюзию множественности объектов, по отношению к которым возникают те или иные желания, при осуществлении которых ум лишь на время успокаивается или замолкает.
Только направив внимание внутрь на источник всех мыслей и иллюзий, и поняв, что он только понятие в бесконечном сознании, можно прийти к безусловному пребыванию в состоянии истины или пустоты.

Вы пишите об иллюзии множественности, но тут же пишите и о том, что люди желают и т.д., если множественность это иллюзия, то откуда появились люди и то о чем они думают или желают?

Ваш вопрос исходит из путаницы в концепциях. Прежде чем искать путаницу вовне, следует устранить её в своём уме.
Воображение отделённости, порождающее иллюзию множественности, возникает в результате желания создавать описания для игры воображения. Люди, являясь самовоображаемыми субъектами иллюзии множественности, и создают своими желаниями и себя, и кажущуюся им реальность.
nemyaso проводит исследования в правильном направлении.
Удовольствия, наслаждения, страдания, страх являются инструментами, заставляющими воображаемую отделённость выполнять программу высшего порядка.

Где тот ум, в котором надо искать путаницу, да и кто должен искать?

Искать должен тот, кто задаёт вопросы и кажется себе реальным, тот, кто видит своё отражение, подойдя к зеркалу, тот, кто чувствует боль, когда ушибётся. Указатель понятен? Отрицание своего я только на словах создаёт ещё большую путаницу. Концепции отрицания не устраняют путаницы, как закрывание глаз не является исчезновением мира. Чтобы не впадать в новую иллюзию, следует использовать концепции отрицания лишь для того, чтобы усомниться в незыблемости существующих концепций и начать проводить самоисследование.

Но тот кто создает вопросы и ищет, ощущает себя отделенным от мира и от людей, ограничен телом и убеждениями о себе...

Разве в этом есть проблема? Проблемы могут быть у того, кто, не осознав природы своего ограничения, начинает воображать своё единство или бесконечность и заблуждаться всё глубже. Создавая абстрактные концепции о себе, можно, так ничего и не осознав, потерять способность к адекватному общению и даже восприятию.

Я не говорю что это проблема, и я даже не воображаю единства, потому что воображение противоречит моей природе, покрайней мере, я отслеживаю воображение неким внутренним ощущением, которое вызвано дискомфортом, в результате убеждений или внушений повторяемых мною, внутри меня.
Но почему тогда йога васишхта всегда повторяет, что все есть бесконечное сознание и нет ничего кроме него, причем очень и очень часто? На кого воздействуют эти концепции? И не внушение ли это?

Это временные концепции, предназначены для того, чтобы разрушить укоренившиеся убеждения и стереотипы и отвлечь внимание от поиска иллюзий. После чего и эти концепции быть распознаны и отброшены как все прочие, подобно тому, как костыли, после того, как научитесь ходить должны быть оставлены.
Следует учиться распознавать во всём происходящем описания ума, а не заменять одни описания другими.

Milevich писал(а):
Удовольствия, наслаждения, страдания, страх являются инструментами, заставляющими воображаемую отделённость выполнять программу высшего порядка.Станислав Любви и Света!
Что подразумевается под программой высшего порядка?

Вариант 1 - программа, написанная высшим программистом.
Вариант 2 - указатель на правила или алгоритмы по которым из хаоса игры воображения выстраивается определённый стройный порядок, воспринимаемый как вселенная.
Вариант 3 - условия существования.
Выбирайте какой понятней, но помните, что это указатели, но не концепции.

Станислав в чём отличие указателя от концепции?

В направлении внимания. В зависимости от того, куда направлено внимание, в одном и том же можно увидеть указатель или концепцию.

Спасибо Станислав!