Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Света и любви!
Всё что мы имеем сейчас - это то, о чём мы думали раньше.
Если это так, то каким образом происходит реализация и почему не все наши идеи реализуются?

Мысли чем то похожи на команды компьютерного языка программирования. Каждая имеет потенциал в реализации, но плохой программист может написать программу, которая будет сильно грузить процессор, но фактически ни чего из задуманного не исполнит из за внутренних конфликтов в сумбурно заданном коде.

Годится ли для объяснения данная аналогия? Кто программист?
Не льстит ли себе самоотождествлённое изображение на мониторе, воображая себя программистом? Не обманывается ли пешка на доске, полагая, что своими ходами может изменить правила шахматной игры?
Допустим, что этот мир - только воображение, которое проявляется таким образом лишь в нашем уме, но даёт ли это основание полагать, что мы можем управлять игрой?
Не является ли доказательством того, что человек не способен управлять игрой, постоянно возникающие непредвиденные умом события?
Всё дело в том, что человек смертен, и смертен внезапно

Объяснение вообще предполагает нечто конечное и неглубокое, что противоречит атрибутам познаваемой тематики.

Что есть контроль, как не иллюзия, обязательным условием которой является разделение на контролируещего и контролируемое, по предопределенным правилам или договоренностям.

Программист не меняет правила языка, на котором он пишет,
а потому он зависим от них не менее чем программа от него.
А если у программиста еще и плохо с памятью, то он не поймет что эффекты на экране компьютера созданы когда-то им самим.

В любом случае, было бы крайностью утверждать, что от человека зависит все, как и обратной крайностью,что человек - только невольно подчиняемый субъект в игре, в виду условной ограниченности самого понятия "человек".
Где он начинается и заканчивается?

Всё что мы имеем сейчас - это то, о чём мы думали раньше. Если это так, то каким образом происходит реализация и почему не все наши идеи реализуются? Не все семена изначально здоровы и имеют достаточный потенциал для всхода, не все здоровые семена, упавшие на землю, дают всходы, не все взошедшие побеги вырастают, не всё, что выросло, даёт плоды.
С воплощением идей всё происходит таким же образом:
сознание во всём повторяет себя.
Для реализации необходимы не только здоровое семя или идея, а ещё и определённые условия.

Света и Любви!
Всё что мы имеем сейчас - это то, о чём мы думали раньше. Если это так, то каким образом происходит реализация и почему не все наши идеи реализуются?А кто же присваивает себе идеи, а может он сам только мысль? Материализация мыслей происходит в воображении, но чьё оно? Может ли оно кому-то принадлежать? Без воспоминаний нет прошлого, значит прошлое существует только в мыслях о прошлом. Мысли о мыслях ......

dobrov-1 писал(а):
А кто же присваивает себе идеи, а может он сам только мысль? Материализация мыслей происходит в воображении, но чьё оно? Может ли оно кому-то принадлежать? Без воспоминаний нет прошлого, значит прошлое существует только в мыслях о прошлом. Мысли о мыслях ...... Конечно можно полагать, что я - самотождествлённая с чувствами мысль. Это зависит от лишь того, какой системы мировоззрения придерживаться.
Наиболее распространёнными в мировоззрении являются следующие позиции:
- материализм, сторонники которого утверждают, что материя первична.
- объективный идеализм, приверженцы которого считают, что причиной всему, мысль, идея, сознание, бог ит.п.
- субъективный идеализм, адепты которого заявляют, что мир не может существовать без проявления в индивидуальном сознании.
Все три системы имеют место быть, при этом они взаимоисключают друг друга, но ни одна полностью не отражает реальности.
А теперь вопрос: нет ли вашем высказывании перескакивания из одной системы мировоззрения в другую? Чтобы наш диалог не был подобен разговору слепого с глухим, предлагаю говорить на одном языке с вопрошающим, как это делал мудрец Васиштха. Я привёл как наиболее яркий пример лишь последний пост, но моё предложение относится ко всем нам. В связи с тем, что мы пытаемся отвечать тут на вопросы искателей, предлагаю всем нам господа модераторы и завсегдатаи форума учиться выражаться ясно и доступно, как в метафоре про семена, а не абстрактно и расплывчато уходить от ответа, увлекаясь концепциями своего мировоззрения.

Я думаю, что понятные и практически полезные ответы могут дать только реальные практики, а вопрос: как научиться мыслить так, чтобы реализовывать свои идеи на практике? - действительно интересен для многих и остаётся открытым.

Milevich писал(а):
Для реализации необходимы не только здоровое семя или идея, а ещё и определённые условия.Станислав Любви и Света!
Возможно ли отличить нездоровую идею от здоровой?
Условия определяются только через опыт?

Чтобы различить, достаточно быть внимательным.
Слушайте своё сердце.