Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Смотрите на вопросы и ответы, но не пытаясь в них вчитываться. Подобно тому, как можно наблюдать течение реки, не пытаясь ее остановить. Тогда это просто река, она не приносит проблем.

Условно работу ума можно описать как связанную систему различных программ и подпрограмм.
Программы низшего уровня - некий api системы, состоит из хорошо отлаженных и защищенных механизмов, а вмешательство в их работу чаще приведет к негативным последствиям, нежели к положительному результату.
Над этими захардкоденными функциями устанавливается визуальная часть системы, некий пользовательский интерфейс, а еще глубже по уровню находятся множественные подпрограммы формирующие алгоритмы действия и направление всей системы в целом.
Если низкоуровневый код, почти не подлежит изменениям, или меняется крайне медленно, то программы верхних уровней - это скорее постоянно изменяющаяся текучая субстанция, которая формируется и переформировывается вне зависимости от того смотрите вы на нее или нет.
Все, что составляет кажущуюся личность человека – состоит из сформированных и глубоко спрятанных динамических подпрограмм, и чаще всего доступ к ним закрыт или спрятан. Внимание может быть не направлено на их работу, но это не мешает им действовать и проявлять себя в виде уже готового результата, а пакетному комплексу идентификации присваивать этот результат себе.
Тщательным исследованием и анализом, используя различные ситуации, при которых та или иная подпрограмма проявляет себя, один за другим можно обнаружить и изучить алгоритмы, из которых сформирована система и по которым она работает.
При этом часть подпрограмм распознаются как бесполезные, часть как разрушающие, а часть -попусту растрачивающих энергию. Многие программы видятся как сформированные относительно недавно, другие, похоже, вовсе входили в комплект дистрибутива.
После этого, при достаточном желании и умение можно искоренить, переписать, прописать новые скрипты действий, тем самым формируя дальнейший алгоритм работы всей системы в целом. Очистить и настроить ее, так чтобы запрограммированные действия не доставляли проблем телу и уму. В перспективе, работая таким образом над собой, можно разработать любую конфигурацию личности.

В теории всё выглядит красиво, но на практике мало кто может это реализовать, поскольку ограничения сознательного мышления и восприятия не позволяют перестроить систему ума в желаемом объёме.
Обучение (программирование) или переучивание (перепрограммирование) системы ума в необходимом объёме для быстрых и ощутимых результатов можно осуществить только в изменённом состоянии сознания (с открытым доступом к подсознанию).

Vitaly писал(а):
После этого, при достаточном желании и умение можно искоренить, переписать, прописать новые скрипты действий, тем самым формируя дальнейший алгоритм работы всей системы в целом. Очистить и настроить ее, так чтобы запрограммированные действия не доставляли проблем телу и уму. В перспективе, работая таким образом над собой, можно разработать любую конфигурацию личности. Вопрос в том кому нужно переписывать личность ? на какой то программе ? Вопрос нужно ли это вам ?

Прежде чем отвечать на этот вопрос, нужно разобраться с вопросом "кто Я"? и желательно не только в теории.

Ну да если не разобрались, то нужно разобраться :)

Вопросы, подобные «Кто я?», «Кто деятель?», задают направление для индивидуального исследования и не имеют привычного концептуального ответа. Концептуальное самопредставление является фундаментом для остальных вопросов и заблуждений, таким образом, выстраивается многоэтажная конструкция, подобно дому выстроенному на песке.

я к тому что если хочется личность переписать то можно переписать , просто на поверку окажется скорее всего что это вам не нужно . А если нужно то не вам а какой то программе.

А Вы что, отделяете программу восприятия от своего Я?
Расскажите, каким образом?

я не знаю что такое программа восприятия , восприятие есть .... что за программа не знаю . Да и не писал я о разделении программы восприятия и Я. Я имел ввиду что у истинной природы человека нет желаний подобных переделать личность .

Что Вы понимаете под истинной природой человека и что Вы знаете о её желаниях или отсутствии таковых?

ну например если вы вопрошаете себе кто я ? направляете внимание на ощущение я - что происходит ? ощущение я исчезает .... ( может не у всех ну у многих это случается быстро ) что остается ? просто естьность ... вы просто сдесь. Я про это состояние. В нем нет желаний переписать личность. Нет желаний мечт и значимых планов. Но жизнь остается и действия остаются.

Кто нибудь задался вопросом зачем все это, зачем обсуждение всего этого, какой в этом толк, ну есть одного ощущения чего то, у другого нет, ну и что из этого? Что это меняет или не меняет?

за чем это ? а зачем вообще жизнь ? она идет и с этим ни чего не поделать :) Мне приходит письмо, я отвечаю на него ... ХЗ зачем так -нужно значит .

Принятие своих действий без оценок и осуждений - ценная способность. Уловка состоит в том, что эго может использовать ее для расширения поля своих возможностей.

PYCU4 писал(а):
Кто нибудь задался вопросом зачем все это, зачем обсуждение всего этого, какой в этом толк, ну есть одного ощущения чего то, у другого нет, ну и что из этого? Что это меняет или не меняет?Студент выучил все билеты по философии, но не пошел на экзамен, потому что жизнь не имеет смысла и все люди в ней пешки...

Vitaly писал(а):
Принятие своих действий без оценок и осуждений - ценная способность. Уловка состоит в том, что эго может использовать ее для расширения поля своих возможностей. Чем больше очищается ум, тем утончённее и изощрённее становятся его ловушки.

PYCU4 писал(а):
Кто нибудь задался вопросом зачем все это, зачем обсуждение всего этого, какой в этом толк, ну есть одного ощущения чего то, у другого нет, ну и что из этого? Что это меняет или не меняет?В чём для Вас смысл жизни? Задавались ли Вы этим вопросом?

Жить, выживать, сражаться, боятся, преодолевать страх, испытывать себя на прочность, учиться, переживать, чувствовать, двигаться, останавливаться и расслабляться.

В чём для Вас смысл жизни? PYCU4 писал(а):
Жить, выживать Интересный ответ, а главное, очень поясняющий.
PYCU4 писал(а):
Жить, выживать, сражаться, боятся, преодолевать страх, испытывать себя на прочность, учиться, переживать, чувствовать, двигаться, останавливаться и расслабляться.И зачем Вам всё это?

мне нравится быть во все этом, ощущать все это, переживать все это.

PYCU4 писал(а):
Кто нибудь задался вопросом зачем все это, зачем обсуждение всего этого, какой в этом толк, ну есть одного ощущения чего то, у другого нет, ну и что из этого? Что это меняет или не меняет?PYCU4 писал(а):
мне нравится быть во все этом, ощущать все это, переживать все это.Вы сами отвечаете на свои вопросы. Зачем Вам собеседники?

Затем, что у меня есть я???!!!!

PYCU4 писал(а):
мне нравится быть во все этом, ощущать все это, переживать все это. к адвайте приходят обычно после того как это больше не привлекает. Но само по себе это не хорошо и не плохо :) Наслаждайтесь !

Если это больше не привлекает, то приходят скорее не к адвайте, а к суициду.

:) смешно

Умереть хочет только тот кто хочет жить (+;-). У кого нет желания жить не может иметь желание умереть.
"...зачем эти обсуждения...?" - банально чтобы прекратить страдания, исключить патенциальную возможность их возникновения или усиления. Разрушить механизм создающий мысли, в котором и существует страдающее и радующееся "я".

Чем вам не угодил механизм создающий мысли?

Он не может мне угодить или не угодить. Иллюзорное я выражает действия ума направленные на самоуничтожение. Это естественное течение вещей, естественная трансформация. Из-за атождествления с этим иллюзорным я создаются ощущения: "мне это нравиться", " мне не нравиться", "я это делаю", тд

Человек подобен скрипке, инструмент музыканта и настройщика. Страдания и наслаждения выступают только как средства настройки инструмента.
Эмоции - крайне тонкий указатель на дисгармонию в игре великого оркестра, подобно слуху музыканта, который способен различить фальшивую ноту, эмоции дают различия в тонах игры струн жизни.
В эмоциях нет ошибки, от них не нужно избавляться или бороться с ними. К ним нужно прислушиваться, искать причину разлада, расслаблять или натягивать струны, звук которых режут слух. Когда инструмент настроен точно - его мелодичные звуки не доставляют хлопот обладателю, не привлекают внимание фальшивостью сыгранных нот.
Когда страдания и наслаждения превращаются из инструмента настройщика в цель игры, возникает разлад. От желания избежать негативных эмоций слух музыканта начинает грубеть, от желаний все громче повторять позитивные - музыкант начинает глохнуть.
Глухой музыкант не способен сыграть гармоничную мелодию, не может уловить ритм оркестра, портит симфонию своими нелепыми попытками. А оркестр из глухих музыкантов способен сыграть только какофонию. Гармоничная музыка в нем не будет слышна вовсе.

Vitaly писал(а):
Нет ни каких трудностей, я тот, кто был, тем и остался, т.е. меня видят по прежнему, даже более добродушным, общительным и веселым. Понимаете, социум видит в вас то, кого он хочет видеть, он создает представление о вас, а вы пытаетесь ему соответствовать.
Это как игра в театр. Сама игра продолжается, без усилий, но внутри вы оставляете все игры, смотрите на них расслаблено, иногда даже не замечая их. Ни чего не меняется, вы не разум просветляете, вы сами становитесь собой, тело ваше будет жить по старым привычкам и ролям. Вы оставите его в покое, оно будет делать свою работу, готовить еду, воспитывать детей, дарить радость близким. Вы можете испытывать гнев, радость, неприязнь, но внутренне это вас не затронет.
Виталий, иногда мне приходится играть для других, потому что они привыкли видеть меня такой. Эти люди дороги мне. Однако иногда в процессе я замечаю влажные ладони и тяжесть. Обычно в весёлых разговорах, где нужно много смеяться. Оказывается, громко смеяться - это очень утомительно. После разговоров весёлость снимает как рукой. Приходит облегчение и глубокая усталость. Я каждый раз замечаю, что вовлекаюсь и вживаюсь в роль. Это отнимает много сил. И я пока не знаю, что делать. Жизнь подкидывает подобные ситуации одну за другой. Этот тренниг сильно выматывает. И как всё изменить - я не знаю. Я точно знаю, чего я не хочу, но чего я хочу - я пока не знаю.

В последнее время я замечаю, насколько сильно я чувствую симпатию. Она подобна магниту. Волшебство

Спасибо Вам за ваши рассказы о своём опыте!

исследуя себя на вопрос "кто я" или "кто во мне я" я зашла в тупик, я пришла к выводу, что я только здесь есть, а все остальное - душа, тело, Юля... это просто определения, слова, названия, при чем даже не мои, а данные мне родными, школой, социумом и т.д. Единственное что я могу точно утверждать, что я здесь есть, я вижу то, что вижу, при чем все, что я вижу, видеться мне как сделанное из одного теста (извините если непонятно выражаюсь, не знаю как это описать словами). Теперь не знаю что с этим делать, у меня даже вопросов нет...

В детстве мы слушали The Beatles, нам нравилась эта музыка мы могли говорить о ней с восхищением и часами спорить с теми, кто отдавал предпочтение другой музыке, искреннее доказывая, что Beatles играет самую лучшую музыку. Но время шло и предпочтения менялись - Pink Floyd, Queen, Led Zeppelin, King Сrimson… С возрастом вкус становился более утончённым и изысканным. И вот уже стала понятна и полюбилась музыка Баха, Грига, Гайдна, Чайковского… При этом эйфористично-фанатичное восприятие музыки исчезло, как и желание обсуждать и спорить, какая музыка лучше. Музыка начала переживаться такой, какая она есть, открывая внутри целый новый мир.

Однажды случилось чудо, которое навсегда изменило восприятие. Это было в лесу. Лес находился достаточно далеко от городов. Я лежал на солнечной поляне и вдруг услышал, как мир вокруг наполняет целый оркестр, состоящий из самых разных звуков: шёпот ветра, шелест листвы и трав, пение птиц, стрекотание кузнечиков, жужжание мух… И всё это сливалось в симфонию, которую виртуозно исполнял на своих инструментах сам Брахман.

Но самое удивительное открытие заключалось даже не в этом, а в том, что я тогда впервые услышал за всей этой музыкой тишину - тот фон, на котором происходила симфония не только музыки, но и всего того, что представляется нам миром и жизнью. Это то, что можно увидеть, услышать, почувствовать везде: тихой ночью, в лесу и даже на шумном празднике. Это везде и во всём, это подобно экрану, на котором разворачиваются все события. Это то, что за всем постоянно меняющимся остаётся всегда неизменным.

P.S. С наступающим Новым годом!
Пусть этот этот год принесёт гармонию и равновесие.

лес для меня всегда был самым возвышенным и спокойным переживанием, вот с самого детства... открытием же было совсем другое - вся та активность, вроде бы суета, создавание чего-то временного, переживание чего-то мгновенного - это острое чувствование и есть единственная ценность самой жизни... и если уж такие земные чувства, то только на разрыв аорты :)))
(утрирую для понятности)
... а все то вечное и неизменное никуда не денется. Оно всегда в тебе есть. И в этом нет ничего непривычного или удивительного.

С Новым годом! Спасибо за то, что помогаете осознавать нечто, что давно ушло в глубины подсознания...