Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

"Искуственный" мир- это безопасный, предсказуемый,не живой мир. "Настоящий" мир- это не безопасный, не предсказуемый, опасный живой мир. Стремясь к безопастности мы ограничиваем себя, окружаем воображаемыми красивыми стенами и крышами, а потом думаем, что эти стены реальные, и сама мысль разрушить их приводит в еще большее беспокойство. Чувства беспокойства, которые возникают внутри, воспринимаются как реальные, а значит сразу появляются убеждения, что беспокойства это реальная вещь, ведь если внутри ощущается, значит это существует, а значит реальное. Проследив возникновения ощущений, ну например боязни или фобии замкнутого пространства, можно обнаружить, что беспокойство возникает как от самой мысли об замкнутом пространстве, так и от самого нахождения в нем. И в первом, и во втором случае беспокойство ограничено убеждением, что то что я ощущаю реально! Доказать обратное не возможно, а воть разрушить старое можно. Но что значит разрушить? Это значит понять, что это убеждение не реальное! Сразу же возникает дилема, как то что реальное, может быть нереальное? Все дело в убеждении, которое существует в нас в виде привычки, а привычка возникает в результате множества повторений, и с каждым новым повторением првычка ощущается все больше и больше, соответственно мы начинаем считать ее реально существующей, т.е. значит частью нами. Но если привычки и убеждения возникают в нас в результате длительных повторений, то можно смело предположить, что привычка боятся замкнутого пространства, возникла на ровном месте из ниоткуда, что до того как она начала ощущаться ее вообще не было, а значит что до ее ощущения она была просто нереальной, т.е. не существующей. Конечно понять это сразу не возможно, но можно начать двигаться в обратном направлении, но что бы начать этот путь, надо, невзирая на все те ощущения, которые ощущаются, поверить, что эти ощущения беспокойства замкнутого пространства не реальные, что их нет и никогда не было, и каждый день вспоминать об этом, пока это не станет привычкой. Вера это отправнная точка, внимание это вектор. То во что поверили и при этом постоянно направляя на это внимание становится ощущаемым, а значит, как нам кажется рельным. Мы верим не в сам мир, а в те ощущения, которые в нас возникают. Они определяют нашу реальность или нереальность.

Многие играют в "виртуальные" онлайн игры, но "реальные" игры куда интересней и захватывающей!

Я убежденно, что мир это реальность и что оно отделенно от мира. Так же я убежденно, что оно это тело. Но нельзя сказать, что тело отделенно от мира, оно есть основопологающая его составляющая, мир влияет на тело, также как и тело на него. Нельзя говорить что я влияет на мир, влияет непосредственно тело, так же нельзя сказать и наоборот, что мир влияет на я, мир влияет только лишь на тело, изменяя его, подстраивая под свои законы. Но есть все таки я, которое считает совсем обратное, оно считает себя отделенным, реальным, всемогущим, индивидуальным, особенным, умным, высокомерным, гордым, безстрашным, величественным... Оно во всем сомневается, иногда верит, иногда нет, но всегда думает, что оно есть, что оно существует, что оно независимое и что самое главное, что оно реальное! А если оно верит в это,( замедьте мы не можем усомнится в существовании тела, или мира, нам даже не надо на это вера они есть и все)оно верит и в обратное, что то, что несовместимо с верой нереальное, несуществующее, абсурдное. Этим оно защищает свои границы, границы, которые оно реально ощущает, но которых в реальности никто никогда и нигде не видел. Но в тоже время, это я хочет и пытается освободиться от этих границ, и в первую очередь от тела. Тело это барьер, ограничивающий это я от свободы, покрайней мере оно так думает, или вернее сказать верит, но если тело неотделимо от мира, то и мир это барьер к свободе, поэтому и от мира я пытается всегда освободится, подчинить его, сделать его подконтрольным, прогнозируемым. Так оно и метается, постоянно пытаясь найти выход. Выход, которого по сути нет. Сама надежда о том, что выход есть, заставляет это я метаться и чем больше оно мечется, тем больше становится понятным, что никакого выхода нет, что это я также неотделимо и от тела и от мира, оно пренадлежит им обоим. Поэтому пытаясь что то разрушить из этих трех вещей, рушиться все то что с этим взаимосвязанно, но и по другому, пытаясь выстроить гармонию с чем то одним из, мы воздействуем и на все остальное. Но лучше, когда мы воздействуем сразу в трех направлениях и на мир и на тело и на я. Когда не разделяем и не отделяем себя от мира и мир от нас, тогда эффект будет намного превосходить все мыслемые и немыслемые ожидания!

Не является ли создание трёх направлений разделением? И рассуждение о том, что не надо отделять мир от "я", не является ли уже отделением? А ожидание эффекта не является ли результатом блуждания ума?
Лучшим направлением в действии будет устранение путаницы в уме.

Путаница и все проблемы существуют лишь в том, кто думает, что путаница и проблемы существуют.

А куда Вы отнесёте тех, кто, ничего не зная о путанице в своём уме, пребывают в этом состоянии?

Зачем их куда то относить, им и так не плохо пребывать в этом состоянии!!! А что бы сделали Вы????

Игнорировал бы это высказывание, если бы Вы его здесь не разместили, поскольку нет смысла вникать в чужие заблуждения.
Вы ушли от ответа, а мой ответ не сможет за Вас устранить путаницу в Вашем уме, независимо от того, знаете Вы о ней или нет.

Страдать, вникая в чужие заблуждения, это считается нормой в нашем цивилизованном мире!

Вопрос, обращённый к Вам заключался не в этом. В нём было указание на заблуждение, которое Вы не захотели устранить, перейдя на другую тему.

Эти заблуждения бесконечны, устранив одно, появится несколько. Когда нибудь они уйдут все?

Всё будет зависеть от того, где будет находиться Ваше внимание.

Milevich писал(а):
А куда Вы отнесёте тех, кто, ничего не зная о путанице в своём уме, пребывают в этом состоянии?

я не могу никуда их отнести, потому что я
не отлечен от всех тех, в ком присутствует
путаница, во мне также присутствует все то, что
присутствует в других. Разница лишь в том,
что я об этом знаю, а они нет? И даже если я об
этом знаю, это не делает меня знающим, знание
есть в каждом, и каждый есть само знание?

PYCU4 писал:
Путаница и все проблемы существуют лишь в том, кто думает, что путаница и проблемы существуют.
Milevich писал:
А куда Вы отнесёте тех, кто, ничего не зная о путанице в своём уме, пребывают в этом состоянии?.
PYCU4 писал:
я не могу никуда их отнести, потому что я
не отличен от всех тех, в ком присутствует
путаница, во мне также присутствует все то, что
присутствует в других. Разница лишь в том,
что я об этом знаю, а они нет? И даже если я об
этом знаю, это не делает меня знающим, знание
есть в каждом, и каждый есть само знание?Прочитайте, пожалуйста, внимательно весь диалог и ответьте на вопрос: "Как, исходя из последних Ваших слов, понимать Ваше заявление о том, что путаница существует только в том, кто думает, что путаница существует?"
Бывает путаница, обусловленная не только высшими тенденциями, но и путаница в рассуждениях, которая возникает из-за неправильного внимания, для устранении которой и предназначены все материалы этого сайта.

Путаница и все проблемы существуют лишь в том, кто думает, что он думает, о том что путаница и проблемы существуют.

Зачем так путано о простом?
Само думание возникает из непонимания.

PYCU4 писал(а):
Путаница и все проблемы существуют лишь в том, кто думает, что он думает, о том что путаница и проблемы существуют.
отражение в зеркале думает, что путается
однако оно является отражением другого отражения... и это другое отражение смотрит на то отражение и понимает, что оно путается, путаясь при этом само, ведь о себе оно думает как о реальном... а то, чего оно отражает тоже является отражением...
... в каком моменте путаница исчезнет?

Вот уже который день я просыпаюсь с таким ощущением будто вчера и небыло вовсе, а завтра никогда и не наступит!

PYCU4 писал(а):
Вот уже который день я просыпаюсь с таким ощущением будто вчера и небыло вовсе, а завтра никогда и не наступит!
у меня с этим есть побочный эффект: память страдает. Из головы улетучивается как неважное, так и вроде бы нужное...

Я записываю важное в блокнот, а неважное пусть улетучивается.

Хорошо, что про память написали, то я за свою уж беспокоиться начала!

А что Вас беспокоит в Вашей памяти?

Короткосрочная память стала "подводить".Настоящей причины не знаю, но, видимо, обрадовалась возможности выбора между склерозом и достижениями Честно, даже не хочется многое запоминать.Простые функции в технике , и те нет желания запоминать, как-будто нагружать себя не хочется.А можно сразу вопрос по другой теме? На возникающие вопросы почти сразу находятся ответы из разных источников.Уже и не удивляюсь.С чем это связано?Благодарю Вас.

Создание вопросов и нахождение ответов определяется направлением Вашего внимания.
Это не память Вас стала подводить, а изменились доминирующие концепции Вашего ума, придающие значимость происходящему. Перестало запоминаться лишь то, что стало менее важным.

Milevich писал(а):
Это не память Вас стала подводить, а изменились доминирующие концепции Вашего ума, придающие значимость происходящему. Перестало запоминаться лишь то, что стало менее важным. Я стала забывать рабочие моменты - то, что нужно знать на работе.
... и мне нравится такая легкость восприятия в повседневности

Станислав, что такое тонкое нематериальное тело?
Из книги "Йога Васишхта?

Тонким или эфирным телом называют мысль об объекте, которая, отражаясь в другой мысли (программе восприятия), создаёт иллюзию реального объекта. Любое воспринимаемое Вами материальное тело является отражением тонкого в Вашем уме.

Постоянным повторением одних и тех же мыслей тонкое тело как бы создает материальное тело, так же и наоборот постоянными правильными усилиями можно достичь тонкого тела?

"Тонкое тело" - это только указатель на отпечаток в разуме. Разум же является указателем на то непостижимое и неподвижное, что создаёт то невидимое, которое отражается как иллюзия грубого и материального в подвижном.
Повторение описаний воспринимаемых иллюзий происходит в обусловленном уме для поддержания своего ограничения.
Полагать, что при многократном повторении описания иллюзии можно достичь чего-либо реального, равносильно тому, как считать, что отражение в зеркале может достичь то, что его создаёт.
Усилия считаются правильными, когда они направлены не на создание новых идей, а на устранение непонимания, порождающего страхи, беспокойства и переживания.

Спасибо!!!!!

Спасибо что не даете насоздавать еще одну кучу не нужных идей!!!!!!

Все формы и объекты обусловленый ум описывает при помощи органов чувств и кажущего я. В описании объектов присутствует такое понятие как граница. Без воображаемых границ невозможно описать отдельные объекты, ведь тогда они будут сливаться в нечто единое, связанное, безграничное. Вообразив понятия о границах ум разделил реальность на бесконечное число нереальностей, придав им кажущийся смысл. Параллельно понятию о границах, в уме возникли такие понятия как причино- следственная связь, так и понятие о прошлом, настоящем и будущем. При этом объект ограничился не только в пространстве , но и во времени. Если в уме возникли ограничения формам и объектам, то почему бы там не возникнуть ограничениям самим мыслям, но чем же ограничить саму мысль как не ощущением этой мысли.
Итог-ум обусловлен понятиями, которым придал еще и ощущения, кажущимися реальными.
P. S. это лишь мысли кажущего я.

Негативных мыслей не существует!!!

Вчера ехал в автобусе, наблюдал за мыслями и тут выскочило понятие - "Как раньше я мог думать о том, что мир это реальность?Взгляни вокруг, что тут реального, все исчезнет, ничего не останестя, может твое тело реальное, но оно тоже исчезнет, и его больше никогда не будет, как оно может быть реальным?Может боль, возникающая в физическом теле реальная, но она существует только когда существует тот, кто думает, что боль это реальность, но этот думающий пропадает каждую ночь, когда я засыпаю, тогда и боль нереальна!"
Станислав это что ум перепрограмируется?

Это самоисследование и распознавание моментов игры.

Что такое время? Это движение бесконечного, через сейчас в бесконечное. Посути сейчас, это некий плот, в океане бесконечности. Точка, вокруг, спереди и сзади, слева и справа которой, нет ни прошлого времени, ни воображаемого будущего. Все что приходит в эту точку, сохраняется в этой точке в виде памяти и воображения, и проецируется в виде кино. Само действие разыгрывается в этой точке. И из этой точки мы наблюдаем за всем этим кином. Мы переживаем это кино, учавствуем в нем в виде главного героя, испытываем различные чувства. Точка, которая является всем и в тоже время, все входит в эту точку. Бесконечное пребывает в бесконечности бесконечного бесконечных бесконечностей...