Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Остаётся только жить так, как чувствуешь. Других вариантов никогда и не было. Если бы я почувствовал, что нужно поступить по-другому, я бы поступил по-другому. На любую ситуацию я соответствующе отреагирую. Незачем беспокоиться.
А как это, поступать как чувствуешь? А вот так.

Ощущение "я" -- это то же самое, что ощущение "мир".
"Я" и "мир" -- два названия для одного и того же.

Благодаря подсказкам и верному руководству... несмотря на свои тенденции и подвижный ум/темперамент, перечитывая и слушая Станислава, не только осознал кто я есть, но ещё и наладил свою жизнь, которая была в полном тупике по всем параметрам: финансовом, эмоционально-психологическом и т.п. Теперь не всё будет хорошо, теперь УЖЕ ЕСТЬ ТАК КАК И ДОЛЖНО БЫТЬ!
С благодарностью и уважением!

Моего личного не бывает. Всё принадлежит миру.

Который не существует без личного.

light123 писал(а):
Моего личного не бывает. Всё принадлежит миру.
нет никакого "принадлежания"

Перестаньте цепляться за слова

Почему бы не цепляться за слова?
Зачем тогда Вы их произносите?
Вы хотите, чтобы реакция на них совпадала с Вашими представлениями, хотите играть в игру, в которой будете задавать правила?
В таком случае следует не пытаться заткнуть несогласный с Вами рот, а научиться создавать такие формулировки, которые не вызывают сомнений и противоречий или разрушают создающие их концепции и убеждения.

А у меня и не было цели сделать так, чтобы кто-то со мной соглашался.. Что теперь, вообще ничего не писать? Если на каждое утверждение можно сказать "а кто это утверждает??" выпучив глаза, или "это всё только концепции" и т.д.
Одно и то же можно выразить по-разному -- "есть только мир", "есть только я", "я делаю всё", "я не делаю ничего", и пр. Так о чём тут спорить, с чем соглашаться или не соглашаться?
Пожалуй, лучше действительно вообще ничего не писать здесь, чтобы не путать Ищущих своими неудачными формулировками

Почему Ваш ум смутился и начал подбирать оправдания?
Ведь не было никаких осуждений и никаких инструкций по поводу, следует ли писать, - это лишь игра, и признайтесь честно (хотя бы себе), - Вы вовлечены в неё.
Одним из важных качеств искателя является умение принимать вызов, а если бросать карты при неудачном раскладе, то не будет и возможности обучаться.

Milevich писал(а):
Почему Ваш ум смутился и начал подбирать оправдания?
Это не мой ум смутился, это я смутился. Почему? Не знаю... А Вы знаете?
признайтесь честно (хотя бы себе), - Вы вовлечены в неё.
Конечно, я вовлечён! А должно быть как-то иначе? С чего Вы это решили, что для счастья нужно быть невовлечённым?
Одним из важных качеств искателя является умение принимать вызов
А я не хочу принимать вызов, и что?
не будет и возможности обучаться
Обучаться чему?

Видите, если включить критику, можно придраться к любому высказыванию. Но немного здоровой критики, конечно, никогда не помешает

Это не мой ум смутился, это я смутился. Почему? Не знаю... А Вы знаете? Тем более, понятия не имею о том, что творится в Вашем уме и как это влияет на химию Вашего тела.
С чего Вы это решили, что для счастья нужно быть невовлечённым? С чего Вы решили, что я что-то решил?
А я не хочу принимать вызов, и что?Искатель живёт вызовом. Практика отказа от вызова ведёт к деградации. Тот кто не идёт вперёд - откатывается назад.
Обучаться чему?Полезному, необходимому. Вы ЗДЕСЬ, чтобы получать опыт, и у Вас нет выбора.

Искатель живёт вызовом. Практика отказа от вызова ведёт к деградации. Тот кто не идёт вперёд - откатывается назад.Назад к чему? Откуда Вы, опять же, знаете, хорошо это или плохо? Кто Вам дал право это определять?
Полезному, необходимому. Вы ЗДЕСЬ, чтобы получать опыт, и у Вас нет выбора.Может быть нет, а может быть и есть. Всегда найдётся человек, который скажет Вам: "Как это нет выбора? Я же вот сейчас выбираю говорить то, что я говорю", и Вы ничего ему не докажете, и он будет прав, потому что это его модель представления о мироздании.

Я понимаю, что Вы выработали замечательную модель о концептуальности и иллюзорности, но не стоит её сильно привозносить над другими моделями -- это всего лишь модель, одна из многих среди огромного множества философских учений, которые говорят о том же, но абсолютно другими словами.

light123, Вы "воюете" с вымышленным вами ..., в какой момент вы это упустили из виду?

light123 писал(а):
немного здоровой критики, конечно, никогда не помешает
может быть вы решили поиграть в критика?
... а уровень достаточный?

... как-то несколько лет назад на другом форуме народ затеял игру в написание сказок. И в общем-то тема бы благополучно заглохла, если б мой друг не предложил экшн: критику сказок. При чем предполагалось два критика: один хороший, другой плохой. Друг стал плохим критиком, а меня позвал в хорошие критики... я старалась, очень, но буквально на второй сказке скатилась до злобного критика. Это было весело...

не бывает добрых критиков

Для суждений нужна точка отсчета, критикующий автоматически предлагает свое мнение в качестве эталонного, иначе бы ни какой критики не получилось. Быть эталоном - это соблазн для эго.

Без эго некому было бы принять вызов. Без эго игра невозможна. Соблазн для эго-любая идея обусловленного ума. И что в этом плохого?

Эго подобно главному бухгалтеру, который ворует средства со счетов фирмы, а потом подделывает финансовый отчет. Хорошо это или плохо - решать директору. Все зависит от направления внимания, смотрите ли вы на его действия или верите только отчету.

Виталий, спасибо. Я наблюдаю мысли, отказываюсь от общих постулатов. Самое сложное- изменить фокус внимания. Мне проше расстаться с концепциями, чем поменять внимание. Ум, как заглюченный компьютер, зависает. Очень медленно и трудно идет с вниманием. Не представляю, как ускорить.

Добрый день, уважаемый Станислав.
Обращаюсь к вам и с целью упорядочить все происходящее в уме, и в надежде получить откровение, ведь вы интуитивно "зрите в корень".
Спустя некоторое время наблюдения за своими мыслями мне пришло понимание, что нет моих мыслей, образы и слова используются Высшим сознанием для общения со мной как с обусловленным умом. и это рациональное обоснование существования мыслей и образов в наших головах вообще! Иначе это бессмысленная трата энергии. Так вот, это Высшее нечто для меня сейчас как Высший возлюбленный. Он осыпает меня интересными мыслями, до которых мой обусловленный ум не смог бы в жизни додуматься. В моей голове появились изысканные метафоры, ну просто поэзия, а не мышление! И в ответ я начинаю ощущать нечто похожее на влюбленность. Но влюбленность во что? В бытие или в личностного Бога? Я так привыкла в своей жизни любить субъект, человека или животное, что любить нечто, не поддающееся описанию, для меня сейчас очень ново. Это не концепция любви, это ответное чувство, такое же естественное как и улыбка в ответ улыбающемуся. Станислав, не является ли высшее Сознание концепцией, возможно самой основополагающей. Как описать и любить Бога, если не оперировать известными нам конструкциями?

Света и любви!
Причина возникающей путаницы - в привычке подменять воспринимаемое ярлыками. Понятие о Боге Богом быть не может, как не является яблоком понятие о яблоке. Понятие съесть невозможно, оно нереально. Когда Вы голодны и думаете о еде, то слюни текут, а насыщение не происходит. Нечто подобное происходит, когда Вы думаете о Боге.
В Вашем вопросе прослеживается тенденция дать объяснение, навесить ярлыки, чем ограничить Безусловную любовь до любви к чему-то определённому, например Богу, ища объяснения которому Вы пытаетесь определить условия для безусловной любви. Безусловная или Божественная любовь и переживание к некому представлению, созданному в уме о Боге, - совершенно разные вещи, ибо то, на что указывают такие слова как Бог, Безусловная любовь и т.п. постигается непосредственно через осознание и не подлежит объяснению.
В зависимости от того, где находится Ваше внимание и насколько широко Вы можете видеть, одно и то же слово может быть как указателем на непосредственное постижение, так и концепцией, подменяющей прямое переживание воспринимаемого переживанием созданной умом идеи об этом.

Находясь на Вашем замечательном сайте, Станислав, понимаешь, что человечество вечно, ведь никогда не иссякнут наши вопросы и не закончатся Ваши ответы. До и после любых войн, катастроф и катаклизмов человечество было, есть и пребудет вовек! Благо дарю

Станислав, Деви, Света вам и Любви!
Я просто хочу сказать, что простираюсь у Ваших стоп! Я бесконечно благодарен Вам! Спасибо за Ваши чудесные наставления!
Низкий поклон Вам обоим!
Намасте асту Бхагаван!

Позвольте и мне, Артём, в вашей теме выразить свою сердечную благодарность Юле и Станиславу за этот сайт и дружеское наставничество

Дорогие Юля и Станислав, простое и искреннее спасибо вам за всё