Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Света и любви Вам!
Когда Артем спросил про видение дома, а Вы объяснили, я вдруг по-иному поняла значение иллюзии и реальности. Дом, клумба, кот, да и я - есть безусловная любовь и реальность, но мое восприятие окружающего мира через привычки ума иллюзорно. Мне, похоже, тоже пора посмеяться над кажущейся Мариной. Я ведь думала, что сам дом - моя иллюзия и боялась, что он исчезнет и все исчезнет! Ум на этом строил мое самопознание!!!

Света и любви Вам!
textima80 писал(а):
Когда Артем спросил про видение дома, а Вы объяснили, я вдруг по-иному поняла значение иллюзии и реальности. Дом, клумба, кот, да и я - есть безусловная любовь и реальность, но мое восприятие окружающего мира через привычки ума иллюзорно. Мне, похоже, тоже пора посмеяться над кажущейся Мариной. Я ведь думала, что сам дом - моя иллюзия и боялась, что он исчезнет и все исчезнет! То, что мир исчезнет в момент его осознания, – только очередная идея обусловленного ума. Осознание даёт понимание истинной природы вещей и того, что всё когда-нибудь исчезнет: и дом, и кот, и кажущаяся Вы, это лишь вопрос времени. Но время - категория ума, все эти иллюзии создаёт ум, ведь то, что появляется, а затем исчезает, – нереально.
Ум на этом строил мое самопознание! Ваш ум и сейчас продолжает это делать, анализируя свои действия. Ничего не изменилось кроме концепций ума. Иллюзорность мира невозможно понять умом, потому что он же её и создаёт, в этом его природа. Не нужно создавать в своём уме идеи об иллюзорности этого мира, а следует постоянно исследовать свои мысли, развивая в себе способность к различению истинного от иллюзорного!
Объяснения ума всегда путаные, но когда придёт осознание, Вы его не спутаете ни с чем.

Добра и Света!
Станислав хочу поделиться своими концепциями. На данный момент я пытаюсь принимать все как есть. Эти попытки привели к следующим результатам:
-я понимаю что ничего и никого изменить невозможно
-все роли исполняет единое бесконечное сознание, поэтому наши желания исполняются лишь тогда когда это нужно Богу
- я понимаю, что все мои представления о себе ложны

Много чего можно перечислить, но все это лишь ум. Все мои страхи, убеждения, концепции и т. д. это всего лишь мысли. Я спрашиваю себя кто Я?, но любой ответ создает ум. Где же Я?

Всё что я знаю, меня там нет. А кто этот я который всё знает? Станислав я понимаю что вы только показываете направление где искать, а найти предстоит самому. Вот я и ищу, а кто этот я который ищет....я в тупике, кто этот я. и т. д. Меня нет, а кто же тогда есть?

Тот, кого не существует - конструкция в твоём уме. Ты совсем рядом. В тупике только обусловленный ум, оставь его там и ищи себя глубже.

Спасибо за направление!

недавно глядя на людей, идущих мимо, отметила про себя про их внешность - страшные... физически некрасивые, но сами их Души прекрасны, некрасивым человека делают его заблуждения... Собственно каждый человек в своем физическом проявлении - это сборник заблуждений, ошибок. Поэтому они как ходячие концепции своего невежества... но тем не менее они прекрасны в своей совершенной сути. Это та мысль, которая пробуждает любовь к людям, принятие их...
... младенцы и маленькие детки прекрасны физически, они еще не сформировали себя как ходячее невежество...

а в один момент на меня накатило странное чувство счастья, я ощутила себя всем... все, что окружает меня - это я...
не долго я это ощущала :)

появление ЭГО происходит в момент разделения мира, то есть при проявлении его дуальной природы
например: я и не я, день и ночь, добро и зло и так далее
ум как следствие появления ЭГО желает получать только одно, например добро. Получается, что ум желает отказаться от дуальности мира, не предполагая, что невозможно упереться в добро об ничто (попробуй упереться во что-нибудь руками, не упираясь ни во что ногами), попробуй понять, что есть добро, исключив из своего понимания зло. Попробуй получить одну часть дуального мира, отказавшись от самой идеи дуальности?
... парадокс в том, что желая одно без другого, ум желает отказаться от двойственности, то есть стремится к Единому, а это значит и отказ от ума и ЭГО (как того же самого явления двойственности), но это что значит для ума и ЭГО? это значит отказ от самого себя, исчезновение ЭГО, это приход к Единому. Чего ЭГО не может допустить... исчезнуть?
вот тут и приходит на помощь изобретательный ум, выдвигая кучу концепций и отвлекая внимание... запутывая и создавая хаос...

Неплохое высказывание. желания неотделены от высшего, в самом желании высшее прявляет себя. И цель эго, реализовывать эти желания, если эго исчезнит, исчезнут и желания, исчезнет все. Как без эго ты узнаешь, что растворилась в высшем?

Станислав как непонимание истины становится пониманием истины? И возможен ли обратный вариант?

Истина безмолвна и не нуждается в понимании. Понимать можно лишь идею ума об истине, но не саму истину. Понимание - это лишь свойство ума находить подтверждение своим концепциям.

Т.е. если есть понимание, что мы все - Одно, а наша разделённость - это лишь, как Вы описали в своих статьях "эффекты восприятия"... И если уже есть опыт такого интуитивного понимания, то это снова обман ума и иллюзия? Почему же Балсекар и др. говорят именно о том, что это как раз понимание?
Спасибо.

Чтобы устранить путаницу, договоримся о словах.
Понимание - от слова "понятие".
Интуиция - это чутьё, не замутнённое понятиями.
Выражение "интуитивное понимание" звучит как "чёрное белое".
Такие ляпы часто происходят из-за недопонимания у переводчика, а иногда и автора, которые не очень дружны с лингвистикой. Чтобы, кажущиеся разногласия в трактовках не смущали ум, следует не цепляться за слова, а смотреть, куда они указывают согласно общего контекста.
Для интуитивного - применяйте слово "осознание", и всё встанет на свои места.

Это в корне меняет дело. Благодарствую!