Cipper
Интересующийся
Постов: 1
|
Не понимаю 11 г. назад
|
|
Набрел на ваш сайт случайно, и понял, что занимаюсь всем этим неосознанно, то есть не воспринимая это как то серьезно, не отождествляя с собой, и ничего не предпринимая для этого. Такое возможно? Задавался как то вопросом для чего я и что я, так и не нашел ответа, Скорее пришел к выводу что ответа нет.
|
|
|
|
|
Не понимаю 11 г. назад
|
|
Света и любви Вам!
Серьёзности, важности или значимости вне ума не существует. Важность существует только в созданных умом представлениях и убеждениях. А значимость тем или иным событиям ум придаёт в зависимости от того, насколько происходящее затрагивает существующие в нём убеждения.
|
|
|
|
|
Не понимаю 9 г., 9 мес. назад
|
|
Мира и Добра!
Что делать если при выполнении различения человек запутался? Я например - все отпускаю на самотек "пусть будут что будет" - грубо говоря отпускаю руль -и мне помогает!
По сути ведь все сводится к тому чтобы отпустить руль и ничего не стараться сделать внутренним усилием, но для того чтобы этот руль отпустить нужно понять кто рулит, и как происходят внутренние усилия?
|
|
|
|
|
Не понимаю 9 г., 9 мес. назад
|
|
Человек не может запутаться, так как это только понятие, которое указывает на создаваемую обусловленным умом самотождествлённую иллюзию. И, соответственно, иллюзию того, что кто-то чем-то может управлять, что кто-то прилагает усилия, создаёт тот же ум через отождествление и присвоение, которое кажется реальным из-за эффекта связанности мыслей и чувств.
|
|
|
|
|
Не понимаю 9 г., 9 мес. назад
|
|
Странно, не понимаю, почему читая чужие посты, видно игру ума, а в своей собственной не разобраться.
|
|
|
|
|
Не понимаю 9 г., 9 мес. назад
|
|
Когда ум беспокоен, он не может воспринимать происходящее без искажений, как не может быть правильных отражений во взволнованной поверхности воды.
|
|
|
|
|
Не понимаю 9 г., 9 мес. назад
|
|
Благодарю за Ваше терпение, Станислав, света и любви.
|
|
|
|
|
Не понимаю 9 г., 9 мес. назад
|
|
|
|
|
|
Nati
Идущий к Свету
Постов: 184
|
Не понимаю 9 г. назад
|
|
Любви и света!
Искала-искала и так пока нигде не нашла ответ на вопрос, который меня вдруг стал занимать: если абсолютное сознание едино, то как могут быть реинкарнации, например. Или кармы. Если множественность иллюзорна, а реальность только воображаема абсолютным сознанием, как может кто-то в этом сне перевоплощаться? Для чего? Кто перевоплощается? Части абсолютного сознания? Кто такие души? Они есть? Вот запнулась. Наверное, на сайте есть уже ответы. Пока они, мне, к сожалению, не попались
Ма-ма Кажется, я поняла. Это всё - едино? Одно лишь абсолютное сознание, воспринимающее себя во множесте объектов?
Станислав, как это всё работает? Ведь реинкарнации существуют? Сансара? Вы как-то писали, что с помощью опыта игра эволюционирует. Я предполагаю, что всему этому есть совсем иное объяснение...
|
|
|
|
|
Не понимаю 9 г. назад
|
|
Света и любви!
Nati писал(а):
если абсолютное сознание едино, то как могут быть реинкарнации, например. Или кармы. Это циклы и установки игры.
Если множественность иллюзорна, а реальность только воображаема абсолютным сознанием, как может кто-то в этом сне перевоплощаться? Так же, как могут меняться файлы внутри программ компьютера.
Для чего? Кто перевоплощается? Части абсолютного сознания? Кто такие души? Они есть? Всё это аспекты одной игры.
Одно лишь абсолютное сознание, воспринимающее себя во множестве объектов? как это всё работает? Примерно как множество программ в одном компьютере, только всё намного сложнее и объёмнее.
Ведь реинкарнации существуют? Сансара? Реинкарнации в сансаре подобны постоянно повторяющимся циклам игры на одном уровне, пока не будет достигнут следующий.
Вы как-то писали, что с помощью опыта игра эволюционирует. Я предполагаю, что всему этому есть совсем иное объяснение... Игра может быть осознана, но не объяснена, поскольку любое объяснение находится внутри игры и является лишь концепцией, условность смысла которой зависит от установок в сознании и парадигмы, к которой она привязана.
|
|
|
|
Nati
Идущий к Свету
Постов: 184
|
Не понимаю 9 г. назад
|
|
Да, именно это я и имела ввиду под "другим объяснением".
Не совсем точно выразилась. Извините, пожалуйста. Спасибо за ответы!
|
|
|
|
|
Не понимаю 8 г., 12 мес. назад
|
|
Света и любви! Прошу извинить меня за серость, что означает слово "парадигмы"? Спасибо.
|
|
|
|
|
Не понимаю 8 г., 12 мес. назад
|
|
Света и любви!
Это система мировосприятия, сформированная из концепций, убеждений, верований и скрытых установок.
|
|
|
|
|
Не понимаю 8 г., 12 мес. назад
|
|
Спасибо. Света и любви!
|
|
|
|
|
Не понимаю 8 г., 11 мес. назад
|
|
Станислав, но как в социуме жить, когда вокруг все обусловлены и не хотят даже слушать о том, что не надо ходить в церковь, поклоняться идеям, пить таблетки от гриппа, который вызван неверным питанием, а не бактериями?.. Просто прикидываясь таким, как они и играя?..
|
|
|
|
|
Не понимаю 8 г., 11 мес. назад
|
|
Разве всё не так как должно быть?
Или кто-то хочет устанавливать в игре свои правила?
|
|
|
|
|
Не понимаю 8 г., 11 мес. назад
|
|
Думаю, что считать так, что "всё не так" - скорее ошибочно.
Правила есть правила, я могу их лишь принимать или не принимать...
Следовательно, как же вести себя - играя по правилам обусловленных?
|
|
|
|
|
Не понимаю 8 г., 11 мес. назад
|
|
У кого возникают непонимание по поводу поведения?
Ваш вопрос упирается в вопрос "кто я?".
|
|
|
|
|
Не понимаю 8 г., 11 мес. назад
|
|
- Мой вопрос не по поводу: кто я? А по поводу поведения!
|
|
|
|
|
Не понимаю 8 г., 11 мес. назад
|
|
Поведения кого? Кем или чем является тот, у кого возникают беспокойства по поводу его поведения?
|
|
|
|
|
Не понимаю 8 г., 11 мес. назад
|
|
А... отсюда надо исследовать? Это - беспокойный ум, кто же ещё!
Спасибо.
|
|
|
|
|
Не понимаю 8 г., 11 мес. назад
|
|
Vidjshiy писал(а):
А... отсюда надо исследовать? Это - беспокойный ум, кто же ещё!
Спасибо.Это не покой yма... скоpее -- покой от yма.
Ещё раз благодарю!
|
|
|
|
|