Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Понятие "я" появляется вместе с понятием "мир". При самоисследовании обнаруживается внутренний диалог, удерживающий стройность этих представлений. Чтобы исчезло "я", нужно остановить диалог, но с его остановкой мир станет совсем не таким, каким Вы его привыкли видеть. Для неподготовленного это мощнейший шок.

А когда человек готов все произойдет само собой?

Или не произойдёт само собой.

Вы не поддерживаете ни одного убеждения, возникающих в уме, а вот вне ума может что то возникнуть, например то же убеждение?

Все идеи, убеждения, весь мир - только в уме.

Значит все что возникает в Вас это тоже все ум, но в чем разница
между Вашим умом и моим? Почему Ваши утверждения правильные,
а например мои нет?

Ограниченное представлениями внимание не позволяет видеть мир иначе. Чтобы это понять, нужно остановить свой ум. Это необъяснимо, рассказ об этом - уже концепции ума.

Спасибо!

Здравствуйте, Станислав!
Я принимаю иллюзорность мира (пока теоретически), понимаю, что кроме меня нет никого. Но, когда думаю, что другие , будучи объектами моего сознания, тоже меня воображают (да и себя тоже), получается все воображаемо (просто воображаемо никем и ничем), а уже в этом воображении, когда возникает отождествление с воображаем объектом, возникает субъект. Но это отождествление кажется таким значимым, таким своим!Кажется, отпустив эту "самость", самого важного лишишься - себя! А на самом деле - станешь ВСЕМ?
Благодарю Вас.

Света и любви!
Всё дело в том, что теоретическое понимание иллюзорности мира – это только иллюзия об иллюзии, пребывание в которой даёт не больше, чем пребывание в других.
Для того чтобы отбросить что-либо, достаточно распознать это как ложное.
Тот, кто проводит настойчиво самоисследование, отбрасывая ложное капля за каплей, вырабатывает изо дня в день способность к различению, неизбежно придёт к осознанию своей истинной природы и освобождению от зависимости от обусловленностей ума.

Добра всем кого я воображаю!?
а я - конструкция общается с другой /другими конструкциями собственного ума? конструкция Станислав Милевич автор Ум? куда идем дальше Ум? а опять новая конструкция ... я вижу сон1 что спал и видел себя во сне2 в котором Я было отдельно и думало о том как думает... и снова конструкция пробуждение .... так с кем общается воображаемое Я ?

Света и любви!
Ваше кажущееся "я" общается с "другими подобными описаниями", которые Ваш ум создаёт и накладывает на фрагменты игры воображения бесконечного сознания, создавая иллюзию реальности происходящего.

воображаемое "я" общается с воображаемыми "другими" создавая собственную "оцифровку/озвучку и можно даже назвать свой "мир/реальность" на "фрагменты воображения бесконечного сознания" , как некий дефект-неисправность "программы восприятия"?

Разделение между воображением и его проявлением вооображаемо - всё это единая игра подобно тому, как апплодисменты не существуют отдельно от рук. Считать, что мир возникает в результате дефекта программы восприятия, было бы концецией, которая может привести к оценочно-негативному восприятию. Для того, кто не постиг своей природы, позитивней было бы считать это божественным совершенством.
Если хотите подобрать себе объяснение в этом ключе, то можете, например, сравнить свою воображаемую отделённость с интеллектуальным декодером волн воображения бесконечного сознания, но это будет ещё одной концепцией самовоображаемого интеллектуального декодера о самом себе. Поэтому впоследствии, когда эта концепция поможет Вам избавиться от укоренившихся убеждений о себе, нужно будет избавиться и от неё.

спасибо за позитивное русло для новой концепции, которая появилась как "иллюзия об иллюзии" но с хорошим свежим ощущением

Станислав вы осознали себя? Если да, то осознание себя это бесконечный процесс, или все же конечный для ума?

Если я -тело это лишь понятие, то в ком или в чем это понятие возникает? Кем или чем является тот или этот, кто эти понятия транслирует или воспринимает?
Может ли невидимый однородный источник иметь некую плотность, в которой нет расстояния и формы, возникающие из этого источника, обладали всеми его свойствами?

PYCU4 писал(а):
Станислав вы осознали себя? Если да, то осознание себя это бесконечный процесс, или все же конечный для ума? Есть только осознание, но осознавать некого.
Если я-тело - это лишь понятие, то в ком или в чем это понятие возникает? Кем или чем является тот или этот, кто эти понятия транслирует или воспринимает? Программа, создающая описания (ум), накладываясь на восприятие своей оболочки, видит, слышит, ощущает и представляет себя как тело. Вещь в себе.
Может ли невидимый однородный источник иметь некую плотность, в которой нет расстояния и формы, возникающие из этого источника, обладали всеми его свойствами? Плотность, размеры, масса и т. д. воспринимаются рецепторами и проявляются на мониторе, состоящими из тех же воображаемых физических величин.

Почему существует так много тел, зачем эта путаница?

Эта путаница и есть вселенная. А вопрос "зачем" возникает в результате попытки обусловленного ума разобраться в своих же описаниях.

Здравствуйте, Станислав! Кажется, когда человек умирает, то, что его окружало остается, но без него.Но, поскольку это окружение было только в его восприятии, да и то в памяти, этого окружения тоже не остается.Так трудно принять, что окружение исчезает не только для умершего.Не остается того, кто скорбит - некому воображать скорбящего?Извините, что о грустном, но как-то надо понять взаимодействие воображаемых и воображающего и еще то, что сам себя воображаешь.

Света и любви!
Противоречие в рассуждениях о том, что, кроме воспринимающего, нет никого, и о том, что одновременно существует ещё какое-то окружение, указывает на большую путаницу в уме. Как может существовать окружение, если больше нет ничего?
Пребывая в иллюзии множественности, Вы создали в уме идею о своём единстве и теперь пытаетесь умом увязать его же несовместимые представления. Чтобы не возникало подобной путаницы, при самоисследовании Вам следует быть внимательнее и использовать получаемые знания только для разрушения старых концепций, а не создания новых.
Воспринимающий не отличен от того, что он воспринимает. Разделение на «я» и «окружающее» обусловливается описательной системой ума, и с исчезновением кажущегося «я» исчезает не вселенная, а лишь индивидуальное представление, существующее в воображаемой отделённости. Воспринимающие программы (индивидуальные сознания) являются неустойчивыми динамическими частичками процесса в сознании, которые, постоянно появляясь и исчезая, совершают своё обновление, которое можно наблюдать в проявляемом мире как постоянное воспроизводство (рождение и смерть). Бесконечное воображение является самовоспроизводящейся, саморепродуцирующейся и т.д. программой подобно бесконечному софту в компьютере, в котором воображение проявляется в нём самом же как материальные объекты вселенной. И объекты восприятия, и тот, кто их воспринимает, являются малыми частичками (программками) бесконечного софта. Каждая частичка (индивидуальное сознание) является лишь временным динамическим процессом в сознании, но видит себя отдельной программой и, обладая способностью к анализу, создаёт своё сознательное представление о том, что воспринимается неосознанно. С исчезновением индивидуального сознания игра воображения не прекращается, лишь естественным путём утрачивается способность отдельной программки создавать свои искажённые представления о воспринимаемом. Игра существует одновременно во всём и неразделима, но до тех пор, пока индивидуальное сознание воображает себя отделенным, а его индивидуальном воображении будет возникать иллюзия множественности.

P.S. Только не создавайте из сказанного выше новых концепций, а используйте это как указатель для устранения путаницы.
Осознание определяют не «совершенные» идеи, а правильное направление внимания. Когда внимание направленно на поиск воображаемых объектов, возникает устойчивая иллюзия множественного мира, когда же внимание полностью отвлекается от поиска объектов, событий, объяснений и т. п., происходит самоосознание.

Спасибо!
Я подозреваю, что "новые концепции" и желание все понять и "разложить по полочкам" происходят по причине страха лишиться прежнего, такого привычного состояния.

"Новые концепции" возникают в обусловленном уме в результате неосознанной эмоциональной привязанности внимания к иллюзорному. На самом деле ничего нового в них нет, они базируются на тех же описаниях обусловленного ума и являются лишь их другой комбинацией.
Неосознанный страх возникает в результате автоматического срабатывания защиты обусловленного ума от разрушения извне его внутренних описаний, создающих иллюзии. Обусловленный ум всегда будет защищать свои иллюзии, ибо они и есть он. Чтобы освободиться от влияния обусловленного ума, необходимо пройти барьер неосознанных страхов, для чего нужно с помощью правильного наблюдения чувств и мыслей проявить все скрытые в глубине подсознания ограничения и, исследуя их, осознать обусловленность и несостоятельность каждого. Осознание несостоятельности доминирующих концепций автоматически изменяет направление фокуса внимания, что определяет проявление в уме иллюзий, которые кажутся для создаваемого умом самотождествления -"я - событиями его жизни.
Исследуя и пересматривая доминирующие концепции ума, Вы сможете изменять направление внимания и тем самым управлять сценарием своего кино.

P.S. Данный ответ можно также рассматривать как дополнение к ранее задаваемому вопросу о том, как осознано создавать сценарий своего кино или своей жизни.

"я личность" это понятие , которое прграммирует нас воспринимать мир как отделенного субьекта. "я не личность", обратная сторона медали подразумевает о том, что я кто то другой, но только не личность, но в тоже время тоже воспринимается как нечто отделенное. Так же есть концепция о безличности, в этой концепции нет понятия "я безличностность", а есть понятие, что все есть объекты, в том числе и все понятия, а само сознание является субъектом, по отношению к этим якобы объектам. Так можно проводить исследование?

Это похоже не на исследование, а на подмену одних концепций другими. Не имеет смысла объяснить "я" с помощью ярлыков их интерпретаций. Напротив, Я осознаётся, когда исчезают все концепции. Не ищите объяснение своему "я", просто осознавайте своё присутствие во всём происходящем.

Осознавать свое присутствие это наблюдать отражения внутри себя всего происходящего?

Осознание присутствия не нуждается в объяснениях и идеях ума. Когда начинаются объяснения, кто, где, чего и как наблюдает, осознание прекращается. Истина не будет найдена, пока ум загрязнен понятиями.

Скажите, Станислав, если я осознал, что весь мир, который я вижу глазами - иллюзия(сон), что он нереален, как и моё тело, останется только моё Чисто Сознание, верно?
Далее, я должен исследовать Сознание? Как это эффективнее всего сделать?

Если останется только чистое сознание, разве нужно будет его исследовать?

Buddha писал(а):
если я осознал, что весь мир, который я вижу глазами - иллюзия(сон), что он нереален, как и моё тело, останется только моё Чисто Сознание, верно? Создавая представление, вы задаёте направление уму для его достижения. Но представление - лишь конструкция ума и всегда ложно. Создавая представления, вы можете создавать бесконечную вереницу ложных целей. Замена одних представлений другими - это путь в тупик. Осознание происходит само и становится очевидным, когда исчезают все представления ума, загрязняющие его.
Buddha писал(а):
Далее, я должен исследовать Сознание? Егор писал(а):
Если останется только чистое сознание, разве нужно будет его исследовать? Сознание не нуждается в исследовании. Я-сознание - концепция, которая должна быть распознана как идея ума. Исследование чего-либо подразумевает отделённость, что так же, как и любая идея, является удерживающим фактором в осознании единства. Для очищения ума исследование следует направлять на осознание ложности представлений, создаваемых умом.
Buddha писал(а):
Как это эффективнее всего сделать? Нужно отбросить все концепции и осознать всё ложное как ложное.

-как же можно достичь просветления, как не через идеи ума? Когда даже цель достижения просветления тоже идея.
-как уничтожить старые идеи при этом не создав новые? Хотя уничтожение идей является тоже идеей, вообще что бы я не решил предпринять или не предпринять тоже идея.
-являюсь ли я идеей ума и почему эти идеи так схожи с желаниями?

Егор писал(а):
-как же можно достичь просветления, как не через идеи ума? Когда даже цель достижения просветления тоже идея. То, чем ты являешься, в просветлении не нуждается, а то, чем ты себе кажешься, просветлеть не может.
-как уничтожить старые идеи при этом не создав новые? Хотя уничтожение идей является тоже идеей, вообще что бы я не решил предпринять или не предпринять тоже идея. Проблема не в идеях, а в том, что не распознанный эффект связанности мыслей с чувствами создаёт иллюзию реальности концепций и может вызывать длительное их репродуцирование, проявляющееся как эмоциональное переживание. Чтобы прекратить страдания, нужно осознать ложность идей. Будучи осознанной как ложное, идея теряет свою значимость и не вызывает переживаний и волнений ума.
-являюсь ли я идеей ума То, чем себе кажется "я", является конструкцией из идей.
и почему эти идеи так схожи с желаниями? Желания придают идеям значимость.

а весь мир, включая органы чувств и сам ум тоже идея ума?

Всё игра. Идеями являются лишь объяснения этой игры (мысли о воспринимаемом).

значит, если я скажу, что этот мир иллюзия, это тоже будет идея ума?