Сайт саморазвития, самопознания, личностного роста и духовного совершенствования. Станислав Милевич

Мира и Добра!
Построю свой вопрос по другому! Может ли придти осознание иллюзорности игрока, практически без приложения усилий(иллюзорному игроку повезло) при распознании игры ума - !?

Когда распознается игра -как игра, ведь нету того кто может сказать что это игра, или это не игра -я так понимаю это выражение"игра-как игра" всего лишь очередной Ваш указатель!!?

Dimi-Demi писал(а):
Может ли придти осознание иллюзорности игрока, практически без приложения усилий(иллюзорному игроку повезло) при распознании игры ума - !? Кому Вы считаете повезло, если после распознания игры никого не остаётся, кроме самой игры?

Dimi-Demi писал(а):
Когда распознается игра -как игра, ведь нету того кто может сказать что это игра, или это не игра -я так понимаю это выражение"игра-как игра" всего лишь очередной Ваш указатель!!? Игра себя распознать не может, поскольку не обладает способностью к различению. Игра может быть распознана с помощью различения, которым обладает воображаемое самоограничение (ум) при определённом направлении внимания, подобно тому, как для того, чтобы компьютерная система себя определила, нужна специально настроенная для этого программа.
На счёт указателей Вы верно подметили, все они указывают на одно и то же. И чтобы прийти к самоосознанию, было бы достаточно одного из них, если бы Ваше внимание не было бы настолько увлечено поиском объяснений.

Мира и Добра!
Когда воображаемое самоограничение распознает игру как игру - не остается уже того кто может сказать что игра есть -игра!?

С чего такое умозаключение? Без распознающей программы распознание невозможно.

P.S. Вы снова пропустили все указатели и занимаетесь вместо самоисследования созданием совершенно бесполезных концепций и объяснений.

Мира и Добра!
Когда воображаемое самоограничение - перестает существовать(игра распознана) - не остается того кто может сказать что он играет!?

Осознание иллюзорности не может быть выражено с помощью концепций. Любой ответ на этот вопрос будет не только совершенно бесполезен, но и породит новые концепции, что ещё больше запутает Ваш ум. Но Вы так увлечены его поиском, что упорно не хотите замечать указателей.

Благодарю Станислав Милевич!

Станислав, вы не могли бы поподробней рассказать о том, как неконролируемын мысли влияют на жизнь и к какам последствиям приводят. Спасибо.

У меня ещё вопрос такой, если ум сильно на чем то сконцентрировался, и возникло сильное напряжение, нужно ли концентрироваться на этом напряжении? К каким последствиям это приводит?

Света и любви!
Если концентрироваться на ощущении напряжения в теле, не создавая об этом никаких идей, то можно заметить, как оно начнёт ослабевать и через некоторое время исчезнет совсем.
Напряжение в теле возникает из-за того, что внимание ума концентрируется на обдумывании мысли, вызывающей эмоциональное переживание. При этом напряжение в теле является проявленным отражением действия ума и не несёт в себе информативной нагрузки. При концентрации внимания на ощущении напряжения в теле внимание ума отвлекается от создания переживания и переживание исчезает.

как неконтролируемым мысли влияют на жизнь и к каким последствиям приводят. Мысли невозможно контролировать, ведь тот, кому кажется, что он может контролировать мысли, по своей природе является этими же мыслями и в реальности не существует. Мысли можно только наблюдать и осознавать. Неосознанность мыслей приводит к непониманию и вовлечённости. Понятие о контроле мыслей весьма условно и применяется для того, чтобы хоть как то объяснить не осознавшему свою природу искателю, как следует выполнять практики наблюдения и концентрации внимания.

Здравствуйте, Станислав, света и любви. Можно ли удерживать внимание на одушевленных предметах, например, собаке. Я смотреть на собаку могу часами, но когда я долго смотрю, и ни о чем не думаю, я обычно засыпаю.

Света и любви!
Полезно всё, что успокаивает ум.

Спасибо

У Вас нет выбора, а только его иллюзия. Осознайте это, и у Вас не будет возникать никаких сомнений.
Здравствуйте, Станислав! Не могли бы вы ответить на следующий вопрос: если у меня нет выбора, если каждое моё действие уже определено до того, как я его совершу, значит, моё желание самопознания было тоже заранее известно? Если это так, то нет смыла упорно стараться и действовать, ибо финал всё равно уже заранее известен? То есть по сути не о чем беспокоиться? Или всё-таки в моей власти что-то изменить и весь мой путь к свету - это результат моих личных усердий?

Станислав, у меня ещё один вопрос, пожалуйста: зачем абсолютное сознание ограничивает себя? Для чего нужен опыт борьбы и страданий (наслаждений) человека? Что ценного этот опыт в себе несёт? Истину, что добро побеждает зло? Но разве это важно для осознанного человека, а значит и для абсолютного сознания?
Зачем этот воображаемый иллюзорный мир, в котором столько прекрасного? Как можно от него отказаться, приняв его за иллюзию? А также собственное тело, каким бы оно ни было - это мой друг, мой соратник, который сопровождает меня всю мою жизнь, через которое я страдаю и радуюсь, через кототрое я живу. Можно смотреть на мир через призму отрешённости и смирения, но разве остаётся что-то человеческое в этом? Для чего тогда человек, его ограниченный ум и вся его наполненная страданиями и радостями жизнь? Зачем мне нужно от этого отказаться (проснуться)? Чтобы подтвердить себе (кем бы я ни являлась), что мир не таков, каким я его себе представляю? Хорошо, пусть. Но зачем? Чтобы доказать, что мысль сильнее материи? Кому доказать?
Может быть я чего-то не нашла на вашем сайте, тогда, пожалуйста, подскажите мне, где это найти. Спасибо!

Nati писал(а):
если у меня нет выбора, если каждое моё действие уже определено до того, как я его совершу, значит, моё желание самопознания было тоже заранее известно? Если это так, то нет смыла упорно стараться и действовать, ибо финал всё равно уже заранее известен? То есть по сути не о чем беспокоиться? Или всё-таки в моей власти что-то изменить и весь мой путь к свету - это результат моих личных усердий?Беспокоиться действительно не о чем, беспокойство создаёт обусловленный ум, только умом это понять невозможно. Чтобы это осознать, необходимо успокоить ум, остановить бег мыслей, а не создавать новые идеи об этом, которые лишь усиливают беспокойство. Мысль не может прекратить страданий - мысль их источник.
Ваше непонимание в рассуждении указывает на то, что Вы в одной из ловушек ума. Беспокойный ум подобен взволнованной поверхности воды, в которой невозможно найти неискажённое отражение. Перестаньте создавать идеи, успокойте свой ум, и осознание искомого придёт само.
Действовать Вам в любом случае придётся, пока Вы в игре, и тут у Вас нет выбора. Даже осознание игры от неё не освобождает, а лишь даёт возможность более осознанно определять направление движения, чтобы не уходить далеко от своего естества и не натыкаться на забор ограничений из боли и страданий.

зачем абсолютное сознание ограничивает себя? Ограничение - основное условие возникновения игры.
Для чего нужен опыт борьбы и страданий (наслаждений) человека? Таким образом игра эволюционирует.
Что ценного этот опыт в себе несёт? Ценности тленны, а значит, они иллюзия. Оценки существуют лишь в обусловленном уме.
Истину, что добро побеждает зло? Это концепции внутри игры.
Но разве это важно для осознанного человека, а значит и для абсолютного сознания? Важность - это оценка обусловленного ума, придаваемая созданному им же ярлыку.
Зачем этот воображаемый иллюзорный мир, в котором столько прекрасного? Впрочем, как и страданий. Наслаждения и страдания - это то, что гонит человека как тупую скотину по узкому коридору жизни, таковы изначальные условия игры. Посмотрите на людей, большинство из которых живёт по одной схеме. Родиться, получить образование, сделать карьеру, чтобы заработать на машину, квартиру, дачу, родить и вырастить детей, состариться и умереть. Все играют в один и тот же квест с различием лишь в декорациях.
Как можно от него отказаться, приняв его за иллюзию? Невозможно отказаться от того, чего нет.
А также собственное тело, каким бы оно ни было - это мой друг, мой соратник, который сопровождает меня всю мою жизнь, через которое я страдаю и радуюсь, через которое я живу. Можно смотреть на мир через призму отрешённости и смирения, но разве остаётся что-то человеческое в этом? Человеческое – это лишь понятие, создаваемое антропоморфным мышлением обусловленного ума. Не следует беспокоиться от потере «человечности», пока Ваш ум связан с телом, с его химическими процессами, – антропоморфности мышления Вам не избежать.
Для чего тогда человек, его ограниченный ум и вся его наполненная страданиями и радостями жизнь? Для того, чтобы, отождествившись с ним, пройти квест и пережить в нём ощущения. Человек - что-то вроде аттракциона-иллюзиона для Бога, в котором он, отождествляясь с воображаемым им же игроком, так увлекается игрой, что забывает, кто он на самом деле.
Зачем мне нужно от этого отказаться (проснуться)? Чтобы подтвердить себе (кем бы я ни являлась), что мир не таков, каким я его себе представляю? Хорошо, пусть. Но зачем? Чтобы доказать, что мысль сильнее материи? Кому доказать? Хотя бы для того, чтобы не жить подобно скотине, бегающей по загону, постоянно натыкающейся на ограничения из боли и страданий и причиняющей страдания окружающим своей суетой.
Может быть я чего-то не нашла на вашем сайте, тогда, пожалуйста, подскажите мне, где это найти. На сайте только указатели. Ищите всё в себе.

Спасибо вам за разъяснения! Кое-что прояснилось в голове

Я, благодаря вашему сайту. познакомилась с Джидду Кришнамурти. Вот уже некоторое время смотрю его лекции. Знаете, он тоже почти никогда не называет себя "я", а называет себя как угодно: по имени, или просто рассказчик. Мне вдруг вспомнилось, что маленькие дети ведь тоже только где-то к трёхлетнему возрасту начинают ассоциировать себя с я. До этого они говорят "это Женя сломал" и показывают пальчиком на себя...

Хорошо, Станислав, я поняла. Успокоение ума - это бесконечный процесс. Одни концепции рушатся, тут же создавая другие. Но жизнь меняется, она, оказывается, не так уж трудна и беспросветна. Она даже прекрасна, если не относиться слишком всерьёз к тому, что шепчет в ухо этот проказник ум-Коровьев. Хотя встречаются ловушки, которые заставляют и поплакать.